Итшимизм. Общественная болезнь или психическое расстройство? (Страница 3 из 10)

Целая библиотека.

Такое ощущение, что мы говорим на разных языках и участвовать в полемике, доказывая свою точку зрения, стучась при этом головой о бетонную плиту бесполезно. Обидно только, что эту тему читают десятки молодых и неискушенных в поднимаемых вопросах людей, которые прочитав по "верхушкам" примут все написанное Итчимом и Уралом словоблудие за догму. Знаете, после вас,  ребята, остается чувство гадливости и грязи.... Нельзя так, ошибки нужно признавать, но обсирать то время, в котором выросли ваши родители ЗАЧЕМ?????
Старшее поколение было по своему счастливо и жилось им куда увереннее в завтрашнем дне, чем нам, у них была цель (пусть эфемерная, утопическая) и идеалы. И ненавидимые вами коммунисты не обвиняли Александра Невского, Ивана Калиту, Вещего Олега, Ивана Грозного, Петра I, и десятки других исторических личностей во всех смертных грехах. Они отдавали им должное за становление Государства Российского.    А какая цель для современного общества проповедуется вами,вами, которые с остервенением "вгрызаются в прошлое и отрывают от него куски  похуже,  выдавая их за единое целое"?????

Представьте читала, и не надо разрывать мной написанную фразу, на отдельные части. словоблудием и обсиранием в открытую занимается Итчим, а вы его поддерживаете, следовательно......

Да читала уже! И если ваша мысль заключалась в анализе и признании допущенных ошибок нашим руководством того времени, но в тоже время признания и заслуг русского народа достигнутых в "эпоху застоя", то спрятали вы ее уж очень глубоко. А у Итчима болезненное искажение прошлого.

Вообще-то на поверности лежит, ну да ладно... живите как хотите, думайте что хотите, это Ваше право, ну и мне оставте право на мои мысли

Шибко сомневаюсь, однако

А это кто - Серафисм?

Согласен с Вами...