21

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

господа... ну посмотрите вы историю - все великие империи рано или поздно распадаются это неизбежность... Российская империя к сожалению этого не избежала - что мы и наблюдаем сейчас... :-(

22

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

ural пишет:

господа... ну посмотрите вы историю - все великие империи рано или поздно распадаются это неизбежность... Российская империя к сожалению этого не избежала - что мы и наблюдаем сейчас...

да империя в 17 году кончилась...

23

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

Витамин пишет:

да империя в 17 году кончилась...

не-а, начала только и еще 70 лет существовала...

24

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

ural пишет:

не-а, начала только и еще 70 лет существовала...

чистой воды миф!

25

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

Витамин пишет:

чистой воды миф!

чем же?

26

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

ural пишет:

чем же?

никаких признаков империи.

27

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

Витамин пишет:

никаких признаков империи.

плиз признаки в студию

28

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

ural пишет:

плиз признаки в студию

а надо?

29

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

Витамин пишет:

а надо?

иначе, уважаемый, ваше утверждение является мягко говоря спорным...

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

Itshim пишет:
Шанхайский пишет:

Против- существования в стране Анклавов! Есть, только областные центры и нечего выпендриваться!!! В одной Республике должны жить по одной конституции!!! Один, язык- одно государство!!! Не нравиться , до следующего свидания !!! Толерантно,да, но по нашему!!! Танцы и песни народов России танцуем вместе, но в одном целостном Государстве!

Скажи это Чечне, Дагестану, Ингушетии... Смотри в лицо фактам.

Вот об этом должен сказать сильный Глава Государства ! А, не пихать деньги всех налогоплательщиков туда, неведомо куда!

31

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

ural пишет:

иначе, уважаемый, ваше утверждение является мягко говоря спорным...

ну начать хоть с того, что СССР не был монархией...

32

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

Шанхайский пишет:

Вот об этом должен сказать сильный Глава Государства ! А, не пихать деньги всех налогоплательщиков туда, неведомо куда!

У нас и так сильный глава государства. Сильнее в современной России вряд ли можно.

33

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

Витамин пишет:

ну начать хоть с того, что СССР не был монархией...

это совершенно не меняет сути... император или генсек просто ярлык... Главное наличие ЕДИНОЛИЧНОЙ власти.
по всему остальному СССР типичнейшая империя, стремящееся к экспансии и мировому господству.

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

Itshim пишет:

У нас и так сильный глава государства. Сильнее в современной России вряд ли можно.

Поживем посмотрим!!! (Чаушеску, Садам Хусейн, Муамр Кадафи!)!!!

35

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

ural пишет:

император или генсек просто ярлык.

ну уж нет! Где это вы видели, чтобы Императора избирали коллегиально? Или может быть существовал принцип престолонаследия? Или когда это Императоров смещали, а они после этого ещё и пенсию получали?

36 (17.10.11 23:54 отредактировано ural)

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

Витамин пишет:

ну уж нет! Где это вы видели, чтобы Императора избирали коллегиально? Или может быть существовал принцип престолонаследия? Или когда это Императоров смещали, а они после этого ещё и пенсию получали?

повторюсь еще раз - основной сути не меняет. если вы конечно хотите толковать империю по наличию императора, то конечно bk. Да, Япония по определению является империей во главе с Императором... но есть ли она ей по сути?
Вы еще скажите что Сталина сместили... :-)

37

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

ural пишет:
Витамин пишет:

ну уж нет! Где это вы видели, чтобы Императора избирали коллегиально? Или может быть существовал принцип престолонаследия? Или когда это Императоров смещали, а они после этого ещё и пенсию получали?

повторюсь еще раз - основной сути не меняет. если вы конечно хотите толковать империю по наличию императора, то конечно bk. Да, Япония по определению является империей во главе с Императором... но есть ли она ей по сути?

вот и я про то же - империй не осталось. Вы бы ещё Бокассу вспомнили...

38

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

Витамин пишет:

вот и я про то же - империй не осталось. Вы бы ещё Бокассу вспомнили...

С развалом СССР, да, не осталось...

39

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

Кого империй не осталось!!!!! Разуйте глаза. Америка - чистейшая империя.

40 (18.10.11 00:03 отредактировано ural)

Re: Для русских объективно нужно своё унитарное государство

Itshim пишет:

Кого империй не осталось!!!!! Разуйте глаза. Америка - чистейшая империя.

Соглашусь, чета про неё и забыл...( с некоторыми оговорками) bk  кстати она на очереди...