Тема: кто в Марксе адвокаты и с чем их едят?
предлагаю обсудить Марксовских адвокатов, к кому стоит, а к кому нет, обращаться за помощью.
Главная → Маркс.Ru — город в сети → Ликвидация правовой безграмотности и безоружности Марксовцев → кто в Марксе адвокаты и с чем их едят?
предлагаю обсудить Марксовских адвокатов, к кому стоит, а к кому нет, обращаться за помощью.
Человек платит за услуги.которые предоставляет адвокат,но он ни когда не скажет правду ,его основная цель,это как можно больше вытянуть денег у подзащитного ,вот и все.
Человек платит за
за то что хочет услышать
за то что хочет услышать
Человек ищет защиты,а получает лапшу на уши.
Человек платит за услуги.которые предоставляет адвокат,но он ни когда не скажет правду ,его основная цель,это как можно больше вытянуть денег у подзащитного ,вот и все.
Да ну неужели???!!! Как всё у вас просто и понятно! Выход один - не совершать преступлений!
Все под богом ходим,от сумы и тюрьмы зарекаться нельзя ,но и адвокат мало чем поможет,хотя может Вас еще беднее сделать.
А какая же тогда финансовая выгода для адвоката, если человека осудят.
Государство оплатит услуги адвоката (которые в последствии взыщут с осужденного)
Согласно Федеральному закону «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» труд адвоката не является коммерческой деятельностью, оплата труда адвоката по защите прав граждан является вознаграждением за труд. В соответствии с Постановлением № 400, финансирование труда адвокатов по назначению осуществляется за счет средств федерального бюджета.
Добавлено: 24.05.14 22:19
Человек платит за услуги.которые предоставляет адвокат,но он ни когда не скажет правду ,его основная цель,это как можно больше вытянуть денег у подзащитного ,вот и все.
Неужели все поголовно такие корыстные? :-))
Если честно,то адвокатов у нас в городе нет,все они работают на следствие и прокуратуру,
Вы не правы, те что специализируются на гражданском праве вообще не общаются со следствием и прокуратурой.
А какая же тогда финансовая выгода для адвоката, если человека осудят.
Деньги вперед ,а там как получится,на этом все и построено ,интересно после суда ,как правило адвокат говорит,что надо подать апелляцию ,что есть шанс срезать срок,так вот это уловка ,как правило если суд вынес приговор .он так и остается ,или в худшем случаи накидывают больше,но еще ни кого не оправдали,и за все платит клиент.
man пишет:А какая же тогда финансовая выгода для адвоката, если человека осудят.
Деньги вперед ,а там как получится,на этом все и построено ,интересно после суда ,как правило адвокат говорит,что надо подать апелляцию ,что есть шанс срезать срок,так вот это уловка ,как правило если суд вынес приговор .он так и остается ,или в худшем случаи накидывают больше,но еще ни кого не оправдали,и за все платит клиент.
Не согласен с Вами.
Есть адвокаты которые без денег и преувеличений расскажут Вам о предстоящих судебных тяжбах по статье обвинения,как это будет происходить и чем закончится.А так же расскажут о непробиваемости судебной системы нашего города.Дадут время на раздумье и принятие взвешенного решения.
Я,имел уголовную направленность.
Я,имел уголовную направленность.
И я об этом...
Ну,и смысл нанимать адвоката,лучше эти деньги потратить когда человека осудят ,уже в зоне в привратной беседе с кумом тот больше сделает.
idiot пишет:Если честно,то адвокатов у нас в городе нет,все они работают на следствие и прокуратуру,
Вы не правы, те что специализируются на гражданском праве вообще не общаются со следствием и прокуратурой.
Карабаш, вы постоянно пытаетесь прорекламировать сами себя. Само собой: вас - юристов без статуса никто не подпустит ни в следствие ни в прокуратуру, т.к. закон не велит.
Карабаш пишет:idiot пишет:Если честно,то адвокатов у нас в городе нет,все они работают на следствие и прокуратуру,
Вы не правы, те что специализируются на гражданском праве вообще не общаются со следствием и прокуратурой.
Карабаш, вы постоянно пытаетесь прорекламировать сами себя. Само собой: вас - юристов без статуса никто не подпустит ни в следствие ни в прокуратуру, т.к. закон не велит.
По ч.1 ст 116 Ук РФ как представителя стороны обвинения могут допустить даже без статуса адвоката...
.....что надо подать апелляцию ,....
100% гарантию вам не даст ни кто.
Карабаш, вы постоянно пытаетесь прорекламировать сами себя. Само собой: вас - юристов без статуса никто не подпустит ни в следствие ни в прокуратуру, т.к. закон не велит.
Вы ошибаетесь, у меня есть статус адвоката, если вам угодно то рег №64/2298 удостоверение №2588, да и еще меня зовут Равиль Тугушев. (надеюсь вы не сочтете это за рекламу)
На счет "рекламы" вы то же не правы, смысл рекламировать себя там где для меня нет работы (я имею ввиду г.Маркс и сайт города Маркса). Я специализируюсь в основном на корпоративном праве, и обслуживаю юрлиц, причем в числе моих клиентов есть компании не только из Саратовской области. (надеюсь и это вы не примете за рекламу)
По уголовным делам, поскольку я не участвую в программе бесплатной юридической помощи, и не могу быть адвокатом по назначению, то я берусь далеко не за каждые дела (в основном дела связанные с экономическими преступлениями). Если дело не имеет перспективы то я сразу честно говорю об этом клиенту.
P.S. Смысл моего поста, который вы так неудачно прокомментировали, был о том что есть независимые адвокаты, из них есть и те кто уголовными делами почти не занимаются.
Кстати:
п.5 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" :
Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.
Негласное сотрудничество адвоката с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, запрещается.
А с прокуратурой и судом не запрещается? Там то всё и решается...
А с прокуратурой и судом не запрещается? Там то всё и решается...
Что вы имели ввиду под понятием "сотрудничество с судом"?
На счет прокуратуры, в рамках процесса адвокат имеет те же процессуальные права, что и прокурор поддерживающий гос. обвинение. О каком "сотрудничестве" вы говорите?
Люди часто привлекают адвокатов уже перед самым рассмотрением дела в суде, тут что то исправить уже очень и очень сложно, и в этом их главная ошибка. Адвоката надо нанимать на этапе следствия, тут есть хоть какой то шанс. А вообще адвокат не бог, и чудес делать не может.
Что вы имели ввиду под понятием "сотрудничество с судом"?
То что любой адвокат налаживает отношения с судьями и адвоката выбирают перед судом в зависимости к какому судье попадает дело. Второй тип адвокатов - которые работают на этапе следствия и помогают вытащить людей из СИЗО. Вы разве таких не встречали?
Добавлено: 3.05.15 23:18
и чудес делать не может.
Ну почему же? А госпожа Васильева? Чудеса, да и только...
Вы разве таких не встречали?
В адвокатском сообществе встречаются разные люди. Но есть не мало и профессионалов в своем деле.
Для справки:
п. 6 ст. 9 Кодекса профессиональной этики адвоката
Адвокат не в праве навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
Не берусь судить о том как для других, а для меня лично Кодекс профессиональной этики адвоката далеко не пустой звук. Я принципиально придерживаюсь тех положений что в нем отражены.
Ну почему же? А госпожа Васильева? Чудеса, да и только...
Тут нет заслуг адвоката, условный срок для госпожи Васильевой попросил прокурор, если мне не изменяет память.
Тут нет заслуг адвоката,
А домашний арест в 13-комнатной квартире? Типа адвокаты постарались, а вообще с Вами согласен, пример неудачный, так как решение по ней принимается ни в каком ни суде, а похоже тестем сердючка...
Добавлено: 3.05.15 23:37
Карабаш пишет:Тут нет заслуг адвоката,
А домашний арест в 13-комнатной квартире? Типа адвокаты постарались, а вообще с Вами согласен, пример неудачный, так как решение по ней принимается ни в каком ни суде, а похоже тестем сердючка...
Но есть не мало и профессионалов в своем деле.
Я бы сказал немного...
Главная → Маркс.Ru — город в сети → Ликвидация правовой безграмотности и безоружности Марксовцев → кто в Марксе адвокаты и с чем их едят?
2006—2018 Маркс.Ру +7 8452 46-97-79