Аграрий пишет:А вообще то молодец женщина, которая на активе подняла вопрос про корупцию в образовании. Не понятна только реакция нашей прокуратуры. Человек официально сделал заявление, что нужно еще для проверки и дачи юридической оценки?
В данном случае очевиден обычный наезд на Моисеева, как человека Гайдука и Панкова со стороны Радаевской бригады, ибо говорят у Радаева с Панковым начались тёрки на тему "Кто больше всего любит нашего САМОГО ГЛАВНОГО ЗЕМЛЯКА ". Удар по вотчине Ю.М. есть следствие данной борьбы и больше ничего. А всякие "смелые женщины" с вопросами из зала, есть нормальный слив компромата высокому начальнику ( а то плясала бы она со своими вопросами....) По достаточно достоверной информации наезд о организован Барановым и еще несколькими товарищами из бывшего окружения Моисеева, которые почувствовали верное направление ветра сыграли как надо, хотя, может быть Баранов и играл тут второстепенную роль (достаточно посмотреть видео, где он сидит за столом крайним и боязливо щурится). Так что ни о какой справедливости тут и речи не идёт, одна бригада закапывает другую и не более того. Из этого, на мой взгляд, следует несколько выводов:
1. Нечего со всякими ч...ми откровенно высказываться да и ещё под микрофон
2. Вор у вора дубинку украл
3. Уровень жизни большинства населения будет по прежнему нищенским
4. ЖКХ полный....
5. Ю.М. через Гайдука и Панкова включит обратку и начнётся грызня
6. Баранов не сможет провести свою супружницу в образование ( ибо на месте Г.В. сквозняк ужасный и можно простудиться).