ПРОКУРОР-ТРАКТОРИСТ: история одной аферы в Марксе (Страница 2 из 2)

  Где сейчас этот пристав?

http://www.rsar.ru/index.php/novosti/item/1273-marks-vozbuzhdeno-ugolovnoe-delo-po-priznakam-moshennicheskikh-dejstvij

Маркс: возбуждено уголовное дело по признакам мошеннических действий

"История одной аферы в Марксе" - так называлась статья, опубликованная в начале этого года на сайте газеты "Саратовский репортер". Опубликованные в статье факты подтвердились: возбуждено уголовное дело.

Из прокуратуры Саратовской области получен ответ: по фактам, изложенным в статье возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159. Напомним читателю, что в статье "История одной аферы в Марксе" было рассказано, как сотрудник прокуратуры Пригородов "купил" арестованный трактор у хозяина, находившегося в США, а затем этот чужой трактор продал...

В заявлении на имя прокурора Саратовской области С.В. Филипенко от 11 августа 2017 года фермер Василий Михайлович Решетняк подробно описал историю аферы с трактором.

В начале июня 2014 года к нему обратился его давний знакомый - старший судебный пристав Марксовского РОСП А.М. Найденов. Предложил купить трактор марки "Беларус-82" 2009 года выпуска черно синего цвета (СН № 0128). При встрече Найденов пояснил Решетняк, что трактор находится в аресте, и что принадлежит находящемуся в США бизнесмену П.Н. Угланову, но это не проблема: все формальности с переоформлением документов он решит. Найденов называл сумму - 290 тысяч рублей и фермер согласился. Написал расписку о том, что передал 165 тысяч рублей. Остальные обязался отдать немного позже. Найденов передал фермеру паспорт технического средства, который у него находится до сих пор. Трактор Решетняк поставил на территории хозяйственного двора и им не пользовался до тех пор, пока через месяц не отдал Найденову оставшуюся сумму: 125 тысяч рублей. И Найденов пообещал переоформить документы на Решетняк. Но трактор Найденов переоформлять на Найденова не спешил, а спустя некоторое время начал вымогать с него сначала 50 тысяч рублей, потом 100 тысяч рублей.

Дальше в истории с арестованным трактором бизнесмена Угланова появляется Пригородов. Фермер Решетняк пришел в начале 2017 года к Пригородову, в его фирму ООО "Профи" с просьбой оказать ему юридическую помощь. Заплатил за юридические услуги 20 тысяч рублей. Пригородов сказал, что поможет и потребовал передать ему копию свидетельства о государственной регистрации транспортного средства. Спустя некоторое время Пригородов позвонил фермеру Решетняк и сказал, что ничем помочь не сможет, поскольку трактор находится в аресте у приставов. Дальше - фермера забирают трактор. Ему было сказано местными приставами из Маркса, что трактор принадлежит...Пригородову И.О. При этом - показали копию договора купли-продажи. Что касается так называемого договора-купли продажи, то его в принципе не могло появиться и об этом фермер В.М. Решетняк так писал прокурору Саратовской области С.В. Филипенко:

"Обращаю Ваше внимание, что договор купли-продажи между Пригородовым И.О. и Углановым П.Н. от 22.07.2014 г. является подложным документом, поскольку на тот момент Пригородов И.О являлся работником Марксовской межрайонной прокуратуры, а Угланов П.Н. находился за пределами Российской Федерации, соответственно, он никак не мог подписать данный договор".

Вот, коротко, вся история. Фермер написал заявление в полицию и оттуда скоро пришел ответ, в котором заместитель начальника- начальник полиции ОМВД России по Марксовскому району майор полиции Д.Л. Даньшин сообщал, что "отказано в возбуждении уголовного дела по ст. 24. ч.2 п.1 (за отсутствием в деянии состава преступления)".

В той статье мы сделали такой вывод:

"Полагаем, что в Марксе найдется немало людей, которые соприкасаясь с "профессионалом" Пригородовым попадали в подобные истории. А сегодня Пригородов является партнером и "консультантом" небезызвестного в Марксе директора ООО "Водоканал" Мирушкина, фактического банкрота. Они оба, как говорится, нашли друг друга. История их "деловых" и не только, отношений думаем, станет также предметом расследования со стороны правоохранительных органов, только уже не местных, а областных и федеральных".

Мы не ошиблись, сделав такой вывод, потому что по ряду эпизодов как в отношении Пригородова, так и Мирушкина проводятся следственные и иные, предусмотренные законом процессуальные действия.

Что касается истории с трактором, то из прокуратуры в адрес "Саратовского репортера" по факту публикации статьи "История одной аферы в Марксе", пришел ответ, где сообщается:

"Юрист (Пригородов - ред.) в июле 2017 года на основании представленных заявителем документов (фермер - ред.) изготовил фиктивный договор купли-продажи трактора между собственником движимого имущества и собой (на дату составления договора предприниматель (Угланов - ред.) находился за пределами РФ).

Копию данного договора юрист предоставил приставу, у которого на исполнении находилось производство в отношении руководителя ООО "ПК-Профи", забрал трактор у хранителя имущества и реализовал неизвестным лицам. В настоящий момент местонахождение трактора неизвестно. В результате вышеуказанных действий заявителю был причинен ущерб на сумму 290 тыс.руб."

По всем этим фактам сотрудники ОМВД РФ по Марксовскому району проводили проверку. Но по результатам проверки было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако, данное решение было отменено надзирающим прокурором, как незаконное.

Далее, прокуратура Саратовской области сообщает редакции "Саратовского репортера":

"По результатам дополнительной проверки СО ОМВД РФ по Марксовскому району в феврале 2018 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3. ст. 159 УК РФ, по которому в настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств произошедшего".

Справедливо и то, что прокуратура области обратила внимание на действие пристава в той истории и на волокиту полиции.

Вот что говорится по этому поводу в ответе прокуратуры области редакции "Саратовского репортера":

"В связи с волокитой и нарушениями уголовно-процессуального законодательства, допущенными при проведении проверки, межрайонной прокуратурой начальнику ОМВД РФ по Марксовскому району вносились соответствующие представления.

Кроме того, Марксовской межрайонной прокуратурой внесено представление руководителю УФССП России по Саратовской области, которое рассмотрено и удовлетворено".

Такие ответы, конечно, внушают оптимизм: кто нарушает Закон понесут наказание.

А если бы не статья в газете? Бывший прокурорский работник продолжал бы и дальше свои противоправные действия в отношении честных граждан?