Что нужно человеку для полного счастья? (Страница 2 из 3)

Значит, они полные лузеры. Я просто сформулировала то, чего хочет каждый человек. Ты ведь хочешь, чтоб у тебя все было зашибись? Наверняка. И я хочу. Это основное. А деталей может быть бесконечное множество.

А счастлив оттого, что у меня есть счастье! И так по кругу...

Блин,прочитала свой пост про татуировку и линкин парк спустя много-много времени и думаю-какая это все была фигня. Добилась. И что? Не чувствую себя особо уж прям счастливой. Думается,счастье не в какой-то цели,а в ее достижении. Когда получаешь желаемое,уходит это обалденное чувство предвкушения... Как все меняется,кошмар...:)

счастье — это внутреннее чувство гармонии и удовлетворенности, полученное в результате событий или действий.
Вроде как самое точное определение (из вики)

Да и словами его описать сложно. Видел еще одно определение, по нему для счастья необходимо всего лишь отсутствие чувств тревоги и грусти ( если этого не чуствуешь, то счастлив). Тоже верно.

Давайте еще чуток на эту тему порассуждаем. Пойдем от противного: что такое несчастье? Забавно, но с несчастьем куда как проще: сделать человека счастливым сложно, но несчастным – проще пареной репы: если его (человека) обижать, не кормить, не лечить, то он будет несчастен и даже, может быть, помрет. Вот оно, основное отличие счастья от своей противоположности: счастье перманентно, несчастье же при определенных обстоятельствах может быть затяжным и даже вечным. И это не случайно. В процессе эволюции у живых существ выработалось два основных типа реакции на воздействие внешней среды. Первый тип реакции направлен на устранение негативных воздействий среды: вредного химического состава, слишком высокой или низкой температуры, опасности быть съеденным и т.д. Эти реакции выражаются в виде чувства голода, страха, боли и приводят к тому, что животное или человек стремится избавиться от этого воздействия. Характер реакции таков, что чем сильнее воздействие, тем сильнее сигнал, и верхнего предела нет. Интересно, что у некоторых простых и древних животных, например, насекомых, есть только реакции первого типа. Выходит, беззаботно порхающая бабочка может быть только несчастной, а радости ей от природы не даны.
Второй тип реакций – это реакции с положительной обратной связью, когда животное стремится усилить то воздействие, что получает: от пищи, хорошей погоды, встречи с половым партнером. Особенность такой реакции – пороговый характер. Оно и понятно: жрать-то жри, да знай меру, а то лопнешь. Кроме того, пороговый характер в сочетании с памятью заставляют снова и снова искать те самые ощущения и улучшать условия существования.
Биохимия счастья связана с выработкой целой гаммы специальных химических медиаторов, среди которых наиболее известны эндорфины. Воздействуя аналогами эндорфинов, например, опиатами, на мозг, можно стать счастливым – но так же лишь на время, как и в естественном ходе событий. Но при этом напрочь разрушается механизм выработки собственных эндорфинов, и человек становится зависимым от внесения этой дряни извне. Так становятся наркоманами. Без наркотика наркоман невыразимо несчастен, он вынужден снова и снова колоть себе дозу, но чувствительность рецепторов притупляется, и в итоге он только спасается от ужаса и боли, не получая радости.
Еще одно замечание: целый ряд экстатических состояний напрямую не связан с благоприятной внешней средой, оптимальным гомеостазом или размножением. Это, например, радость от музыки (помните – у Пушкина: «Из наслаждений жизни одной любви музыка уступает»?), от поэзии, общения с друзьями. Совершенно очевидно, что эти радости имеют характер, обусловленный социальностью человеческого сообщества и отличают человека от животных.
Ну, а выводы просты: необходимым (но не остаточным) условием счастья является отсутствие несчастья. Позаботься о своем здоровье, сытости, добротном жилье; заботься о близких: детях, супруге, родителях, друзьях – и они, быть может, ответят тем же; окружи себя музыкой и искусствами; не принимай к сердцу каверз природы – и тогда, быть может, будут и мгновения счастья, короткие, но все же будут.
Я как-то набросал рассказик «О счастье несчастьях», сейчас сброшу его в «Пробы пера». По существу, там все о том же. Рад буду, если кто-то отзовется.

Вывод должен быть обоснованным, иначе это не вывод, а просто утверждение без основания  :-P

astepanov, Витиеватые рассуждения уводят от проблемы. Для меня счастье, это когда все по настоящему:
- настоящие друзья, не способные предать;
- настоящая любовь, с которой даже помолчать есть о чем;
- настоящая работа, когда кураж захлестывает;
- семья, которая воспринимает тебя таким, какой ты есть.
Материальные вопросы не рассматриваю вообще, потому что из жизненного опыта: наличие наличности никак не сказывается на счастливости и почему-то время когда ездил на Москвич-2140 было гораздо счастливее, чем потом, когда ездил на БМВ.  :-)

а вот тут не соглашусь, видел в дальнем сибирском краю несколько семей которые живут в брошенной деревеньке в 120 км от ближайшего жилья ОНИ СЧАСТЛИВЫ!!!,у них нет радио, интернета, телевидения к ним редко приезжают люди, но ОНИ СЧАСТЛИВЫ!!! занимаются только промыслом, рыба, зверь, сажают огород и многое выращивают сами в ближайший город ездят за спичками солью и патронами. И что меня удивило люди не старые и не староверы просто им интереснее там на природе. Пожил у них неделю уезжать не хотел ,душевно там. А природа просто божественная!!!