Битва за берег под базой отдыха "НИВА" (Страница 2 из 5)

Да что Вы пристали к Шевчуку то? Ну нормально парень дело правит. Был у него в прошлом году, не так уж и дорого, тем более все под рукой и мангал и дрова и уху сварили. Чисто, хоть какой то порядок. Для сравнения: в августе поехали на остров, чтобы не было никого, так мы втроем часа полтора убирали берег от бутылок и пр. Так что если бы не Шевчук, то и под Нивой давно бы было также как и под Политехом, то бишь полный срач. А что берег общий, так насколько я знаю уже весь берег приватизировали, просто ничего не делают в целях продажи или дальнейшей аренды, так что ничего народного уже нет, успокойтесь господа:)

Есть тут одно предложение к безмерно активному депутату от ЕР.
     
      Глубокоуважаемый Корсар, Вы так преуспеваете в эпистолярном жанре на этом форуме, что будучи профессиональным юристом,  без труда  сможете инициировать пару десятков исков к  владельцам  земельных участков, расположенных вдоль р. Волги, которые ограничили доступ к береговой линии.   Это относится ко всем  так называемым "турбазам", которые установили забор на пляже. Включая "Политех", пансионаты "Нива", "Ландыш"  и т.д.  И не забудьте, кстати,  бывший "рыбколхоз".
      И вот когда Ваш молодежный совет и  все остальные граждане   смогут беспрепятственно совершить поход  по берегу Волги от "Политеха" до  Подлесного, я поверю, что правящая партия думает о соблюдении законности и заботится о  простых смертных.
     
       Кстати, ели не хочется тратить своё время, можно сделать всё  чужими руками.  Для этого направьте  депутатский запрос в прокуратуру об устранении нарушений норм Водного кодекса РФ.   И они сами иски предъявят.   В этом случае Вам  - палочка, а им- работа.

А у марксовской прокуратуры вообще позиция интересная: они сначала вроде как шумят, шумят, а потом (как будто по приказу) резко смолкают и местные князьки спокойно доделывают свои делишки. Хотя при Доровском не лучше было, тоже поднимали шум с поглядаванием на главу.

Ну что скоро лето а" воз и ныне там" так по слухам и старый пляж выкупили? скоро простым жителям оставят только степь!!! причем ближе к Казахстану   А кто нибудь знает чьи хоромы стоят на берегу в районе рыбколхоза? Вот там точно домик построен с нарушениями всех возможных законов!!!

Появился бы у нас такой же как Митволь может и берег бы хотя бы не трогали!!! И вообще куда смотрит природоохранная прокуратура и вообще она есть?

И очень жаль!!!

А Вы все обьявления по проведению аукционов читаете в местной прессе? :-P

Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:

О нужных участках или строениях простому народу и не скажут, всё делится в здании администрации. Да у простого народа и средств на выкуп нет, и приходится только смотреть как делят остатки пирога и облизываться!!! А вот что берег застраивают это очень плохо.

Давайте тогда от слов к делу.   

Дополняем  список. Копируем в Word. Форматируем. Исправляем ошибки. Распечатываем. Пописываем - и отправляем по почте. 

Тока кто???   

                                                                                                            САРАТОВСКОМУ  МЕЖРАЙОННОМУ
                                                                                                            ПРИРОДООХРАННОМУ ПРОКУРОРУ
                                                                                                                                        АГИБАЛОВУ А.Н.
                                                                                                      410031, г. Саратов, ул Московская д. 55

                                                                                                           
                                                                                                     ОТ___________________________________

                                                                      ЗАЯВЛЕНИЕ

         Излюбленным местом досуга и отдыха жителей г. Маркса  является берег реки Волги, не затронутый Волгоградским водохранилищем. Это уникальное место  протянулось  вверх по течению реки Волги  от г. Маркса до Саратовской ГЭС.         
        Согласно ч. 1 ст. 65 Водного кодекса РФ водоохранными зонами являются территории, которые примыкают к береговой линии морей, рек, ручьев, каналов, озер, водохранилищ и на которых устанавливается специальный режим осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощения их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира.
     В силу ч. 1 ст. 6 Водного кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
    В соответствии с ч. 2 указанной статьи каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральным законами.
    Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса), предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров (ч. 6 ст. 6 Водного кодекса РФ).
    Согласно ч. 8 указанной статьи каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
     В нарушение указанных  норм права   земельные участки, непосредственно примыкающие  к берегу р. Волга и принадлежащие нижеперечисленным  лицам      ограждены. Доступ на участок, находящийся в их пользовании ограничен, что является препятствием для свободного доступа к водному объекту. При этом ограждения зачастую проходит непосредственно по дну р. Волги.   
           В соответствии с ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
    При таких обстоятельствах, в действиях лиц, препятствующих   свободному доступу к водному объекту, имеются признака состава административного правонарушения,     ответственность за совершение которого  предусмотрена ч. 2 ст. 8.12 КоАП РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 26-28 ФЗ «О прокуратуре РФ»

                                                                       П Р О С И М:

      Привлечь к административной ответственности лиц, виновных в незаконном ограничении доступа к водным объектам для их использования по прямому назначению.
      Принять меры прокурорского реагирования для обеспечения беспрепятственного доступа граждан к водным объектам  общего пользования, незаконно ограниченного следующими лицами: 
      1.    ООО «Югтрансгаз», база отдыха «Нива». Адрес: Саратовская обл., Марковский  район  берег Волги, район с. Орловка;
      2.    ГУП «Дом отдыха «Чайка».   Адрес: Саратовская обл., Марксовский  район,  берег Волги, район с. Орловка;
      3.    руководителями базы отдыха «Дубки».  Саратовская обл., Марксовский  район,  берег Волги, район с. Орловка;
      4.    ЗАО «Нефтебытсервис», база отдыха «Ландыш».  Саратовская обл., Марксовский  район,  берег Волги, район с. Орловка
      5.    использующими территорию  ликвидированного производственного  кооператива  «Марксовский рыбак». Саратовская обл, Марксовский р-н, г. Маркс, берег Волги, район СОЛ «Политехник» СГТУ.
      6.    Спортивно-оздоровительный лагерь «Политехник» СГТУ.   Саратовская обл, Марксовский р-н, г. Маркс, берег Волги.
      7. .....................
     

Подписи …

Нат !!! я тоже не против предпринимательской деятельности Шевчука ,но брать деньги нужно за какие либо предоставленные услуги, либо товары а у Шевчука деньги берутся за место которое ему не принадлежит и не может принадлежать. Я например понимаю если он берёт деньги за катание на катере или банане ,это нормально а когда человек приезжает на пару часов искупатся с детьми ,причем просит проехать через территорию дальше, с него требуют непомерные суммы по моему 70 руб с человека нас было 5 за 2 часа купания чё то дороговато !!! Проезд и проход через лес должен быть свободным а места которые он арендовал пусть закрывает!!!