Re: Любой, кто придет к власти будет воровать
Надежда - ожидание чего-либо благоприятного, в сочетании с уверенностью в его осуществлении.
Не всегда так) надежда бывает и на последний,малейший шанс и не всегда есть уверенность,что это осуществится)
Главная → Маркс.Ru — город в сети → Марксовчане, поспорим? → Любой, кто придет к власти будет воровать
Надежда - ожидание чего-либо благоприятного, в сочетании с уверенностью в его осуществлении.
Не всегда так) надежда бывает и на последний,малейший шанс и не всегда есть уверенность,что это осуществится)
По поводу частных компаний - а почему бы мне не своровать с работы ручку? или что-то подороже? Меня, как и всех, жестоко обманывает руководство.
Вот почему еще Вы удивляетесь почему в нашей стране так, а не иначе?????????????? У нас минталитет такой, вы ничем не отличаетесь от руководства, но почему-то Вас раздражает, что те богаче Вас (не конкретно Вас, а вообще). Я не прошу Вас здесь написать, просто честно ответьте самому себе!!!
Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
За последнее время, буквально несколько лет, город заметно приобразился, стал больше городом, а не деревней. - Бусинка. Вот извините, но с таким мнением я полностью не согласен
Если мое мнение не совпадает с Вашем, это не говорит о том, что мое мнение неправильное!!!! А парк Екатерины, аллея молодежи???? Это Вам не преобразование????? Если лично для Вас ничего не сделали, это не означает, что ничего не сделали!!! Хватит быть эгоистами, тоже мне, самые умные, а все остальные дураки :-( !!!!!
Я ведь, Бусинка, сказал только, что не согласен с вашим мнением. А не говорил правильное оно или неправильное. Может быть, мое неправильное. Парк Екатерины, аллея Молодежи - это конечно же преобразования. Но во время другого главы - Жевака в районе ввели тысячи гектаров орошения. При Кащееве Владмире Сергеевиче построили десятки домов на проспекте Строителей, квартиры бесплатно получили сотни семей. Это ведь тоже достижение и при том достижение грандиозное. В степи появились новые поселки и совхозы - Полековский, Водопьянова, Радуга, Колосок, Семеновский. Сотни семей получили благоустроенные квартиры, хорошую работу, будущее для своих детей. А ныне только Байзульдинов получил проект на комплекс стоимостью в 208 миллионов рублей. А все остальные жители района численностью в 50 тысяч душ- шиш с маслом.
но почему-то Вас раздражает, что те богаче Вас (не конкретно Вас, а вообще). Я не прошу Вас здесь написать, просто честно ответьте самому себе!!!
Да!!! Меня злит что эти богатеи кормят собак икрой и красной рыбой, моют машины шампанским. а людям платят меньше чем афроамериканцам. А в это время где-то в соседнем подъезде умирает ребенок только потому что его отец не может заработать на операцию. И отец не алкаш, а трудяга. А работает он у богатея от зари до зари, ребенок которого дегенерат живет как сыр в масле. Чем один ребенок лучше второго? И это не придуманная история я знаю этих двух людей.......
Да люди не равны от природы. Но в нашей стране дураки живут почему-то лучше честных и умных.
Я не против богатых. Я против такого положения в нашейц стране.
Не знаю поймут тут меня или нет, но я считаю, что любой, кто придет к власти будет воровать, т.е. присваивать деньги города себе. Даже любой из здесь присутствующих так делал бы, не поверю если не так. Не обязательно открыто отвечать, просто подумайте и ответьте себе. За последнее время, буквально несколько лет, город заметно приобразился, стал больше городом, а не деревней. Уйдет настоящее руководство и придет новое, которое еще не нахапалось, будет еще хуже. Главное, чтоб это воровство было завуалированно в что-то действительно стоящее, чем переименовка города, тем более, переименовать в фигню какую-то. Вобщем, все знают, что власть берет деньги себе, но при смене власти, этот механизм не перестанет существовать. Здесь дискутировать по данному вопросу сложно, я не очень хорошо выразила свою мысль, но думаю более менее понятно :-)
Здесь проблема не в том, что пришедший к власти будет обязательно воровать.
Быть у власти, на самом деле, тяжелый труд.
Государь обязан объединять и защищать земли, защищать свой народ, вести строгий суд и так далее.
Есть такое понятие "слуга народа".
Государя выращивали (прошу прощения за такое слово), воспитывали, учили для этой роли.
Даже в советское время человек шел поэтапно от рабочего через мастера, инженера, главного инженера до директора завода.
Это называется кадровая политика.
Но наши слуги невоспитанны (в прямом и переносном смысле этого слова).
И в этом виноваты мы, народ, включая Вас и меня.
Когда мы наконец поймем, что они наши слуги, а не "хозяева жизни", тогда наша жизнь, наша страна изменится.
Кухарка дорвалась до управления государством ( в плохом смысле этого ленинского выражения)
Поэтому мы на кухне (или в интернете) им "моем кости", а они как были хозяевами так и остались ими.
Как в том анекдоте: "не нравится мне Обама, а Обаме вообще все равно нравится он мне или нет"
Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
ДА воровали и при СССР но только в каком колличестве?,а сколько сейчас стало чиновников в разы больше чем при союзе,придут новые и начнут воровать больше,тогда надо старым сделать так........,чтобы новые думали не о кармане,а скажем о ЖКХ.Мне нравится в этом плане Китай,но нам далеко до него.И мне так кажется что все таки наступит ситуация:когда низы нехотят,а верхи не могут:,должна же чаша когда то переполниться.
Очень интересно всегда слушать как идет борьба с коррупцией.
До сих пор не пойму как власть, основанная на коррупции, борется с ней.
Ведь коррупция - это сейчас основа власти
Добавлено спустя 10 минут 18 секунд:
Businka пишет:но почему-то Вас раздражает, что те богаче Вас (не конкретно Вас, а вообще). Я не прошу Вас здесь написать, просто честно ответьте самому себе!!!
Да!!! Меня злит что эти богатеи кормят собак икрой и красной рыбой, моют машины шампанским. а людям платят меньше чем афроамериканцам. А в это время где-то в соседнем подъезде умирает ребенок только потому что его отец не может заработать на операцию. И отец не алкаш, а трудяга. А работает он у богатея от зари до зари, ребенок которого дегенерат живет как сыр в масле. Чем один ребенок лучше второго? И это не придуманная история я знаю этих двух людей.......
Да люди не равны от природы. Но в нашей стране дураки живут почему-то лучше честных и умных.Я не против богатых. Я против такого положения в нашейц стране.
Я думаю лишь потому дураки живут лучше честных и умных, что правила жизни устанавливают именно те самые дураки. Вспомните, кто командовал в песочнице в детском саде, кто царствовал в школьном туалете и так далее, и так далее. Все это идет из детского сада.
Вчера наш премьер удивился почему люди интересуются кто пойдет в президенты.
Мол нечего об этом думать, работать надо.
Вот он и вывод: уже все решено. Где она демократия, ау?!
Я бы даже продолжил: при одних правителях строили заводы и днепрогэсы, при других БАМ.
При этих то что построено?
Добавлено спустя 17 минут 23 секунды:
Не страна, а "Скотный двор" Оруэла
При СССР такое было, было такое и при князьях, всегда были богатые и всегда были бедные. Обратитесь к теории стратификации общества. Что было хорошего в СССР - стояли за колбасой 3 дня??? Не было ни денег, ни продуктов, это было хорошо? Да если бы Вы попали сейчас в СССР, Вы бы охренели просто, и вернулись бы назад. Признаю, что было хорошее, было отношение людей к себе подобным, вот это было хорошее.
Сейчас море колбасы)только непонятно из чего она сделана!А действительно настоящая колбаса стоит столько,что простому работяге она не по корману.
В начале 90х уезжали с севера,там была возможность получить квартиру,но решили там не оставаться,и за место этой квартиры дали деньги,3 млн.
Сейчас о таком можно только мечтать.
Я не хочу сказать,что тогда всё было лучше,но народ тебя увереннее чувствовал как то. Сейчас можно надеяться только на тебя,и властям наплевать на народ.
Что было хорошего в СССР
А хорошее то,что во-первых те кто вспоминает были тогда молодые ( а молодость это всегда хорошо!)
во-вторых, свойство памяти забывать все плохое, оставляя все хорошее ;-)
А подметила правильно, большинство из тех, которые хотят вернуться убежали бы оттуда сразу же
При СССР такое было, было такое и при князьях, всегда были богатые и всегда были бедные. Обратитесь к теории стратификации общества. Что было хорошего в СССР - стояли за колбасой 3 дня??? Не было ни денег, ни продуктов, это было хорошо? Да если бы Вы попали сейчас в СССР, Вы бы охренели просто, и вернулись бы назад. Признаю, что было хорошее, было отношение людей к себе подобным, вот это было хорошее.
Да, в СССР было не все так безоблачно, НО
1. Политика была направлена на улучшение жизни населения. И мы стали жить относительно неплохо. То что мы отставали от Запада - вина Второй мировой. Весь мир жрал дерьмовые продукты, а мы все натуральное. И мечтали о заграничном дерьме в красивой упаковке.
2. Преступность и наркомания была в сотни, или даже тысячи раз меньше . Мы, тогдашние школьники, играли, гуляли без присмотра. И никто ничего не боялся. А сейчас за дверь вечером выглянуть страшно.
3. Людям давали жилье, образование и медицину Бесплатно. Про коммунальные услуги вообще молчу.
Минусы тоже были. Но эти минусы сильно приукрашают в СМИ.
Посмотрите на ведущие страны Европы - они ругали социальную систему СССР.
А сами внедряют наши достижения. Образование делают бесплатным, медицину тоже + льготное получение жилья. Чем не социализм?
Что было хорошего в СССР - стояли за колбасой 3 дня???
Что Вам, да и не только далась эта колбаса? И теорий различных придумали несметное количество только бы очернить действительные человеческие ценности. Если Вы веруете, то прочтите заповеди, а потом, если не поленитесь, в моральный кодекс строителей коммунизма загляните и все станет ясно. Один в один. В СССР не было такого критического разделения на господ и плебеев, не закрывались металлическими решетками на окнах и бронированными дверями, не было терроризма, наркомании, каждый мог спланировать свою жизнь на длительный период и осуществлял свои планы. Только это из перечня многих плюсов заставляет задуматься, а туда ли мы пришли.
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Да, в СССР было не все так безоблачно, НО
+ 1000
Что было хорошего в СССР - стояли за колбасой 3 дня??? Не было ни денег, ни продуктов, это было хорошо?
Похоже девушка о Союзе знает только из современных источников тщательно отфильтрованных современными идеологами. Тот период (дефицит, пустые полки, карточки и т.п.) в истории России который многие предпочитают ставить в пример был создан искусственно теми людьми, которые сейчас называются ОЛИГАРХами. Цель его и был развал страны и в это смутное время разграбление государства, что с успехом было воплощено в жизнь.
Оглянитесь вокруг: школы в которых мы и вы все учились и сейчас учатся, дома где живут люди, дороги, коммуникации, да практически все вокруг построено ненавистными вами коммунистами (обращаю внимание: не имеет ни малейшего отношения к нынешним коммунякам). И сравните: сделано в СССР - дома, школы, дороги, коммуникации, больницы, садики, ЗАВОДЫ! и сделано в Новой России - парк Екатерины, часовня, аллея молодежи, а также - закрыт садик, закрыта школа, распроданы заводы, распродана за копейки родным и близким чиновников практически вся муниципальная собственность, перекрыт практически полностью доступ к реке обычным горожанам. Что, мало? ничего, им тех четырех лет на которые их вы переизбрали хватит чтобы пополнить этот список.
Кащеев Кузнецов очень много сделали для города и при этом не воровали а трудились для народа и во блага народа а то что сделал М.Ю.М.парк Екатерины так сообща его делали горожане деньги давали а где просто заставляли сдать деньги тоже самое и на другие аллеи или как Умнихин снял асфальт с аллеи молодежной и перевез его к себе в кафе которое стоит как памятник у КПП ДПС а можно было этот асфальт засыпать улицу Садовую и грязи меньше было-бы однако нет вот Вам и руководители нашего времени все для себя и только для себя ато аллеи да на наши деньги все сделано а где бюджетные где городская вода в п.Солнечном люди живут более 10 лет где забота а нет ее есть только нажива вот она действительность нашего времени.
Тот период (дефицит, пустые полки, карточки и т.п.) в истории России который многие предпочитают ставить в пример был создан искусственно теми людьми, которые сейчас называются ОЛИГАРХами.
Я уже публиковал где-то здесь информацию непосредственного участника событий М.Полторанина. Все именно так и было.
Каждому своё и спорить бессмысленно, ибо каждый останется при своем. Я совершенно не говорю, что сейчас шоколад, но и далёк от идеализации СССР. Что-то безусловно было лучше тогда, что-то сейчас, а в совокупности это уже для каждого. Просто я живу сейчас и стараюсь жить счастливо (по мере сил).
Я помню как при бесплатной медицине невозможно было достать необходимые лекарства, Вы забыли волшебное слово БЛАТ? Книжку не возможно было купить без знакомст (ну грешен я люблю почитать). Так что о-о-чень не айс было тогда, застал я то время и нету у меня большого желания туда возвращаться.
Книжку не возможно было купить без знакомст
Ну что тут еще сказать? Им говорят что в то время строились целые города, школы, многоэтажные дома для обычных работяг, а они отвечают, что ЗАТО СЕЙЧАС КНИЖКУ МОЖНО БЕЗ БЛАТА КУПИТЬ! Действительно, КНИЖКА - это существенно, этакое сравнение авиалайнера с самокатом.
Сейчас можно военный билет купить, не только книжку. Даже проститутку. А то знали только Пышку да Катьку Маслову.
Ну что тут еще сказать?
Да не надо мне ничего говорить, я уже сказал в своем предыдущем посту все что хотел.
Но повторюсь, я живу сейчас и пытаюсь жить счастливо, и вовсе не собираюсь страдать из-за того что раньше было лучше (возможно, не спорю).Прошлого не вернуть и не вижу ни малейшего смысла сидеть и лить слезы о том как хорошо жили раньше! Так делайте что-нибудь, кроме стучания по клавишам и слез о потерянных временах!
И всем любителям народного гнева хотелось бы сказать, а вы уверены что эта волна не накроет вас и ваших близких?
Так никто и не говорит, что ничего менять не надо. Обязательно надо. Но не так же, чтобы позакрывать все школы и больницы, сократить население области за несколько лет на 120 тысяч человек, порушить сельское хозяйство и промышленность. И при этом иметь огромное количество олигархов, а в миллионы раз больше нищих.
Преступление есть нормальная реакция нормальных людей на ненормальные условия жизни...а далее каждый разумеет сам, в меру своей испорченности...
Таков капитализм, таков тот строй, за кот. вы все негласно проголосовали в в конце 80-х, в 91-м, в 93-м и голосуете до сих пор.... У вас конкретные претензии, то в первую очередь к себе...
Главная → Маркс.Ru — город в сети → Марксовчане, поспорим? → Любой, кто придет к власти будет воровать
2006—2018 Маркс.Ру +7 8452 46-97-79