1

Тема: Юристы МУП «Марксводоканал» не читали Конституцию РФ

Л. Абдрахманова, ведущий специалист Марксовского горсуда пишет:

Если нет регистрации по месту жительства

Согласно ст. 3 ч. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 2 февраля 1998 г. № 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Российской Федерации от 17.07.1995 года № 71З» регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, сущность регистрационного учета состоит исключительно в фиксации факта нахождения гражданина в определенном месте, служит чисто правоохранительным целям. Согласно указанного Постановления, механизм использования такого правового средства, как регистрация, не должен служить целям, несовместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений.

К сожалению, на практике установление, изменение или прекращение прав, свобод граждан часто ставится в зависимость от наличия или отсутствия регистрации.

Так, МУП «Марксводоканал» обратился к мировому судье Марксовского района с иском к С. О взыскании задолженности по оплате услуги водоснабжения и водоотведения, мотивируя свои требования тем, что С. и трое членов ее семьи зарегистрированы в квартире N, несмотря на то, что в данной квартире проживал только один член семьи, а С. и остальные двое членов семьи проживали в другой квартире, за которую платили коммунальные услуги. Мировой судья, основываясь на ст. 3 ч. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», в иске отказал. Апелляционная инстанция (Марксовский городской суд) решение мирового судьи оставила без изменения.

Таким образом, если Ваши права и свободы, признанные и гарантированные Конституцией РФ, другими нормативно-правовыми актами: право на социальное обеспечение, получение медицинской помощи, дошкольного и школьного образования и другие ставят в зависимость от наличия или отсутствия регистрации по месту жительства, знайте, это незаконно, и Вы можете обжаловать данные действия (бездействия) в суде.

Опубликовано в газете «Воложка» 4 августа 2007 года, страница 6.

2

Re: Юристы МУП «Марксводоканал» не читали Конституцию РФ

Читаем оригинал, говорим спасибо Борису Ефимовичу... ab

3

Re: Юристы МУП «Марксводоканал» не читали Конституцию РФ

В нашем районе есть село, в котором жители своими силами и силами своей администрации провели по всему селу воду, в течение многих лет сами водопровод обслуживали, чистили и т.д.
А пару лет назад их водопровод прихватизировал "Водоканал", взял так сказать на поруки. При этом выставил сельчанам расценки почти как в городе (представьте какой удар по бюджету в поливной сезон).
А обслуживания как такового и нет - в случай аварии жители сами все делают - пока дождешься аварийку за полсотни километров. Да и профилактики не проводится, ни чистки, ни расширения каналов, ни замены труб.