1

Тема: Социально экономические последствия русских революций

fantom90 пишет:

Если б жили припеваючи, революции не произошло

Вообще-то, было 2 революции. Октябрьская есть захват власти силовых путем бандой большевиков и эсеров, через полгода даже левые эсеры пытались свергнуть большевизм в Питере. Так-то.

Re: Социально экономические последствия русских революций

Itshim пишет:
fantom90 пишет:

Если б жили припеваючи, революции не произошло

Вообще-то, было 2 революции. Октябрьская есть захват власти силовых путем бандой большевиков и эсеров, через полгода даже левые эсеры пытались свергнуть большевизм в Питере. Так-то.

Две революции - Февральская и Октябрьская !

3

Re: Социально экономические последствия русских революций

Независимый пишет:

Две революции - Февральская и Октябрьская !

Спасибо, кэп!

4

Re: Социально экономические последствия русских революций

Тему снова пора чистить...  говорим не про улицу Чагина а про ХЗЧ.

5

Re: Социально экономические последствия русских революций

Независимый:
"Две революции - Февральская и Октябрьская !"
----------------------------
Ай, молодца! Садись, "ПЯТЬ"!

6 (11.08.11 11:09 отредактировано Itshim)

Re: Социально экономические последствия русских революций

А вокруг все одно – палачи,
Рубят головы грешным, собаки.
И у немцев, забрав калачи,
Напридумали красные даты.

Ведь нарочно травили народ,
Все на плаху невинных  тащили.
А народ все живет да живет,
Как его не стреляли, не били,
Даже если захочет Истчим
Со своей головою больною-
Он, народ, ну, неистребим,
Окропленный, наверно, водою

                                           С. Х. Гайсин

Миф про 91 год и связь с 1917-м.

Считается, что слом советской системы произошёл в 91-м году. Мол, всё резко поменялось. "Разрушили, развалили страну, производства, сельское хозяйство". Если кого-то не устраивает в экономическом плане, то можно списать на "проклятых демократов, которые развалили". Я же утверждаю, что мы живёт так именно, потому что был СС. 

  Когда произошел большевистский переворот, то многие его не приняли сразу, потому что эта была абсолютно не легитимная власть, а потом СС оттолкнула ещё большее количество людей своими действиями. Началось сопротивление. Гражданская война. На террор ответили террором. Безнаказанными для красных не остались их зверства в ЧК по всей стране по отношению к "контре".  СС поступала тоже жестоко, физически устраняя врагов.  Белое движение потерпело крах. Начался террор против "сочувствующих" и тех, кто желал "пересидеть". Советы уничтожали всех, способных к сопротивлению, плюс репрессировались  наиболее активные слои общества: интеллигенция, офицеры,  духовенство, люди с активной позицией. Фактически в обществе остались люди, кот. совершенно не ориентировались в идеологии,  "красная" интеллигенция, кот. получила крайне идеологизированное образование и люди, непосредственно связанные с ВКП(б). Все инакомыслящие либо молчали, либо были устранены. Те, до кого правда доходила позже, ехали в лагеря по 58-й статье.
Столь масштабная работа карательных органов СС вызвала то, что мы имеем сегодня. Невозможность объединиться хоть на какой-нибудь платформе. Разобщённость. Плюс накладывается антиотбор, кот. проводила советская власть, когда лучшие люди общества периодически отправлялись в места не столь отдалённые, где сидели вместе со всякой шушерой. Люди настолько привыкли к тому, что государство думает за них, что разучились это делать сами: искать информацию, защищать себя, свои интересы. Любая объединённая группа в нашем обществе просто "топчет" всех разрозненных. Скажите спасибо СС, кот. вместо того, что быть противоположным по отношению К Рос. Имп. гос-ву стал продолжателем худших из её традиций.
Вся цепочка событий привела к тому, что качество власти стало всё хуже и при этом абсолютизм её остался на том же уровне: та же бесправность и клановость, те же порядки  времён развитого царизма. Явно, что мы не там пути развития были и сейчас находимся.