21 (30.09.11 14:59 отредактировано Itshim)

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

Какие-то странные возражения я встретил здесь. Патриотизм - это хорошо, потому что он накладывает обязательства. Или вы считаете, что у шестнадцатилетнего парня патриотизм липовый что ли? Если молодые парни и девушки не состоят ни в каких партиях, движениях, то почему они не могут высказать то, что чувствуют. Мне понятно.
   Для молодых сейчас открыты все дороги. И чем ты моложе, тем больше у тебя возможностей. Почему они не должны не любить Россию в этом возрасте? Это у тех, кто постарше могут накопиться претензии к государству и соц. протест. Если конечно же подростки не попали во власть радикальных идей. Аnyway, мы не должны противодействовать только потому, что нам по каким-то своим причинам не нравиться эта акция, тем более  будет организована только  их силами и средствами.
  Вообще патриотизм в понимании молодого человека - это абстракция. Это действия, кот . "должны сделать страну лучше". А это очень широкий круг вещей, иногда не самых мирных. И почему мы должны быть против прогулки с флагом - не понятно, не очевидно.

22

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

Itshim пишет:

Или вы считаете, что у шестнадцатилетнего парня патриотизм липовый что ли?

Да. От мамкиной сиськи пока не отошел, значит не ощутил все прелесть бытия . Вот пусть он спросит у мамы своей насчет патриотизма, она в первую очередь проверит вашу температуру на лбу своей ладонью.....

Itshim пишет:

Это действия, кот . "должны сделать страну лучше".

Делайте, я вам предлагал метлу взять в руки !

Itshim пишет:

И почему мы должны быть против прогулки с флагом - не понятно, не очевидно.

Это совсем не обязательно , с флагом идти и в " матюгальник " орать что ты любишь свою страну или еще что то там.. Ну раз вы такие патриоты, не нужно говорить, нужно делать !

23 (30.09.11 15:50 отредактировано Itshim)

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

"Капиталистический патриотизм" или любовь к своему государству.

   В принципе, людей понять можно. Каков экономический строй России? Капитализм. И именно это слово само по себе  убивает всякие дружеские чувства к нашему государству.
   Пример. Два человека. Одинаковый возраст. Один живёт в простой квартире или коттедже, другой в однокомнатной или в частном доме с удобствами на улице. Один ездит на новом BMW, другой на велосипеде, раздолбаных автобусах или ходит пешком. Один ходит в рестораны, другой вынужден признать, что мясо нынче дорогое. Один получает сто тысяч, другой - минималку.     
  Первые любят Россию. По крайней мере не протестуют. Они свою жизнь в этих условиях наладили. У них отсутствует угроза выживанию, маргинализации. В общем, найдётся мало людей, кот. будут критиковать то, что им удобно.
  Вторые не могут критиковать страну, так как они должны заниматься другими проблемами. "Зашивать свои штаны" ("Думает о судьбах России, а не может себе штаны зашить"). Получается парадокс. Когда бедный - то не можешь, когда  богатый - не захочешь. Прямо как в старой вьетнамской сказке(советский мультфильм): убив дракона, герой не освобождает тех, кого дракон угнетал, а сам становится им.
   Что должно сделать государство в связи с такой ситуацией? Оно должно, просто обязано сделать так, чтобы как можно большее количество людей смогло максимально увеличить своё благосостояние. На каждую семью по квартире, на каждую семью по машине, возможность приобрести участок земли для дачи. И многое, многое, многое. Пусть это будут кредиты. Но кредиты не под 10% годовых, а под 5%. Государство должно строить больше жилья, чтобы его стоимость снижалась.  Государство должно субсидировать на образование на покупку жилья, чтобы ипотека не растягивалась на двадцать лет. Тогда будет подлинный патриотизм и стремление людей сохранить то, что "им хорошо". 
Или, например, армия. Армия если мы хотим её сохранить, должна стать социальным лифтом. То есть, служа в армии, ты получишь льготы, недоступные гражданским. И сейчас есть что-то такое, но в убогом состоянии. Так быть не должно. Это я про ситуацию вообще. С другой стороны, всё это практичная позиция, с расчётом.
Однако не следует забывать, что наше государство само научило нас играть по правилам рынка и пусть теперь оно не удивляется, что очень многие люди подходят к нему без всяких патриотических чувств.

24 (30.09.11 17:10 отредактировано Военный)

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

"государство должно обязательно сделать так,чтобы" ...прямо из речей первых лиц государства,уже не метишь ли на третью роль,только утряслось - Валентину Матвиенко утвердили ?

25

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

Itshim пишет:

"Капиталистический патриотизм" или любовь к своему государству.

   В принципе, людей понять можно. Каков экономический строй России? Капитализм. И именно это слово само по себе  убивает всякие дружеские чувства к нашему государству.
   Пример. Два человека. Одинаковый возраст. Один живёт в простой квартире или коттедже, другой в однокомнатной или в частном доме с удобствами на улице. Один ездит на новом BMW, другой на велосипеде, раздолбаных автобусах или ходит пешком. Один ходит в рестораны, другой вынужден признать, что мясо нынче дорогое. Один получает сто тысяч, другой - минималку.     
  Первые любят Россию. По крайней мере не протестуют. Они свою жизнь в этих условиях наладили. У них отсутствует угроза выживанию, маргинализации. В общем, найдётся мало людей, кот. будут критиковать то, что им удобно.
  Вторые не могут критиковать страну, так как они должны заниматься другими проблемами. "Зашивать свои штаны" ("Думает о судьбах России, а не может себе штаны зашить"). Получается парадокс. Когда бедный - то не можешь, когда  богатый - не захочешь. Прямо как в старой вьетнамской сказке(советский мультфильм): убив дракона, герой не освобождает тех, кого дракон угнетал, а сам становится им.
   Что должно сделать государство в связи с такой ситуацией? Оно должно, просто обязано сделать так, чтобы как можно большее количество людей смогло максимально увеличить своё благосостояние. На каждую семью по квартире, на каждую семью по машине, возможность приобрести участок земли для дачи. И многое, многое, многое. Пусть это будут кредиты. Но кредиты не под 10% годовых, а под 5%. Государство должно строить больше жилья, чтобы его стоимость снижалась.  Государство должно субсидировать на образование на покупку жилья, чтобы ипотека не растягивалась на двадцать лет. Тогда будет подлинный патриотизм и стремление людей сохранить то, что "им хорошо". 
Или, например, армия. Армия если мы хотим её сохранить, должна стать социальным лифтом. То есть, служа в армии, ты получишь льготы, недоступные гражданским. И сейчас есть что-то такое, но в убогом состоянии. Так быть не должно. Это я про ситуацию вообще. С другой стороны, всё это практичная позиция, с расчётом.
Однако не следует забывать, что наше государство само научило нас играть по правилам рынка и пусть теперь оно не удивляется, что очень многие люди подходят к нему без всяких патриотических чувств.

Ну и впрямь сказка читаешь и дух замирает  bj

26

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

Itshim пишет:

Оно должно, просто обязано сделать так, чтобы как можно большее количество людей смогло максимально увеличить своё благосостояние. На каждую семью по квартире, на каждую семью по машине, возможность приобрести участок земли для дачи.

Это все конечно хорошо, но... чет не шибко материальный достаток делает людей счастливыми...

27

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

Миша Гришин пишет: Что должно сделать государство в связи с такой ситуацией? Оно должно, просто обязано сделать так, чтобы как можно большее количество людей смогло максимально увеличить своё благосостояние. На каждую семью по квартире, на каждую семью по машине, возможность приобрести участок земли для дачи. И многое, многое, многое. Пусть это будут кредиты. Но кредиты не под 10% годовых, а под 5%. Государство должно строить больше жилья, чтобы его стоимость снижалась.  Государство должно субсидировать на образование на покупку жилья, чтобы ипотека не растягивалась на двадцать лет. Тогда будет подлинный патриотизм и стремление людей сохранить то, что "им хорошо". 
Или, например, армия. Армия если мы хотим её сохранить, должна стать социальным лифтом. То есть, служа в армии, ты получишь льготы, недоступные гражданским. И сейчас есть что-то такое, но в убогом состоянии. Так быть не должно.
Это все про Советский Союз, который они так не любят и ненавидят. Убогое видение мира, или безнравственное отношение к истории, к старшему поколению. На том том форуме один ублюдок с упоением еаписал, что "молодое поколение, как плевало на старших, так и плевать будет". А Миша Гришин в ответ сообщил, что он тоже хотел также написать, но не сумел правильно сформулировать свою мысль.  Одним словом, согласен с названием данной темы - фашисты.

28

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

Salimzhan пишет:

На том том форуме один ублюдок с упоением еаписал, что "молодое поколение, как плевало на старших, так и плевать будет"

Ну это-то лечится... о-о-очень скоро он окажется в роли тех на которых плюют... вот тогда и пожнет плоды...

29

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

ural пишет:
Salimzhan пишет:

На том том форуме один ублюдок с упоением еаписал, что "молодое поколение, как плевало на старших, так и плевать будет"

Ну это-то лечится... о-о-очень скоро он окажется в роли тех на которых плюют... вот тогда и пожнет плоды...

Именно так ему ответил один форумчан.

30

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

кто же назвал этих ребят фашистами то? на каком сайте то их так назвали?

31

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

ну насчет фашистов, я например не согласен...

32

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

64rus пишет:

кто же назвал этих ребят фашистами то? на каком сайте то их так назвали?

одна из них объясняла свое нетерпение к современному названию города Маркс, в том числе и в том, что по ее предположению, человек, в честь котого был назван город был евреем по национальности и имел нетрадиционную сексуальную ориентацию (постарался смягчить ее выражения по этому поводу), а еще публично заверяла в том, что ей импонируют фашистские оккупанты тем что хотели вернуть захваченным городам ранние названия.
А второй сравнил факельное шествие впервые проводимое в Марксе в День Памяти и Скорби с подобными шествиями нацистов. А еще до  этого будучи активным пользователем форума имел в своей подписи стихотворение фашисткого толка - об этом могут вспомнить учатсники которые находятся на форуме более года.

33

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

Ничего фашистского в описанном мероприятии не вижу. И по поводу заказа ер на вшивость партий кажется полным бредом

34

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

64rus пишет:

И по поводу заказа ер на вшивость партий кажется полным бредом

Это не бред, это юмор...

35

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

ural пишет:

ну насчет фашистов, я например не согласен...

Фашисты никогда, ни у кого согласия на спрашивали...

36

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

Salimzhan пишет:

Фашисты никогда, ни у кого согласия на спрашивали...

Я не согласен с навешиванием ярлыков... всего лишь... bk

37

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

ural пишет:

Я не согласен с навешиванием ярлыков... всего лишь...

это наверное страх

38

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

64rus пишет:

это наверное страх

Это Вы о чем? Кого я испугался? :-)

39

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

ural пишет:

Это Вы о чем? Кого я испугался?

Не вы, а те кто кто называют подобного рода акции фашист-ми. наверное боятся всего того что связано с возрождением истинного русского духа, патриотизма

40

Re: Как Чуков и Улюшин (КПРФ, ЛДПР) не дали фашистам мегафон

ural пишет:
Salimzhan пишет:

Фашисты никогда, ни у кого согласия на спрашивали...

Я не согласен с навешиванием ярлыков... всего лишь... bk

Презрение к ветеранам, публикация фашистских стихов - навешивание ярлыков? В Мюнхене начиналось более веселее - с кружки пива...