Главная → Маркс.Ru — город в сети → Изба-флудильня или курилка → В чем разница: поцелуи или занятия сексом?
Целуемся мы со многими, можно сказать, на каждом шагу... Это для нас нормальное явление. А вот интимная близость для нас не столь свобододозволенная. Почему?
Одно из составляющих половых отношений (поцелуи) принимаются где угодно и от кого угодно, а другое (половой акт) - только от избранных. Не равноправие получается, ущемление фаз отношений. Я не согласен: Свободу сексуальным отношениям!!! 
Знаешь почему на улице, среди прохожих,заниматся сексом не с руки - зеваки советами замучают.
Среди прохожих заниматься - согласен А вообще? Ну в смысле поцеловать, там, пообнимать почти всегда разрешают даже мало-мальски знакомые. А вот чтобы уговорить на более тесное общение - нужно постараться (ито не всегда выходит)
Целуемся мы со многими, можно сказать, на каждом шагу... Это для нас нормальное явление. А вот интимная близость для нас не столь свобододозволенная. Почему?
Одно из составляющих половых отношений (поцелуи) принимаются где угодно и от кого угодно, а другое (половой акт) - только от избранных. Не равноправие получается, ущемление фаз отношений. Я не согласен: Свободу сексуальным отношениям!!!
Чет я вообще не въехала)))Конечно только от избранных.А ты представь(по твоей теории)если мы целуемся по дружески с друзьями и близкими.то что со всеми спать чтоли надо?Это в древние времена было-кого поймал,того е....
Чет я вообще не въехала)))Конечно только от избранных.А ты представь(по твоей теории)если мы целуемся по дружески с друзьями и близкими...
Теория понята не правильно. Допустим тебе понравился один молодой человек. Поцеловать, пообнимать себя позволишь без чувства там чего то не нормального. А в постель с ним сразу ляжешь?
megera пишет:Чет я вообще не въехала)))Конечно только от избранных.А ты представь(по твоей теории)если мы целуемся по дружески с друзьями и близкими...
Теория понята не правильно. Допустим тебе понравился один молодой человек. Поцеловать, пообнимать себя позволишь без чувства там чего то не нормального. А в постель с ним сразу ляжешь?
Провокация...так не честно.Могу ответить,но не стоит этого делать....пока не стоит.
В каком то смысле тож поцелуй)))))))
Провокация...так не честно.Могу ответить,но не стоит этого делать....пока не стоит.
Я же не конкретно тебя подразумевал Извиняюсь, если был понят превратно...
Просто я считаю, что поцелуй и сам половой акт должны стоять на одной ступени социальной дозволенности. Захотел - поцеловал, захотел - трахнул (и ни чего в этом нет не обычного)
В каком то смысле тож поцелуй)))))))
Мне нравится ход твоих мыслей (Без обид надеюсь)
P.S. Интересно: такие смайлики относятся к порнографическим, али как?
бла бла бла!ну и темка!ужас нах!
megera пишет:Провокация...так не честно.Могу ответить,но не стоит этого делать....пока не стоит.
Просто я считаю, что поцелуй и сам половой акт должны стоять на одной ступени социальной дозволенности. Захотел - поцеловал, захотел - трахнул (и ни чего в этом нет не обычного)
не спорю.Но опять же ты сейчас говоришь от имени мужиков)))Если м захотел трахнуть ж-у него это получится(если она за и если он в состоянии это сделать),а если ж хочет трахнуть м-то может получиться как в анекдоте:Вот когда тебе надо ночью пописать-я всегда встаю)))
бла бла бла!ну и темка!ужас нах!
Половые отношения: что в этом ужасного?
На одну чашу весов: прелюдию и коитус - все социально нормально (все дозволено, нет ни чего постыдного в действиях разнополых существ)
Среди прохожих заниматься - согласен А вообще? Ну в смысле поцеловать, там, пообнимать почти всегда разрешают даже мало-мальски знакомые. А вот чтобы уговорить на более тесное общение - нужно постараться (ито не всегда выходит)
Чет я вообще не въехала)))Конечно только от избранных.А ты представь(по твоей теории)если мы целуемся по дружески с друзьями и близкими.то что со всеми спать чтоли надо?Это в древние времена было-кого поймал,того е....
Даже в древнии времена побеждал сильнейший.Слабые отодвигались на второй план. В наше время всё намного сложнее.Даже потратив уйму времени и средств для объекта обольщения,не всегда - получишь ответ ДА!!! ОБИДНО-ПРАВДА!!!
server пишет:бла бла бла!ну и темка!ужас нах!
Половые отношения: что в этом ужасного?
На одну чашу весов: прелюдию и коитус - все социально нормально (все дозволено, нет ни чего постыдного в действиях разнополых существ)
Лично я и однополых не осуждаю.Кому что нравится.
Если м захотел трахнуть ж-у него это получится(если она за и если он в состоянии это сделать),а если ж хочет трахнуть м-то может получиться как в анекдоте...
Да про семейные пары не было и речи Встреча с прекрасным незнакомцем (незнакомкой)... Затем поцелуи, объятия и секс. Все сразу и без чувства лишней скромности
megera пишет:Если м захотел трахнуть ж-у него это получится(если она за и если он в состоянии это сделать),а если ж хочет трахнуть м-то может получиться как в анекдоте...
Да про семейные пары не было и речи
Я имела ввиду не семейные пары,а м(мужчину)и ж(женщину).А вообще интересно посмотреть было бы на такую сцену:ж уговаривает м на секс при первой встрече,а он ломается,типа на первом свидании ни-ни.:)
L=@=ns пишет:Среди прохожих заниматься - согласен А вообще? Ну в смысле поцеловать, там, пообнимать почти всегда разрешают даже мало-мальски знакомые. А вот чтобы уговорить на более тесное общение - нужно постараться (ито не всегда выходит)
megera пишет:Чет я вообще не въехала)))Конечно только от избранных.А ты представь(по твоей теории)если мы целуемся по дружески с друзьями и близкими.то что со всеми спать чтоли надо?Это в древние времена было-кого поймал,того е....
Даже в древнии времена побеждал сильнейший.Слабые отодвигались на второй план. В наше время всё намного сложнее.Даже потратив уйму времени и средств для объекта обольщения,не всегда - получишь ответ ДА!!! ОБИДНО-ПРАВДА!!!
нет не дающих женщин!есть мужики которые плохо просят!какие женщины нибудь -а все равно ее е...ть!
Гуревич Владимир Иванович пишет:L=@=ns пишет:Среди прохожих заниматься - согласен А вообще? Ну в смысле поцеловать, там, пообнимать почти всегда разрешают даже мало-мальски знакомые. А вот чтобы уговорить на более тесное общение - нужно постараться (ито не всегда выходит)
megera пишет:Чет я вообще не въехала)))Конечно только от избранных.А ты представь(по твоей теории)если мы целуемся по дружески с друзьями и близкими.то что со всеми спать чтоли надо?Это в древние времена было-кого поймал,того е....
Даже в древнии времена побеждал сильнейший.Слабые отодвигались на второй план. В наше время всё намного сложнее.Даже потратив уйму времени и средств для объекта обольщения,не всегда - получишь ответ ДА!!! ОБИДНО-ПРАВДА!!!
нет не дающих женщин!есть мужики которые плохо просят!какие женщины нибудь -а все равно ее е...ть!
Доля правды есть.
А вообще интересно посмотреть было бы на такую сцену:ж уговаривает м на секс при первой встрече,а он ломается,типа на первом свидании ни-ни.:)
Веришь или нет - в моей жизни был такой случай Но это было так давно, это когда я еще женщин как объект наслаждений не воспринимал, а точнее в первый раз ... Сейчас иногда вспоминаю - даже смешно становится
megera пишет:Если м захотел трахнуть ж-у него это получится(если она за и если он в состоянии это сделать),а если ж хочет трахнуть м-то может получиться как в анекдоте...
Да про семейные пары не было и речи
в один день?такое практически тольков фильмах бывает!либо в нетрезвом состоянии!наврятли...
Главная → Маркс.Ru — город в сети → Изба-флудильня или курилка → В чем разница: поцелуи или занятия сексом?
2006—2018 Маркс.Ру +7 8452 46-97-79
