[Закрыто] Православные дружины и дружины атеистов (Страница 3 из 9)

Опоссум, не беспокойтесь. я не противоречу себе. Я действительно отношусь к этим людям по - разному, не хочется полемизировать по их личностям, так как тема не о них. Но ведь Вы согласитесь, что характеры, сила убеждения и  конечная цель этих людей не так уж и плохи. Их цель - улучшение жизни народа Другое дело , что МЕТОДЫ ДОСТИЖЕНИЯ этой цели уродливы, по крайней мере у Квачкова, С Рохлиным не всё так однозначно, как Вы тут заявляете.Кстати , и к личности Ельцина я отношусь по разному. С одной стороны я чрезвычайно ему благодарен за то, что в стране появились  зачатки человеческих свобод и рынка ( в смысле экономики), но с другой - я категорически плохо отношусь к его недальновидности и некоторой распущенности как в плане подбора государственных кадров, так и в плане разворовывания госсобственности и отсутствия борьбы с этим злом

Как говорят"Благими намерениями вымощена дорога в ад"...

Добавлено: 25.08.12 12:41

Неизвестные разрисовали крестами автомобиль журналиста Сергея Доренко

Сам радиоведущий утверждает, что злоумышленники были похожи на так называемых «православных дружинников».

Инцидент с машиной Сергея Доренко произошел после того, как журналист отказался вступать в беседу с несколькими молодыми людьми. Как рассказал радиоведущий, утром к нему подошла группа из семи или восьми человек. Молодые люди были одеты в камуфляжную форму и были похожи на так называемый «православный патруль», - сообщает портал Кредо.ру. Доренко решил не поддерживать разговор, а через некоторое время он обнаружил, что на дверях его автомобиля нарисованы восьмиконечные кресты. Стоит отметить, что ранее журналист записал несколько видеороликов. Он выступил с резкой критикой в адрес патриарх Кирилла и протоирея Всеволода Чаплина. О том, что за поведением оппонентов представителей РПЦ будут следить добровольные дружины, стало известно на днях. В интервью агентству «Интерфакс», один из авторов инициативы Иван Отраковский заявил «при обнаружении лиц, оскорбляющих веру, проявляющих агрессию к священникам, мы оставляем за собой право принимать соответствующие меры».
Отраковский объяснил необходимость появления таких дружин тем, что он и его сторонники не могут "спокойно взирать, как попирается наша родная вера под трусливое молчание, а то и одобрение предателей, отрекшихся от Христа".
                                            А вот тут я двумя руками "ЗА"- ЭТО ЯВНЫЙ ПЕРЕБОР...
                       (вот из-за таких ,как Отраковский- благие начинания превращаются в ФАРС )

Это не перебор, а маразм, поддерживемый РПЦ. Их тоже надо туда же,  на такой же срок, как этих осужденных девчонок, вместе с создателем Иваном Отраковским. За поругание атеистических чувств Сергея Доренко.

Это создание - то маразматических отрядов православных дружин благое начинание? Мы здесь изначально говорили. что ни к чему хорошему это не привидет. Для наведения порядка достаточно сильной и честной правоохранительной машины, действующей по Закону. Которая должна карать такие вот выходки.

А где по какому Закону призыв сменить патриарха карается? Я тоже хочу, чтобы у нас был более человечный и честный патриарх, не расплодивший коррупцию президент Путин. Или у нас пожелания атеистов и иноверцев, которые расходятся с официальной линией РПЦ, караются по российскому закону? Кстати, мы с Вами достоверно не знаем, какого вероисповедания Сергей Доренко. Может быть, он православный христианин, тогда он, тем более имеет, право на призыв сменить Кирилла.

1. Пикуль-фантазёр, но до сей поры   влияет  на создание образа нашей истории  куда больше всех маститых учёных. Хотя некоторые его  размышления о «всемирном сионистском  заговоре против России», читать достаточно противно.
2. С более ранними изданиями работ Павленко не знаком. Сейчас его оценка Петра III далека от однозначности.  Анисимов - известный почитатель княгини Дашковой, что как бы намекает
3. Ардабацкий точно ушёл. Булычёв вроде работает. Про Воронихина и Воронежцева не знаю. Говорить, что Пётр III -ничтожество, никто из них никогда бы не стал   
4.  Не понимаю Вас относительно конъюнктуры. В чём её смысл? Фанаты Петра III стали приплачивать  историкам?  Скорее  конъюнктурные  соображения в оценке  Петра III имелись, например, у Павленко  в советский период.
5. "как он там теперь"?  Институт истории и международных отношений.

Спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин прокомментировал слова Владимира Путина относительно внесения в Конституцию России формулировки "русский народ и присоединившиеся к нему". По мнению Мухаметшина, категорический отказ Путина очень важен для всех народов.
"На предложение одного из депутатов изменить преамбулу к Конституции РФ, заменив выражение "многонациональный народ" на "русский народ и присоединившиеся к нему", Путин категорически, весьма аргументировано сказал, что мы не можем делить всех россиян на первый и второй сорт", - заявил Мухаметшин официальному агентству "Татар-информ". - Все граждане России должны пользоваться одинаковыми правами и возможностями. Мы - одна общероссийская семья. Это очень важно".
В этой связи следует напомнить, что в преамбуле к Конституции Татарстана (которую уже три года требует изменить Конституционный суд РФ) говорится буквально следующее: "Настоящая Конституция выражает волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа". Таким образом, председатель Госсовета в очередной раз подчеркнул уникальность своей республики, где российские граждане давно (с 1992 года) юридически разделены, правда, без указания сортов.Как сообщало ИА REGNUM, еще в июне 2009 года Валерий Зорькин потребовал изменить те статьи Конституции РТ, в которых говорится о суверенитете и гражданстве в Татарстане. В письме указывалось, что суверенитетом может обладать только сама федерация, а по отношению к ее субъектам данное понятие теряет смысл.
Однако в Татарстане, фактически, проигнорировали это требование КС РФ. В частности, председатель Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин заявил тогда, что для изменения Конституции Татарстана необходимы дополнительное осмысление термина "суверенитет" и научные исследования по его современной семантике.

Т.Е. ОН (Фарид Мухаметшин) ПРАВ ?

Я уже неоднократно указывал на Вашу особую позицию ,которую вы занимаете ,когда надо подвергнуть критике не православную веру , т.е.создание православных дружин ,установка крестов, постройка часовни –это противозаконно ,противоправно ,это попирает  интерес других конфессий и все кто по разным причинам поддерживают все выше перечисленное –это прихвостни и лизоблюды Путина и патриарха , а кто  пилит  кресты ,разукрашивает под гжель  храмы –это те кто Ваше всё …
   Вот конкретный пример ,когда указывается на нарушение Конституции РФ Татарстаном Вы ограничиваетесь общими ни к чему не обязывающими фразами …Зато яро защищаете ,как говорит Дибазол проституированного Доренко…

Во-первых, лично для меня Сергей Доренко намного выше, честнее и порядочнее вашего патриарха Кирилла. Во-вторых, я за то. чтобы все в моей стране происходило в рамках Закона. Если есть нарушения в Конституции РТ, то их нужно убрать, а спикера Татарстана, допустившего нарушение, снять с должности. Для этого есть все правовые акты и есть прокуратура РФ. Но она почему - то не принимает никаких мер. Кстати, прокурор РФ федерации подчиняется лично президенту РФ. А он команды не дает, хотя и сама прокуратура может проявить инициативу. В-третьих, если в Марксе незаконно установлены поклонные кресты, построена часовня они однозначно должны быть разрушены. Но только по решению суда.