Пустобрёхи достали уже (Страница 2 из 2)

Странное у вас понятие о профессионализме. Ни того, ни другого даже с большой натяжкой нельзя отнести к профессионалам. Профессионалом считают ни того, кто как-то работает в газете, допустим, в "Воложке", а того, кто пишет что - то стоящее, запоминающее, чьи статьи пересказывают, на ксероксе размножают. Узнаваем вам, форумчане, такой диалог:
- Ты где сейчас работаешь?
- В "Воложке".
- Что пишеь?
- Да так, хуХХню всякую.
Вот и весь профессионализм. На мой взгляд, сегодня в Марксе можно назвать профессионалами в журналистике трех человек. Это - Николая Васильевич Титова, Михаила Сохинова и Владимира Гуреева при всех их определенных недостатках. Они прекрасные организаторы, но с определенными человеческими недостатками. ( Которых, кстати, и у меня предостаточно).
Меня всегда интересовало марксовское журналистское сообщество. С ним, скажем так, не все в порядке. Вспомните, что творилось в стенах Воложки последние годы. На смену Голубенко приходит Сохинов, из редакции практически исчезает весь коллектив. На смену Сохинову приходит Быстрова - исчезают сохиновские. Приходит Гуреев - исчезают быстровские. И вот вновь приходит Сохинов и исчезают все гуреевские. И не только приходят, они обвиняют предшественников во всех смертных хрехах, что наглядно показывает создание нового редакционного совета и опубликованный  Мишей Сохиновым материал. Ни слова благодарности гуреевским, которые создали нового формата газету, сделали скачок в тираже. И вообще этот материал Сохинова напоминает статью начала 80-х, написанную бывшим секретарем бюро комитета КПСС завода "Коммунист", ставшим неделю назад редактором районной газеты Александром Голубенко.  И понятно, что из этого редакционного совета ничего путного не получится. Ну что умного и дельного могут подсказать нашему Сухову М.Фадина, Н.Бубнов, И.Ковалевский и другие?
И это ерунда, что в Марксе нет людей пишущих. Они есть и с ними надо работать. А для этого не надо делать того, о чем я написал выше.

В этой теме обсуждается речь Василия Кулькина на редакционном совете Воложки. Вот обсуждение самого редакционного совета
Уважаемые участники, не пишите пожалуйста мимо темы разную муть. Сухову можно хрень писать где попало, у него корочка члена Союза журналистов... 

У нас, если не ошибаюсь, демократия. Что писать и куда писать, наверное, сам разберусь, тов.root. Здесь только одна проблема - все на этом убогом сайте почему-то против газеты, против журналистов. Ладно бы, могли бы хоть х_й написать без ошибок! Но вы же "профессионалы"!  Русский язык на х_р не нужен. Мы же в рот, в нос, в _опу и в остальные места...Знаем и умеем, можем и могём. Чего не могём, того напишем. Чё-то в газету ни хера ни слова. Зато умеем высказать своё мнение. Хотел бы стишок написать, но подумал

ноу комментс... чувствуется перо профессионального журналиста...

Хвалили, хвалили, а потом сняли. За отсутствие "интерактива" в газете? Как говорил Сергей Александрович...

Я вот люблю журналистов, у меня девушка один из них))))

Может Secundus adventus Gureev ?

Он отказался

Сегодня вышла Воложка уже гуреевская. Испытал дежавю.