1 (12.09.13 20:24 отредактировано lommi)()

Тема: Вопрос Воеводиной

Деловой Маркс пишет:

О том, как бесцеремонно Галина Воеводина в апреле этого года увольняла Елену Баранову, прежнего директора СШ№4, «Деловой Маркс» подробно рассказывал, чем навлёк на себя «громы небесные» из начальственного кабинета Комобра.

Наша редакция тогда официально предлагала сторонам конфликта изложить свою точку зрения в прессе, но Воеводина это предложение игнорировала, в ответ исподтишка запретив распространять неугодную ей газету на 2-м этаже здания, где размещается Комитет образования.

Ну да ладно. Прошла весна и лето, беспардонность поведения «самого образованного» по должности человека в отношении уволенного ею директора понемногу забылась. Но тут вдруг успехи школы начинают публично связывать с недавней заменой руководителя, и это получает от Владимира Андреева одобрение: это было правильное кадровое решение!

Пока этот материал готовился к печати, глава администрации успел уйти в отставку. Да, может, и не разбирался он в том пресловутом кадровом вопросе, пробыв у власти всего полгода. А вот в образовании пока все на месте, вопросы задавать есть кому.

Мы ни в коем случае не ставим под сомнение заслуги Натальи Анатольевны Фадеевой, которая в должности директора СШ№4 всего четыре месяца, из которых три – это лето с его ремонтами.

Наши вопросы адресованы её начальству: в чём была правильность увольнения прежнего директора и насколько этично восхвалять нового руководителя за счёт нанесения урона репутации его предшественника?

Редакция «Делового Маркса» повторно предлагает председателю Комитета образования Галине Викторовне Воеводиной высказать публично свою точку зрения. И подтвердить или опровергнуть информацию, что на самом деле в 4-й школе учеников стало не больше, а даже меньше.

Деловой Маркс пишет:

Председатель Комитета образования Галина Воеводина отчиталась на совещании в администрации района о подготовке школ к началу нового учебного года.

Докладывая о том, как проведён летний ремонт и как 2 сентября прошли торжественные линейки, руководитель образовательной сферы отметила в лучшую сторону школы №1 и №6 (хорошо поработали над созданием уюта), Лицей (классные комнаты, коридоры, двери все готовы, осталось чуть-чуть и навести порядок). Но особо она выделила СШ№4:

- Особо отмечу 4-ю школу. Там поменялся директор, школа преобразилась, пришло дополнительно 150 детей. Теперь в 10-м классе 28 учащихся (в прошлом году было 18) и стало три 1-х класса, а было два, - сказала Галина Воеводина.

- Я был в 4-й школе, мне всё понравилось, и вот результат – дополнительный набор. Это правильное кадровое решение! – похвалил Воеводину бывший глава администрации Владимир Андреев.

Эти высказывания обратили на себя внимание "Делового Маркса". Далее на этом сайте и завтра в свежем номере газеты читайте точку зрения редакции по этому вопросу.

2

Re: Вопрос Воеводиной

lommi)( пишет:
МДеловой Маркс пишет:

О том, как бесцеремонно Галина Воеводина в апреле этого года увольняла Елену Баранову, прежнего директора СШ№4, «Деловой Маркс» подробно рассказывал, чем навлёк на себя «громы небесные» из начальственного кабинета Комобра.

Наша редакция тогда официально предлагала сторонам конфликта изложить свою точку зрения в прессе, но Воеводина это предложение игнорировала, в ответ исподтишка запретив распространять неугодную ей газету на 2-м этаже здания, где размещается Комитет образования.

Ну да ладно. Прошла весна и лето, беспардонность поведения «самого образованного» по должности человека в отношении уволенного ею директора понемногу забылась. Но тут вдруг успехи школы начинают публично связывать с недавней заменой руководителя, и это получает от Владимира Андреева одобрение: это было правильное кадровое решение!

Пока этот материал готовился к печати, глава администрации успел уйти в отставку. Да, может, и не разбирался он в том пресловутом кадровом вопросе, пробыв у власти всего полгода. А вот в образовании пока все на месте, вопросы задавать есть кому.

Мы ни в коем случае не ставим под сомнение заслуги Натальи Анатольевны Фадеевой, которая в должности директора СШ№4 всего четыре месяца, из которых три – это лето с его ремонтами.

Наши вопросы адресованы её начальству: в чём была правильность увольнения прежнего директора и насколько этично восхвалять нового руководителя за счёт нанесения урона репутации его предшественника?

Редакция «Делового Маркса» повторно предлагает председателю Комитета образования Галине Викторовне Воеводиной высказать публично свою точку зрения. И подтвердить или опровергнуть информацию, что на самом деле в 4-й школе учеников стало не больше, а даже меньше.

Так решение принято вроде как?

3

Re: Вопрос Воеводиной

Еще злее пишет:

Так решение принято вроде как?

Вы считаете его безоговорочно верным?

4

Re: Вопрос Воеводиной

Ну, если новый И.О. себя уважает, думаю, доведет дело до конца. И по ней, и по Трайзе. Процесс пошел, но пока не понятно чем закончится..

5

Re: Вопрос Воеводиной

Ситуация один в один как с директором школы в Степном.

Там г.. Андреев убирал с должности главного врача (расчищал место для братана), а заодно и съел и его жену директора местной школы.

Натура видать такая.

6

Re: Вопрос Воеводиной

Ну, Воеводину уже давно пора зачистить, даже вакансию объявить на ее должность.

7 (12.09.13 21:00 отредактировано lommi)()

Re: Вопрос Воеводиной

Еще злее пишет:

Ну, если новый И.О. себя уважает, думаю, доведет дело до конца. И по ней, и по Трайзе. Процесс пошел, но пока не понятно чем закончится..

Не ужели действительно займутся теми кто  из года в год подсасывает бюджет. А то всё МЮМ, да МЮМ. Вот где демоны.

Чтой то с трудом верится.

8

Re: Вопрос Воеводиной

Еще злее пишет:

Ну, Воеводину уже давно пора зачистит

тем более, что:
"Местные "единороссы" поменяли состав политсовета
12 сентября 2013, 18:09
Сегодня в Саратове прошла конференция реготделения "Единой России".

Для ротации членов политсовета реготделения "ЕР" госдеп Николай Панков предложил исключить Владимира Андреева, Павла Артемова, Дмитрия Бабошкина, Галину Воеводину, Виктора Володина, Василия Желудкова, Андрея Опалько, Василия Синичкина, Николая Чурикова.

Вместо них в политсовет вошли и.о. главы Саратовского района Иван Бабошкин, и.о. секретаря Аткарского партотделения Елена Бадикова, секретарь Горновского первичного отделения Краснортизанского района Ирина Доркина, секретарь отделения "Улешевское" Саратова Ольга Клементьева, облдеп Сергей Нестеров, руководитель Балаковского отделения "Молодой Гвардии" Сергей Поликарпов, секретарь Ровенского отделения Алексей Стрельников, Романовского - Елена Федюнина, облдеп Анатолий Ципящук."

9 (12.09.13 21:02 отредактировано Еще злее)

Re: Вопрос Воеводиной

Да в жопе МЮМ, да и они не столько подсасывали. сколько им навесит Юра.

Re: Вопрос Воеводиной

Еще злее пишет:

Редакция «Делового Маркса» повторно предлагает председателю Комитета образования Галине Викторовне Воеводиной высказать публично свою точку зрения. И подтвердить или опровергнуть информацию, что на самом деле в 4-й школе учеников стало не больше, а даже меньше.

  Вот,на глазах становление печатного рупора района,затмение Воложки!

11

Re: Вопрос Воеводиной

Еще злее пишет:

они не столько подсасывали. сколько им навесит Юра.

Вот тут Вы очень не правы. Очень.

12

Re: Вопрос Воеводиной

Еще злее пишет:

О том, как бесцеремонно Галина Воеводина в апреле этого года увольняла Елену Баранову, прежнего директора СШ№4, «Деловой Маркс» подробно рассказывал, чем навлёк на себя «громы небесные» из начальственного кабинета Комобра.

  А что Воеводина выбрала Баранову? Как бы обе МЮМовские или "с головой ??" ?

13

Re: Вопрос Воеводиной

Уверен в своей правоте. Юра-Аэропорт бухгалтерию ведет четко.

Добавлено: 12.09.13 21:13

Независимый пишет:

Вот,на глазах становление печатного рупора района,затмение Воложки!

Первый раз проституток видете?

14

Re: Вопрос Воеводиной

Независимый пишет:

Вот,на глазах становление печатного рупора района,затмение Воложки!

Что Вы хотите??? С одной стороны специалист, а с другой абы кто. Это должно произойти. Сегодня, завтра. Может уже было вчера.

15

Re: Вопрос Воеводиной

Жаль, что нам от этого, как от банана шкурки..

Re: Вопрос Воеводиной

Еще злее пишет:

Первый раз проституток видете?

  Как бы и нет..,но глаз не оторвать..

17

Re: Вопрос Воеводиной

Еще злее пишет:

Уверен в своей правоте. Юра-Аэропорт бухгалтерию ведет четко.

Так я могу разубедить.

18 (12.09.13 21:26 отредактировано Кими Райконен)

Re: Вопрос Воеводиной

lommi)( пишет:
Еще злее пишет:

Так решение принято вроде как?

Вы считаете его безоговорочно верным?

Безоговорочно верных решений не бывает. Директор был уволен по статье не требующей объяснений причин и никто оценочных суждений деятельности директора не давал. Суд признал увольнение соответствующим закону. Следующая судебная инстанция это подтвердит.
Тема поднята определённым человеком и его хозяином. Очевидных перспектив не имеет, так очередной фейк.

По поводу "исподтишка", очень сомнительно, что такое слово вообще можно применить к Г.В.

19

Re: Вопрос Воеводиной

Независимый пишет:
Еще злее пишет:

Первый раз проституток видете?

  Как бы и нет..,но глаз не оторвать..

Складывается впечатление что Вы не разбираетесь не в сути вопроса, не в проститутках.

Живете широко раздвинув уши и не смотрите ни себе под ноги, ни по сторонам.

20

Re: Вопрос Воеводиной

Независимый - прав, а "убеждальщиков" в топку. Столько я вас перевидел то.... А Ломми.... Ну это Ломми - раздвигай ножки.