Вырубили деревья в аллейке рядом с налоговой (Страница 4 из 7)

Согласование вырубки деревьев осуществляется в администрации.

Статья 8.28 КоАП РФ 

Административный кодекс предписывает наказывать незаконную вырубку финансовым взысканием в размере от 3000 до 100000 рублей.
Наиболее суровым является наказание юр.лиц – от 50000 до 100000 рублей. Если следовать в порядке убывания,
то за ними идут граждане, занимающие определенные должности (20000-30000 рублей),
а затем – физические лица (3000-3500 рублей).

Аналогичное деяние, совершенное с применением технических приспособлений,
влечет гораздо более серьезное наказание за вырубку деревьев.
Придется не только выложить от 3500 до 150000 рублей, но и расстаться с применявшимися орудиями труда.
Стоимость оборудования может быть весьма высокой, так что итоговая сумма убытков способна на порядок увеличиться.

Статья 260 УК РФ

Если правонарушение признано преступлением, оно наказывается в соответствии с Уголовным кодексом.
Незаконная вырубка влечет взыскание в размере до 200000 рублей. Кроме того, виновное лицо может быть приговорено к обязательным (100-180 часов) и исправительным (от 6 месяцев до 2 лет) работам. Если речь идет об особенно серьезном ущербе, уголовный закон о вырубке деревьев допускает лишение свободы (1 год).

Повторное нарушение, равно как и деяние, осуществленное преступным сообществом, наказывается штрафом в размере до 500000 рублей, отстранением от определенных должностей на срок до 3 лет или лишением свободы на аналогичный период времени.

Наличие особо квалифицированного состава (ч.3 ст.260) – повод для материального взыскания до 1000000 рублей, лишения свободы (3-6 лет) и увольнения без права занимать определенные посты на срок до 3 лет. Только что перечисленные меры предусмотрены для тех, кто нанес ущерб на сумму, превышающую 150000 рублей.

Какое деяние считается незаконным?

Обратившись к нормативно-правовым актам, можно получить исчерпывающий ответ на данный вопрос.
Итак, штраф за незаконную вырубку деревьев грозит:

    при работе без документов;
    если наблюдается несоответствие реальных и запланированных объемов работы;
    при использовании просроченных или поддельных бумаг;
    если в ордере указаны одни породы деревьев, а удаляются – другие;
    когда вырубка осуществляется без учета технологических требований.

Людям лень законы читать, им бы только бла..бла..бла.....,
да и то с ошибками...Значит все законы соблюдены!

Вот и дождались ответа Гурееву в ДМ. Господин Чирсков подробно ответил на все вопросы: "Не знаю, не помню".
Такое впечатление, что всех горожан держат за лохов, а потому возник ряд вопросов к администрации в лице ее главы:

Почему Вы, г-н Тополь поручили дать ответ именно Чирскову, а не Марченко или же Химич? По большому счету речь шла в первую очередь о земельном участке, и как следствие о вырубке?

Почему Вы, г-н Чирсков, мягко говоря лукавите, сказав, что участок был предоставлен в 2011 году? Озвучьте тогда пожалуйста, когда и кем было выдано разрешение на строительство магазина.

Беда ваша в том, господа руководители, что вы можете говорить и что вам выгодно и подправить документы в свою пользу, но к вашему сожалению, данные кадастровой и регпалаты говорят о другом. Там сфальцифисировать данные практически невозможно. А данная ситуация в очередной раз показала состав участников ЗАО "Марксовский район" - администрация, прокуратура, депутаты, и вся пена, которая захватывает город. Грустно, господа....

Очень хотелось бы прочесть мнение заходящих иногда на форум депутатов. Что скажете господа Баранов и Есин?

Вот потому им и сказать нечего.

НЕ В ПЕРВЫЙ, наверное и не в последний............

Назначенный глава,-это не наш глава ,он чужой.и он прекрасно понимает .что он здесь временщик,а нам нужен свой местный,которого все знают,и могут с него спросить.

Да уж... Но, один хрен, хоть свой, хоть чужой... Ничего ж не изменится.

прям описание Баранова)))))