1

Тема: О похищении могильных оград

«Нет ничего святого»
Саратовская прокуратура пишет:

Марксовской межрайонной прокуратурой поддержано в суде государственное обвинение по уголовному делу по обвинению 22-летнего жителя г. Маркса Кирилина Анатолия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ (грабеж).

Судом установлено, что 09 июля 2014 года примерно в 9 час.30 мин. в г. Марксе на территории старого кладбища по ул. 5-я линия Кирилин А. открыто в присутствии посторонних граждан похитил  металлические ограды с могил, на общую сумму 3800 рублей.

Приговором суда Кирилину А. назначено наказание в виде 400 обязательных работ.

Приговор в законную силу не вступил.

2

Re: О похищении могильных оград

«Нет ничего святого» - такой заголовок придуман для темы про кладбище.

Не по-христиански это, господа прокуроры, кладбище святым местом считать. Похоже, сатанист какой-то затесался в ваши ряды.

3

Re: О похищении могильных оград

Считать место, где покоится прах предков, местом священным, сакральным (а не трупомогильником) - элемент культуры многих народов. Причем тут сатанизм?

4

Re: О похищении могильных оград

fantom90 пишет:

Считать место, где покоится прах предков, местом священным, сакральным (а не трупомогильником)

Культ предков еще более же чужд христианству, чем сатанизм.

Культура народов - это немного другая тема.

5

Re: О похищении могильных оград

С тем, что место, где покоится прах предков или близких людей, не должно разворовываться, согласится, уверен, любой благовоспитанный (культурный) человек, к какой бы конфессии себя ни причислял (или вовсе не причислял). А уж насколько это близко или чуждо христианству - дело десятое. И почему вдруг культура народа и отношение к отеческим гробам - разные темы?

6

Re: О похищении могильных оград

fantom90 пишет:

С тем, что место, где покоится прах предков или близких людей, не должно разворовываться, согласится, уверен, любой благовоспитанный (культурный) человек, к какой бы конфессии себя ни причислял (или вовсе не причислял).

Бесспорно.

Но употребление понятия "святое" - это пропаганда сатанизма. За это в средние века жгли на кострах.

7

Re: О похищении могильных оград

Почему нужно обязательно сводить понятие "святое" к религии?
Тот факт, что  представления о святом с наибольшей полнотой выражены в религиозном мировоззрении, отнюдь не отменяет его прочих значений.

СВЯТОЕ, священное, сакральное (лат. sacer, франц. sacre, англ. sacred) — категория, обозначающая свойство, обладание которым ставит объект в положение исключительной значимости, непреходящей ценности и на этом основании требует благоговейного к нему отношения.

epistemology_of_science.academic.ru/707/святое

Надеюсь, никто не будет возражать, что в нашей жизни есть многое, что требует к себе "благоговейного отношения" и без чего человек перестает быть человеком. И совсем не обязательно, что это связано с религией.

8

Re: О похищении могильных оград

Михаил пишет:

употребление понятия "святое" - это пропаганда сатанизма.

СВЯТОЕ, священное, сакральное (лат. sacer, франц. sacre, англ. sacred) — категория, обозначающая свойство, обладание которым ставит объект в положение исключительной значимости, непреходящей ценности и на этом основании требует благоговейного к нему отношения.

"Святки", "священная война", "святой источник", "для тебя нет ничего святого" - русские слова и выражения. Где тут пропаганда сатанизма??

9 (12.12.14 23:42 отредактировано alariym)

Re: О похищении могильных оград

fantom90 пишет:
Михаил пишет:

употребление понятия "святое" - это пропаганда сатанизма.

"Святки", "священная война", "святой источник", "для тебя нет ничего святого" - русские слова и выражения. Где тут пропаганда сатанизма??

Он имел в виду употребление этого слова по отношению к кладбищу.
Вот только по тексту первоначальной заметки никто и не называет кладбище святым местом.

10

Re: О похищении могильных оград

Кому что, а вшивому баня.
Может быть кому-то кажется безобидной сакрализация смерти. А мне очень обидно.

11

Re: О похищении могильных оград

А при чем здесь

Михаил пишет:

сакрализация смерти

?
А память о своих предках для Вас - святое?
И если памятник на могиле Ваших родных изуродуют, то это протест против "сакрализации смерти"?

12

Re: О похищении могильных оград

alariym пишет:

А память о своих предках для Вас - святое?

Память о предках - это далеко не только могилы.
Горе тому, кому о предках в память остались только могилы.
Потому что нет у него за душой ничего, кроме трупомогильника.
Потому он готов детей своих на вечное рабство обречь, кредит взять, дом заложить; исключительно для того, чтобы мертвецам своим памятник поставить, да не хуже чем у Аяцкова. Видели, какой у него памятник?

Резюме: святое перестаёт быть святым в тот момент, когда человет начинает начинает стучать себя в груь и кричать об этом.

13

Re: О похищении могильных оград

Михаил пишет:

Потому что нет у него за душой ничего, кроме трупомогильника.

Эка  Вас занесло...
Какое отношение эта сентенция имеет к разграблению могил?
Если человек могилы грабит, то для него ничего святого нет. Об этом и говорит название заметки, а не о том, что кладбище - святое место.

14

Re: О похищении могильных оград

alariym пишет:

Если человек могилы грабит, то для него ничего святого нет. Об этом и говорит название заметки, а не о том, что кладбище - святое место.

А если человек на улице прохожих грабит на улице? Почему ни одна тварь не кричит, про святое.
У котоельной под трубой в сильный мороз ночуют люди. Они пока живы. Мы их не боимся, проходим мимо.
Когда подогхнут, станут святыми. Их могилы ограбят. Пузатые дядьки начнут на кричать, о том, что кто-то на святое позарился.

Внимательно заметку почитайте. Понятие "грабёж" к указанному действию на каком основании применено?

Добавлено: 13.12.14 10:44

Потому что какая-то гнида боится, что на том свете его мертвецы накажут.

15

Re: О похищении могильных оград

Если человек насилует 5 -летнего ребенка, то про него тоже скажут "ничего святого". У Вас не возникает мысли "Почему?" ?

Михаил пишет:

Потому что какая-то гнида боится, что на том свете его мертвецы накажут.

Такое впечатление, что Вы ужастиков пересмотрели

16

Re: О похищении могильных оград

alariym пишет:

Такое впечатление, что Вы ужастиков пересмотрели

Согласен. Только не по телевизору я их смотрел.

Случай из моей жизни в тему. Одеа женщина на похоронах мужа как-то заявила: "Ты такой-сякой, нехороший; меня с тремя детьми бросил, а сам умер; я тебя за это на том свете поймаю, убью".  ag

17 (13.12.14 14:17 отредактировано Itshim)

Re: О похищении могильных оград

Михаил пишет:

кладбище святым местом считать.

Действительно, особенно когда речь идёт о "старом" марксовском кладбище, которое является частью противоречивой истории Марксовского района, которую мы старательно хотим забыть. Поэтому можно разрушать там строения, разорять могилы, засирать его, не финансировать. Именно такой логикой будут руководствоваться те, кто уже отдал место под строительство рядом с ним: "земля (ценная, дорогостоящая) стоит, а покойникам всё равно". Действительно, прагматичные люди.

18

Re: О похищении могильных оград

Itshim пишет:

прагматичные люди

Это уже называется беспринципные и бесстыжие, если уж на то пошло.....

19

Re: О похищении могильных оград

Михаил, хорош препираться! Фантом прав на все 100. Могилы предков - это святое, и перестань называть кладбище трупомогильником - ей-богу неприятно звучит. Вывалить своё пренебрежительное отношение к погосту на всеобщий суд - не самая твоя лучшая идея. Давай, вон, лучше бухти про дерьмократию. Как там у тебя: "Президент - урод, Патриарх - ещё хуже, пусирайтки - борцы за свободу, Украина - родина великой антиолигархической революции, а Европа - не педерастическая, а демократическая ..."

20

Re: О похищении могильных оград

Я трупомогильником кладбище не называл.

Добавлено: 14.12.14 16:39

Тов.Сухов пишет:

Могилы предков - это святое

А могила того мужика, что на днях ночевал под трубой у котельной - тоже святое?