Депутат заподозрен в даче взятки → Бисимбай (Борис) Шарлапаев (Страница 2 из 4)

Б

Бог не Тимошка-видит немножко...еще бы штук 15-20 попересажали или задавили и можно идти на выборы....

его ЛЮБИМОЕ ВЫРАЖЕНИЕ : дети моих рабов - рабы моих детей! Только это его характеризует.......

за "выражения" в тюрьму не сажают!
Шарлапаев признал свою вину и ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца! 
Просто все так на него накинулись, как будто он убил кого-то и съел! Он не украл как Васильева у государства миллиарды, ну и как сказал один персонаж: "Если вы без греха - киньте в меня камень"
А много ли найдется тех, кто ни разу не давал гаишникам взятку? Ну хоть 100 рублей? Кто не покупал справку в поликлинике? Кто в зачетку деньги не клал? Хорошо, может быть не деньги, ну а с советских времен помните как за шоколадку (коробку конфет с шампанским) некоторые вопросы решались?

да, скорее всего так и есть...

просто странно все это, не находите?
Депутата, доктора наук, генерального директора, заслуженного работника сельского хозяйства РФ как какого-то злостного рецидивиста, как будто он совершил акт терроризма, как будто он замочил с особой жестокостью не один десяток человек - сразу под стражу на 2 месяца... и СМИ-шников судья пустил на процесс и фото и видео-съемку разрешил (чего очень сложно добиться)... это все не просто так...

У этих людей СОВЕСТИ НЕТ ,они ее потеряли,что Косарев прибольное хозяйство разорил ,что Бисимбай  людей считал рабами и относился к ним как к рабам,и многие люди говорят ,что туда ему и дорога ,и не надо говорить что хороший кто работал под ним ни чего хорошего не скажут,получали копейки за работу,так мало того он еще и не давал им ,мол идите в мой магазин и берите что вам надо под запись,и люди работяги всегда были должны ему вот такой он хороший .

Добавлено: 18.08.16 17:19

У этих людей СОВЕСТИ НЕТ ,они ее потеряли,что Косарев прибольное хозяйство разорил ,что Бисимбай  людей считал рабами и относился к ним как к рабам,и многие люди говорят ,что туда ему и дорога ,и не надо говорить что хороший кто работал под ним ни чего хорошего не скажут,получали копейки за работу,так мало того он еще и не давал им ,мол идите в мой магазин и берите что вам надо под запись,и люди работяги всегда были должны ему вот такой он хороший .

Соглашусь полностью Я так понимаю закрывают его не за взятку, а за то чего, чего мы не знаем и не узнаем. Страшно подумать, кому так надо перейти дорогу. Всё остальное трэнд последнего времени. Нет неприкасаемых.

Не понимаю тех, кто сейчас яростно защищает Шарлапаева. Это одна из самых одиозных фигур Маркса. И не надо приплетать тут разборки внутри партии власти. Он шел к такому концу уже много лет. Он думал, что ему все позволено. И вот такой результат. О нем много написано, в том числе и мной.
ДЕБОШ ДЕПУТАТА ИЗ МАРКСА В «СЕУЛЕ»

Такая информация появилась еще на одном уважаемом сайте города Саратова. И все, больше ни слова нигде не услышать, ни прочитать.   Как  бы там ни было, но дыма, как говорится, без огня не бывает. Тем более, что Маркс всегда был богат на неординарные, мягка говоря, поступки известных личностей. И, как оказалось, и этот случай имеет под собою реальную основу. И узнать про него, не представлялось никаких трудностей.
Маркс – город маленький. Только что – то случилось, и тут же известно становится всем. Вот и с этим загадочным депутатом, председателем комиссии по законности и правопорядку Марксовского муниципального собрания не было никаких секретов. На этой должности числится на неоплачиваемой основе Борис Шарлапаев. Довольно известный, но нередко, на наш взгляд, скандальный бизнесмен и депутат. Этот шлейф скандальности за ним тянется с самого детства. Но об этом чуть ниже.
Вот он, этот  небольшой ресторанчик – кафе на Волге. Здесь стоит еще памятник Карлу Марксу,  и сюда часто люди приходят полюбоваться просторами Волги, сфотографироваться. Одним словом, красиво здесь. И название кафе – ресторанчика  красивое – «Сеул».

НОВЫЙ ГОД
ПО-КОРЕЙСКИ

В тот  вечер кампания людей отмечала, как нам сказали, Новый год по-корейски. Да и название ресторанчика само за себя говорит. Иногда этот новогодний азиатский праздник называют Сольналь. Время праздника вычисляется по лунному календарю, и дата его проведения колеблется в пределах месяца по европейскому (солнечному) календарю. Обычно Сольналь приходится на февраль или конец января. К примеру, в 1990 г. Сольналь отмечался 27 января, в 1985 г. — 20 февраля, в 1980 г. — 16 февраля.
А этот день был третьим февраля 2011 года. Корейцы очень толерантные люди, они всегда спокойно проводят свои праздники. И в Марксе больше всего знают их, как настойчивых и очень трудолюбивых людей. На полях района работают, лук, капусту, овощи выращивают. Чтят они и  свои национальные традиции. Что  похвально. В кафе было тихо, уютно. Музыка играла. Иногда звякала посуда, чаще всего рюмки и бокалы. И вот ближе к полуночи такое праздничное спокойствие было нарушено.
По версии рассказавшим нам эту отвратительную историю, к двенадцати часам ночи в «Сеуле» появился Бисембай Шарлапаев в сопровождении двух женщин. Одна была главным бухгалтером его личного предприятия, а другая близкая родственница. Сейчас имя второй женщины тщательно скрывается. Одни говорят, что это была родная сестра Бисембая Насыровича, а другие,  что это, якобы,  его  жена.  Они заказали столик и продолжили свой  праздник. Наверное, не Новый год по-корейски. Они к нему никакого отношения не имеют. А свой национальный Новый год уже прошел. Да это и не столь важно. Так вот, по рассказам очевидцев и по версии газеты «Огни Поволжья», Бисембай Шарлапаев разбушевался. Он стал избивать женщин. Те слабо защищались. На шум и драку прибежала владелица кафе. Досталось и ей. За владельцу кафе заступилась дочь. И той тоже досталось.  Хотели общими усилиями замять возникший скандал, но ничего не получалось. Вообще-то добрые у нас порой бывают люди. Их дубасят, а они заботятся о том, кто их дубасит. Чтобы их авторитету и популярности публичных людей не навредить. Примерно также было и в этом случае. Ничего не помогало. И тогда работники заведения нажали кнопку вызова охраны. Как известно, в Марксе такие функции выполняет специальное подразделение работников внутренних дел – Вневедомственная охрана. Милиционеры прибыли очень быстро. Они тоже сначала пытались просто успокоить бизнесмена и депутата. Ничего не получалось. Тогда работникам пришлось применить силу и увезти Бисембая Шарлапаева в отделение милиции, как бы последнему этого не хотелось. А это было почти два часа ночи.

В ПОИСКАХ ПРАВДЫ
Вообще-то таких людей в кутузку не сажают. Или редко сажают. Так было и в этом случае. Даже в два часа ночи были подняты из постели авторитетные люди района, чтобы помочь загнавшему себя в беду Шарлапаева.  И Бисембая  Насыровича отпустили на свободу. Но последствия оказались непредсказуемые. Как говорят, вместо благодарности за свободу, Бисембай Насырович ушел «в глухую оборону». Сделал вид, что ничего не случилось. Интересно, а что по этому поводу думают в районном отделе внутренних дел? Есть там документы о том, что произошло в кафе-ресторане «Сеул»? Как нам стало известно, участники конфликта были в отделении милиции и там были  опрошены.
А что дальше?  Депутату Шарлапаеву можно снова ехать  в «Сеул» и  снова там бить женщин?
Автор этих строк направился к одному из самых авторитетных людей Марксовского района, представителю славного казахского народа, генеральному директору ЗАО «Агрофирма «Волга» Николаю Сергеевичу Кубайтову. Это его работники – корейцы отмечали в «Сеуле» свой национальный Новый год. Оказалось, что именно Николая Сергеевича после этого  инцидента разбудили в два часа ночи и попросили помочь разрешить конфликт. И ему пришлось среди ночи поднимать еще более авторитетных людей в Марксе,  чтобы все уладить. И у него это получилось. Вот такая неожиданная информация. Думается, Николай Сергеевич не откажется от факта, что мы с ним встречались и беседовали на эту тему.

ГЛАВНАЯ БЕДА ШАРЛАПАЕВА

Борис Шарлапаев родился в очень хорошей семье. И он всегда знал, что его ждет светлое будущее. По крайней мере, отец его, знаменитый чабан советский времен, очень порядочный человек, делал все, чтобы дети получили хорошее образование, имели возможность крепко определиться в жизни. И Борис на самом деле получал от родителей многое.
В дни нашей молодости, как анекдот ходила такая версия. Когда Борис учился в ВУЗе и уже его заканчивал, отец решил ему подарить «Волгу», очень редкую по тем временам машину, и самую дорогую. Были «Чайки», но это в то время были «членовозы».  Так Борис с дипломатом денег поехал в Москву за заветным автомобилем. Но в поездке в такси ему захотелось в нужник, а когда вернулся, то не нашел ни таксиста с машиной, ни денег. Так и пришлось бедному отцу раскошеливаться еще раз.  А тут и диплом ветеринарного врача подошел. А потом он стал директором ЗАО «Зоринское», где он развернулся на полную силу. Но не сторону созидания, на наш взгляд. Для этого достаточно побывать в тех селах, где базируется  ЗАО «Зоринское. Деревни рушатся, уже нет былого величия, которое было до приема всех сельхозпредприятий в правление Борисом Насыровичем. Нет уже некоторых ФАПов, школ, детских садов. Куда все подевалось? Вот бы ответил на этот вопрос депутат районного собрания Бисембай Насырович Шарлапаев. Но он никогда не удосужится до ответа. И крестьяне в этих селах до того «забиты», что не могут даже пожаловаться на свою жизнь. Несколько лет назад  они говорили, что так жить больше невозможно. И по большому счету винили в происходящем своего руководителя и депутата Бисембая Шарлапаева. Но сейчас уже никто не ропщет. Знают, что это может дорого обойтись.
В нашем распоряжении оказался один из номеров общественно – политической областной газеты «Правда в Саратове» за 18 февраля 2006 года. Она целиком посвящена Бисембаю Шарлапаеву. Не будем ее пересказывать. Но приведем дословный один абзац. «А вот этого, наверное, здесь никто не забудет. В одной из бесед с людьми Шарлапаев сказал почти дословно так: «Дети моих рабов должны быть рабами моих детей» Уж это ли не средневековые  замашки бая 21 века?» К этому, кажется,  и добавить нечего.

А ВОТ ЕЩЕ!!!
Хозяин с кляпом во рту.
Что выиграли крестьяне от земельной реформы? К дому Елены Петровны Чуйко мы подъезжаем привычным в здешних местах способом: "Нива" с трудом проходит под шлагбаум, прочно установленный в начале деревенской улицы. Грузовик не пройдет. И так по всему периметру села. Шлагбаум не поднимешь, приварен или закрыт на замок. Захочешь объехать, не получится - ров или железобетонные балки. Случись что, пожарные не скоро доберутся, огонь может разгореться быстро и на большом пространстве. Сделано это (я о "железном занавесе") во благо торжества частной собственности, как ее понимает здешнее начальство, и ради борьбы с извечной российской бедой - воровством. Действие происходит примерно в 200 километрах от Саратова, на левой стороне Волги, в Марксовском районе. Некогда территория немецкой республики Поволжья, обжитой и процветающей. Ныне нечто не совсем понятное. С кем ни поговоришь - ничего, кроме недоумения. Социализма нет, капитализм не получается. Елена Петровна (как бы не попало ей за встречу с журналистом, здесь такой порядок - разговаривать с посторонними можно только с разрешения директора) встречает на удивление открыто. Заслышав незнакомые голоса, подтягиваются соседи. Впрочем, быстро расходятся. Что плохо живем, все знают - что воду в ступе толочь? Сыновей ее, двух передовых комбайнеров, в уборку, конечно, не застать, к тому же работают они, оказывается, не в родном ЗАО "Зоркинское", как с некоторых пор называется хозяйство, а в соседнем, неподалеку. Туда семья Чуйко собирается перебираться насовсем. Мать и пятеро детей. Одна из дочерей доярка. На ферму к половине пятого, дойка. Потом уборка помещения, раздача кормов и прочие дела. К концу дня вечерняя дойка. И за все про все рублей 200 - 300 зарплаты. У ребят, конечно, в страду неплохо выходит, но это только летом. Саму Елену Петровну уволили, однако она зла ни на кого не держит. Одну обиду припомнила. Попросила в конторе в долг десять тысяч, за учебу сына заплатить, услышала в ответ: детям рабов учиться не обязательно. Резануло слух. Оговорка? Шутка? Да нет, подобное, говорят, в порядке вещей. По деревням поездил, на житье-бытье насмотрелся, но здешние откровения, честно говоря, озадачили. Удивила перво-наперво не нищенская зарплата, не безнадега в глазах и злость на все окружающее - такое повсюду встретишь, а нечто куда более печальное. Страх! Боятся поделиться чем-то совершенно обыденным, опасаются остановиться с посторонним человеком и уж в самую настоящую трясучку впадают, если заподозрят, что о "несанкционированных контактах" может узнать директор. "А что будет?" - допытываюсь. "Со свету сживет!" - и весь сказ. С позволения руководства общаюсь в мастерской с ремонтниками. Ловлю на себе насмешливые взгляды: наивный - неужели не видит, как живем и что чувствуем? В мастерской зарплата повыше, бывает и до четырехсот доходит. Но что это при нынешних ценах? Словно рассчитал кто-то доход молодых, здоровых мужчин, чтобы как раз хватило за квартиру рассчитаться да бутылку водки купить. За беседой нашей приставлен следить заместитель директора. Хороший человек: попросил его отойти в сторонку, чтобы ребята хоть на пять минут свободными себя почувствовали, не обиделся, отошел. Сами понимаете, какая уж тут беседа, какая откровенность... "Как в резервации живем", - бросил кто-то и предусмотрительно скрылся. Смысл осторожно высказанного: ничего непонятно. Кому земля принадлежит, как доход между акционерами распределяется и есть ли он, почему такие мизерные заработки... Если и раньше, при зрелом социализме, не жировали, то теперь хоть криком кричи. Спасают огород да своя скотина. Но и тут не разбежишься. Самостоятельно мясо и молоко не реализуешь, проблема. Транспорт, перекупщики, разрешение начальства просить надо. Куда ни кинь, словом, сами себе не хозяева. Начальство говорит: ориентируйтесь на заготовителей, они к вам приедут. Приедут-то приедут, но ведь и цену продиктуют свою, и не пикни. Сейчас, скажем, 44 рубля за килограмм говядины дают, а на городском базаре продадут по 80. И это называется рынок? Свободное предпринимательство? Обычно магазин в деревне, что Гайд-парк в Лондоне. Здесь тихо. На покупки денег нет, а поболтать по душам не получается, могут постичь нежелательные последствия. Лишь одна из женщин, озираясь по сторонам, вполголоса, отрывками отвечает на наши расспросы. Говорит, все плохо, но распространяться нельзя ни в коем случае - боком выйдет. По ее словам, многие по домам сидят: нормальной, в смысле более-менее прилично оплачиваемой работы нет, а вкалывать за гроши какой смысл? Кто может, снимаются с места и до свидания. Мужики порасторопнее в поисках заработка аж до Москвы добираются. Но есть, понижает голос собеседница, и такие семьи, которые попросту голодают, "дробленкой" перебиваются. На этом вдруг замолкает, успев бросить: "Конторские идут, не дай Бог с вами увидят!" И быстренько в сторону. Оппонирующая сторона при случае мгновенно наносит ответный удар: "Вот этот, что с вами сейчас разговаривал, - пьянь". Возможно. Пьют и в самом деле много. Даже мальчишки и девчонки по вечерам увлекаются самогоном. Но сейчас не о том речь. Смотришь на эту неприглядную картину, слушаешь сельчан и приходишь к одной мысли: между начальством и подчиненными глухое и скрытое противостояние. На разных полюсах живут, общего языка не находят. Будто мстят друг другу. Не платишь - пьем, пьете - за что вам платить? Не нравится - скатертью дорога. И так во всем. Городскому жителю не понять, в какой всеохватывающей зависимости находится сельчанин от одного-единственного человека - директора ли, председателя, а проще сказать, хозяина. Нынешнее безденежье, дороговизна всего и вся, сама система взаимоотношений, при которой исчезли контролирующие структуры и, кроме волков, тебя никто не услышит - все это возвело извечную зависимость в степень. В страдную пору начальство, к примеру, не велит медпункту выдавать бюллетени даже тем, у кого температура или нога-рука гноится или распухла, а если медик все-таки выдаст освобождение, пожалев односельчанина, то сам пострадает. Но это еще цветочки. Роженица, чтобы в нужный момент попасть в роддом, за неимением денег должна идти к соседу, имеющему машину, со своим бензином - тогда подкинет до райцентра. Другого выхода нет. Но бывают и праздники, являющие одновременно "торжество демократии". В день выборов, рассказывают, начальство выкатывает к избирательному участку энное количество водки и шашлыка. Проголосовал "как надо" - получай свое. Схема отработана: перед тем как бюллетень попадет в урну, в него заглянут, проверят, то ли зачеркнул. "А если захочешь проголосовать по-своему, откажешься от стакана?" - интересуюсь. Ответ прост, как сама избирательная система: "Кто ж откажется?" Признаюсь, цель поездки была другой - не негатив собирать. Она, если хотите, была более возвышенной, если так можно сказать про обычную журналистскую командировку. Область одной из первых, если не первой в России, приняла закон о свободном обороте земли, в том числе и сельскохозяйственного назначения. Госдума во многом продублировала саратовский вариант. Губернатор Аяцков не устает при любом удобном случае и даже без оного повторять, что закон окончательно заработал, наконец-то у земли-матушки, кормилицы нашей, появился настоящий хозяин - крестьянин. В таком случае принципиальный вопрос: получил ли он, крестьянин, свой пай, земельный надел, положенный ему при дележе бывшей коллективной собственности? На бумаге - да, получил. На деле ничего похожего. Какая ему радость, что числится за ним 8 гектаров пашни и 1,5 гектара сельхозугодий, если он этой земли в глаза не видел. Ну ладно, допустим, отдал в аренду другому. Тогда что-то с аренды иметь должен. Опять нет -никто из собеседников не знает, что ему положено за свой пай, что имеет в реальности. Незнание законов, как говорится, не освобождает от ответственности. А от собственности, выходит, освобождает... И помалкивай, чтобы еще хуже не было. Получается, долго в России не было настоящего крестьянина, теперь появился. Неужто вот такой, с кляпом во рту? Это не хозяин. Как ни крути, на эту роль годится лишь один человек - директор, главный акционер и распорядитель всей здешней жизни. Без него ни шага, ни полшага. Ни прописка-выписка, ни заработок, ни устройство быта - ничего без его благословения. Наверное, в небольшом по российским меркам масштабе это и есть реальное воплощение мечты о порядке и жесткой руке. Тогда, как говорится, получите... Не слишком распространенный в журналистской практике случай. Встречался со многими, никто слова хорошего о здешних порядках не сказал, обреченно живописали бесправное свое положение, но при одном условии - меня чур не упоминать. Невольно начинаешь чувствовать себя неким разведчиком, оказавшимся на вражеской территории. Под стать и вопросы корреспонденту. Как здесь оказались? Где ехали? С какой целью? Уж не заказ ли выполняете? Мои ответы о вполне естественных профессиональных намерениях, дескать, хочу посмотреть на того, кто на земле хозяйствует, сельское хозяйство преобразует, всерьез не воспринимались. Кого это, мол, интересует на самом деле? По всему выходило, на отдельно взятой территории в три деревеньки с числом проживающих около тысячи душ создан некий закрытый от остальной цивилизации мирок со своим уставом, своими неписаными законами и своим вновь выведенным генотипом человека, впрочем, до боли знакомым - вечно молчащий, заискивающий, затюканный до крайности. И это, высокопарно выражаясь, хозяин земли русской, раскрепощенный землепашец, преобразователь России? Не подходит ни под одно из этих определений. Скорее, и в самом деле раб. Руководитель ЗАО "Зоркинский" Борис Шарлапаев человек в области известный, только что получил звание "Заслуженный работник сельского хозяйства России". Информацию для корреспондента строго дозирует. Количество пашни и поголовье скота растет, долгов у хозяйства нет. Доходы, прибыль - коммерческая тайна. Относительный успех (на фоне многих хозяйств-банкротов) объясняет двумя причинами. Во-первых, частной формой собственности, во-вторых, умелым управлением. Свое отношение к людям называет нормальным, здоровым, хотя и признает, что бывает зол и не прав. Народ бедным не считает, однако тему "как живет крестьянин" развивать не настроен. Считает, что самое насущное сегодня - сознание человека, его психология. По его словам, даже пенсию многие не стремятся заработать, процентов 30 трудоспособного населения "по домам сидят и у нас приворовывают" или существует за счет пенсионеров-родителей. "Довольным жизнью народ, конечно, быть не может", - заключает Борис Насырович, но напоминает, что виной тому сам народ, непонимание им сути нынешних преобразований. Собеседники же мои рассуждали иначе: не дураки, поняли бы как-нибудь, если б с ними считались, если б они какими-нибудь правами обладали. А если предприятие и сводит концы с концами, существует как-то, то только, по их твердому убеждению, за счет одного - их нищеты и безропотности. Вот так и живут, уже не веря, что положение может измениться к лучшему. Большинству, как вы понимаете, деваться некуда. "Борис Насырович мне так сказал, - делится пожилой мужчина, предупреждая, что называть его не следует, - за досками на гроб все равно ко мне придешь"

Уж если до терминологии докопалась - следовательно либо с самим сообщением согласна, либо аргументировано опровергнуть не можешь.
Но раз уж для тебя этот вопрос принципиальный, то (я считаю) - деутат - тот же чиновник. Ибо имеет тоже чин - статус, который его обязывающий действовать во благо граждан, государства (служить). Да и насчет зарплаты - про депутатов госдумы забыла? Они то зарплату получают.

Да никто Шарлапаева не пинает. Большинство пишет о том, каков он на самом деле. Тут одна дура, похожая на московскую проститутку, говорит о том, что его, то есть, Борю, обвиняют в семейных разборках и копаются в его грязном белье. Как бы не так. Боря сначала отдубасил своего главного бухгалтера, потом жену, затем владелицу кафе Сеул, а заодно и ее дочь. Ни ху@ себе семейные разборки. И это сделал депутат Марксовского муниципального собрания, доктор наук!!! Как же ему еще за это профессорского звания не присвоили?  Я привел здесь две статьи. Про дебош - моя. А вторая "Хозяин с кляпом во рту" легендарного, знаменитого саратовского журналиста Сергея Ивановича Казовского. К сожалению,  он уже умер. Но это авторитет и не чета каким то там, как пишет Михаил, блядям!!! Сомневаться в правдивости Сергея Ивановича, быть просто идиотом, ну, или, идиоткой!!!