41

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Блогер Роман Грибов: Сожалею, что в информационных баталиях используют редакцию районной газеты "Воложка" - газету с очень богатой историей и высоко профессиональным коллективом, по-настоящему неравнодушным к проблемам района. Последнее время выпуски газет превратились в контропропагандистский, желтый листок, очерняющий неугодных местной власти людей, депутатов районного собрания, городского совета и других известных в районе людей. В тоже время из выпуска в выпуск восхваляются местные чиновники, как будто в районе и проблем нет. Убеждён,   коллектив редакции делает это вынуждено, выполняя установки своего учредителя, которым является администрация района.    http://www.vzsar.ru/news/2016/12/30/bloger-roman-gribov--marks-i-poziciya-regionalnogo-otdeleniya-partii.html

42 (30.12.16 13:27 отредактировано KoshkaBlack)

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Nik Fedin, всем известно, что издания "4Власть" как и телеканал "Саратов24" - принадлежат Гайдуку.
Возникает вопрос почему ИА "Взгляд-инфо" против Тополя?

Вернемся немного назад... Раньше все областные СМИ получали ДЕНЕЖНЫЕ ГРАНТЫ для так называемого "освещения деятельности правительства и губернатора". В условиях кризиса Радаев эту лавочку прикрыл. Мол вы и так - средства массовой информации будете про нас писать (что, кстати, чистая правда). А посему некоторые СМИ сильно огорчились, лишившись денег ... Реклама - теперь основной для них заработок, а рекламодатели в связи с кризисом в первую очередь сокращают расходы на рекламу... Многие СМИ оказались на грани выживания....

Областные журналисты наезжают на Тополя не потому что он плохо работает, а потому что он - ставленник губернатора. Это тонкий наезд на Радаева.

43

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Nik Fedin пишет:

Блогер Роман Грибов: Сожалею, что в информационных баталиях используют редакцию районной газеты "Воложка" - газету с очень богатой историей и высоко профессиональным коллективом, по-настоящему неравнодушным к проблемам района. Последнее время выпуски газет превратились в контропропагандистский, желтый листок, очерняющий неугодных местной власти людей, депутатов районного собрания, городского совета и других известных в районе людей. В тоже время из выпуска в выпуск восхваляются местные чиновники, как будто в районе и проблем нет. Убеждён,   коллектив редакции делает это вынуждено, выполняя установки своего учредителя, которым является администрация района.    http://www.vzsar.ru/news/2016/12/30/bloger-roman-gribov--marks-i-poziciya-regionalnogo-otdeleniya-partii.html

Еще один Оратор, сидя в Саратове рассуждает и учит нас жизни.

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Парковские рулят.

45

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Блогеры не замечают, что газеты Гайдука не наезжают на своего учредителя и работают под заказ, а по "Воложке" почему-то это удивляет...

46

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

KoshkaBlack пишет:

Возникает вопрос почему ИА "Взгляд-инфо" против Тополя?

KoshkaBlack пишет:

Раньше все областные СМИ получали ДЕНЕЖНЫЕ ГРАНТЫ для так называемого "освещения деятельности правительства и губернатора". В условиях кризиса Радаев эту лавочку прикрыл.

KoshkaBlack пишет:

Областные журналисты наезжают на Тополя не потому что он плохо работает, а потому что он - ставленник губернатора. Это тонкий наезд на Радаева.

Хорошая попытка, но... промах.
Опровергнуть это предположение элементарно. Достаточно на сайте "Взгляд-инфо" в поиске вбить: "радаев".
Вот что можно узнать о Валерии Радаеве пролистав несколько десятков последних заголовков: ездит по районам, встречается с людьми, открывает новые объекты, решает актуальные проблемы, реализует запланированное, помогает пострадавшим, а еще и отказался от части зарплаты в пример своим коллегам.
Ну о каком предвзятом отношении может идти речь?

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

При этом часто ставят фото Радаева, где у него полностью идиотский вид. Впрочем, сделать такое фото, совсем не трудно

48

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Стас, но я же не сказала, что журналисты Взгляд-инфо дураки! Кто ж с луком на танк пойдет? Поэтому они не в открытую, а на ставленника губернатора наезжают!
Я же по-русски пишу: "Это ТОНКИЙ наезд на Радаева."
-----------
Тут возникает вопрос: кто главнее - исполнительная или законодательная власть?
По логике вещей - законодательная (выбираемые должности, т.е. депутаты), но, к сожалению, в последние годы все мы знаем как происходят у нас выборы... То есть по факту, получить законодательную власть депутатам помогают именно чиновники (т.е. исполнительная власть)... так было и с избранием А.Гайдука)))
Но прошел какой-то срок и законодатели забыли как они получили свои должности, поверили в себя и решили исполнительную власть сместить! Картина "Бояре против царя" маслом)))
Но не тут-то было... Вас (обл.депов) кто выбирал? Чиновники... Вот и сидите и поднимайте ручки когда вам скажут, а народ не баламутьте. Раскачаете лодку - все ко дну пойдете!
Так что тем, кто еще не определился с кем он - с Тополем или против Тополя - дам хороший совет (подарок к Новому году) - выбирайте ЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ! (Тополя назначили законно)
А тех, кто пришел к власти не законно - не слушайте!
Цитата из "Воложки":
"Василий Кулькин поставил вопрос о легитимности депутатской деятельности Гайдука, сказав, что четыре года назад, когда он избирался в Думу на праймеризе, в списке прошедших по итогам предварительного голосования, занял лишь третье место, уступив Николаю Музыченко и Игорю Деревянко. Остаётся загадкой как он стал депутатом регионального законодательного Собрания. - volojka.com/aktualnoe/item/1962- … jduku.html"

ПыСы: говорят сегодня, впервые за все правление В.Путина - президент не подписал закон, который одобрила и Гос.Дума и Совет Федерации.
Более чем достаточно, чтобы понять кто тут главный

49

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Кими Райконен пишет:

При этом часто ставят фото Радаева, где у него полностью идиотский вид. Впрочем, сделать такое фото, совсем не трудно

Да и вид такой сделать - особого ума не надо)))

50

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Газеты  и информсайты 4 власть принадлежит Малышеву, Взгляд -инфо Курихину! При чем здесь Гайдук интересно?

51

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

KoshkaBlack пишет:

говорят сегодня, впервые за все правление В.Путина - президент не подписал закон, который одобрила и Гос.Дума и Совет Федерации.

Не впервые, а с 2012г, до этого Путин отклонял закон, одобренный парламентом, в 2012 году. Это был федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково».

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/29/12/2016/5865435e9a7947d0c1676153

52

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Salimzhan пишет:

При чем здесь Гайдук интересно?

Потому что тонкий наезд (Ксения так сказала)

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Гогель пишет:

Да и вид такой сделать - особого ума не надо)))

тем более если он от рождения такой

Добавлено: 30.12.16 21:00

Salimzhan пишет:

Взгляд -инфо Курихину!

Курихин партнёр Писного (деловой, конечно) -того самого Писного, который пытался купить губернаторскую должность в Москве, да не купивший, а  ставший жертвой разгонщиков). Писной член политсовета ЕР и соратник Гайдука

54

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Salimzhan пишет:

Газеты  и информсайты 4 власть принадлежит Малышеву, Взгляд -инфо Курихину! При чем здесь Гайдук интересно?

не смешите мои тапки. Вы все прекрасно понимаете...

55

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

KoshkaBlack пишет:

говорят сегодня, впервые за все правление В.Путина - президент не подписал закон, который одобрила и Гос.Дума и   Совет Федерации.
Более чем достаточно, чтобы понять кто тут главный

А так было непонятно конечно же ag ag  ag  Оставались вопросы и сомнения...

KoshkaBlack пишет:

дам хороший совет (подарок к Новому году) - выбирайте ЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ! (Тополя назначили законно)

Спасибо за подарок! А можно деньгами?
Тополя избрали депутаты, а депутаты по идее, как мне представлялось, должны быть проводниками мнения тех, кто за них проголосовал. Что-то я не думал, что если бы депутаты выражали мнение людей, то быть Тополю избранным...
Людям как бы сказали: "Вы свою функцию выполнили, нас избрали, а дальше мы сами разберёмся". Имело место что-то типа сговора, мотивы неизвестны. Возможно, деньги.

56

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Itshim пишет:

Спасибо за подарок! А можно деньгами?

деньгами - низззя, могу конфетами... к Рождеству накалядовала
ag

Itshim пишет:

Людям как бы сказали: "Вы свою функцию выполнили, нас избрали, а дальше мы сами разберёмся"

Ну по сути так и есть. Люди избирают своих представителей, чтоб те представляли интересы народа. Зачем мне, простому жителю, ходить на всякие собрания? У доверяю своему депутату - вот пусть он и думает как правильно поступить... еще бы мне хотелось хоть раз в пол года с этим депутатом встречаться. Без повода. Где-нибудь в ЦДК или в школе, что в нашем районе. Просто поговорить за жили-были. Чтоб он знал чем народ живет. Но придумали "прием по личным вопросам" - да ну нет у меня личных вопросов ё-к-л-м-н...

57

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

По поводу Гайдука. Я вообще не знаю кто это. Но, посмотрев видео его канала, я вижу, что он депутатские обязанности выполняет. Он приезжает туда, где его избрали, он общается с чиновниками в попытке решить проблему. Он даёт отклик на запросы жителей, которые к нему поступают. Я это вижу. Роль СМИ в этом очень большая. Не за чем скрывать свою деятельность, и он это не делает. Вывод: Гайдук работает как депутат. Так и должен работать депутат - слышать людей того округа, где тебя избрали.

58

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот


Давай я тебе расскажу кто такой Гайдук. Как ты думаешь, какими связями и деньгами надо обладать, чтобы в 25 лет уже стать депутатом областного уровня?
Итак, 2012 год в Марксе происходит праймериз (это когда члены партии Единая Россия выбирают кого из однопартийцев выдвинуть от имени партии на выборы в областную Думу) - собрали адм.ресурс, дали четкое указание голосовать за Гайдука, но тут бац и произошел сбой в системе))) Какие бы указания не давали Наташам-учительницам, все же 1 место занимает Музыченко, 2- Деревянко и только 3 место у Гайдука. На следующий день волшебным образом Гайдук оказывается на 2 месте, а Деревянко на третьем. А Музыченко (думаю после непродолжительных уговоров) и вовсе отказывается идти в депутаты областного уровня. И вуа-ля штаны превращаются... и Гайдук уже депутат областной думы от Марксовского района.
Гайдук начинает обещать что все дворы закатает в асфальт и дороги тоже:

+ открыть спойлер

Александр Гайдук: «Мы каждый двор в Марксе сделаем таким, как те 10, работа в которых уже завершена»
26/02/2013 г.
«Мы каждый двор в Марксе сделаем таким, как те 10, работа в которых уже завершена», - напомнил он жителям о своем предвыборном обещании и твердом намерении довести это дело до конца. «Мы все дворы закончим», - пообещал он. Александр Гайдук также отметил, что это касается и дорог. «Сегодня мы их смотрим, где это в первую очередь необходимо», - констатировал он. По словам депутата, по этому вопросу он общался с губернатором,  который его заверил в полной своей поддержке проекта.
Еще одним направлением своей работы как депутата от Марксовского района области Александр Гайдук назвал берегоукрепление. - saroblnews.ru/news-archive/32773 … -markse-sd
(сделаю скрин-шот... а то вдруг эту статью завтра удалят)))

Прошло уже почти 4 года, а обещания так и остались обещаниями... Но на носу выборы и видимо АлександЕру понравилось быть депутатом и ничего при этом не делать. Зачем на предвыборную компанию тратить деньги, когда можно тупо пиариться?
Есть еще один мааааленький ньюансик. У Гайдука несколько СМИ разных мастей. Так вот эти СМИ каким-то волшебным образом получали МИЛЛИОНЫ бюджетных денег (гранты) на поддержку и развитие СМИ. Потом, в условиях кризиса губернатор эту лавочку (гранты) прикрыл. Мол тусуйтесь как хотите... Прикинь, если б тебе по 6-10 миллионов каждый год за красивые глаза перепадало, а потом бац и все... как так? Естественно - затаил депутат обидульку на губернатора...
И тут начинается шоу с наставленником губернатора - Тополем.
Вспомни, Михаил, в марте 2016 года именно Гайдук приезжал "спасать" Тополя от народного гнева. Тополь все осознал и все понял и начал работать. У жителей таких претензий как были раньше уже нет, но тут Гайдук начинает защищать наши интересы. (Он что - жираф?)
Хочу сразу обратить внимание на банальную веСЧь: коммунальные проблемы были ВСЕГДА и ВСЕГДА будут. В одном дет.саду крышу починили, тут же в другом дет.саду начинает течь. Одну дорогу в асфальт закатали и тут же другая дорога нуждается в ремонте... В одной школе окна вставили - и уже в другой окна выпадают от старости. Одну аварию починили - тут же другая авария.... и так до бесконечности!
Но Гайдук, приезжает в Маркс в то время, когда в городе объявлена чрезвычайная ситуация, когда чинят на миллионы (которые привлек Тополь, а не Гайдук) эту нашу несчастную канализацию, ПОСЛЕ ДОЖДЯ (!!!) Гайдук встает у ближайшего коллектора к месту аварии (ул. Советская) и начинает охать и ахать над лужей...
ЧТО СДЕЛАЛ ГАЙДУК? ДА НИЧЕГО!
Ул. Советская - это участок Деревянко и пока Деревянко вместе с Тополем откачивают эту лужу - Гайдук пиарится... И прокуратура там ничего не сделала! И жители, что рассказывали про постоянную лужу, которая зимой превращается в каток - просто врали! Три дня спустя (на встречу с Гайдуком на ул. Советская не попала, потому что под дождем мыла окна и всю ночь лежала с температурой!) Так вот оклемавшись три дня спустя - прихожу на ул. Советская - а лужи нет! А там накатанная дорога, там машины свободно ездят...
А Гайдук продолжает рассказывать сказки депутатам обл.думы, что у нас в Подлесном люди две недели сидят без воды... Поехала в Подлесное. Да, была авария, ее починили за 4 дня, при этом отключали воду по графику. По есть вранье чистой воды...
И про этот фильм:
когда у людей из Титаника (так называют 4-х этажку в воинской части) потекла крыша - при чем крыша потекла НЕ ПО ВИНЕ АДМИНИСТРАЦИИ, а по вине подрядчика, которого нанял фонд кап.ремонта - но вот именно администрация привезла туда тепловые пушки, чтоб сушить дом, на 1 этаже сделали временную электропроводку, подогнали трансформаторную будку, чтоб свет дать... а где был гайдук???? почему он людям не помогал???

------------------
Разве работа депутата заключается в том, чтобы 3 года сюда не показываться, а перед выборами приезжать 2 раза в месяц, встать у лужи и сказать на камеру: "ой-ё-ёй, да у вас тут ЛУЖА!" сесть в свой джип и укатить в Саратов??? Извольте, господа, но не пшел бы этот депутат на фиг?!

59

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

KoshkaBlack пишет:

Давай я тебе расскажу кто такой Гайдук

свежо питание, да серится с трудом))))
Ксения как всегда в своем репертуаре: маленькая толика достоверной информации перемешанная не столько со слухами даже, сколько с личными домыслами, пропущенного через призму своих взглядов.

А по теме так скажу:
1. "тополь был плохой, потому что у него 25 марта не было, а теперь он исправился и добрые дела делает" - ты сама веришь, что человек в его возрасте, сделавший карьеру в политике, попав на пост главы с поручения изобласти, и области обязанный за это, вдруг подумал-подумал, и решил, что 25 марта 2016 года проснется, и будет работать на благо города Маркса?
Поверь, что если ему сверху скажут в этом году удвоить плату за садик, в разу сократить затраты в соцсфере, культуре и т.д. - он это сделает.
2. тополь должен уйти с поста именно так, изгнанием, с позором, с уголовными и административными делами на него, и подчиненных (переступавших закон).  Чем больше щепок полетят, пока этот лес рубят - тем лучше. Чтобы потом неповадно было , тем кто сменит его команду.

60

Re: За Тополя и против Гайдука или наоборот

Гогель пишет:
KoshkaBlack пишет:

Давай я тебе расскажу кто такой Гайдук

свежо питание, да серится с трудом))))
Ксения как всегда в своем репертуаре: маленькая толика достоверной информации перемешанная не столько со слухами даже, сколько с личными домыслами, пропущенного через призму своих взглядов.

А по теме так скажу:
1. "тополь был плохой, потому что у него 25 марта не было, а теперь он исправился и добрые дела делает" - ты сама веришь, что человек в его возрасте, сделавший карьеру в политике, попав на пост главы с поручения изобласти, и области обязанный за это, вдруг подумал-подумал, и решил, что 25 марта 2016 года проснется, и будет работать на благо города Маркса?
Поверь, что если ему сверху скажут в этом году удвоить плату за садик, в разу сократить затраты в соцсфере, культуре и т.д. - он это сделает.
2. тополь должен уйти с поста именно так, изгнанием, с позором, с уголовными и административными делами на него, и подчиненных (переступавших закон).  Чем больше щепок полетят, пока этот лес рубят - тем лучше. Чтобы потом неповадно было , тем кто сменит его команду.

Как то не очень убедительно У Вас приведены примеры. Вы хотите сказать, что , если Ваш работадатель даст команду  Вам, что то делать и Вы не будете выполнять - где после этого Вы будите? Вам уже объяснили - нет уголовных дел на Тополя. А Вам все ату его, ату...