1

Тема: Качество питьевой воды в г. Марксе.

Мировому судье судебного участка №2
                                                                                                        Марксовского района Саратовской области

                                                                                             Истец:___________________________
                                                                                         (указывается фамилия, имя, отчество полностью
                                                                                                     ________________________________
                                                                                                   адрес места жительства без сокращения)
                                                                                                         ____________________________
                                                                                                         ___________________________________

                                                      Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Плюс»

                                                      Юридический адрес: Саратовская область, г.Маркс, ул.10-я Линия, д.36

                                                                              Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал»

                                                         Юридический адрес: Саратовская область, г.Маркс, ул.10-я Линия, д.36


                                                                       о взыскании неправомерно начисленной и уплаченной суммы
                                                                        денежных средств по холодному водоснабжению и
                                                                       водоотведению , а также суммы причиненного морального
                                                                          вреда.

                                                                          Сумма иска: _______________рублей.

                                                      ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я являюсь собственником жилого помещения, расположенного по

адресу: ________________________________________________________
                                   (указывается адрес без сокращения)
_______________________________________________________________,

    Между мной и ООО «Водоканал-Плюс» заключен договор на поставку питьевой воды, лицевой счет №_______________________. Задолженности по оплате услуг по указанному договору я не имею.
    Кроме того, между мной и ООО «Водоканал» заключен договор на водоотведение. Задолженности по оплате услуг по указанному договору не имею.
    Многоквартирный жилой дом технологически запитан ООО «Водоканал-Плюс» от водозабора №4 (простоквашино) (или от водозабора №2 (почти весь город кроме плодсовхоза) (необходимо указать в иске конкретный водозабор). Услугу водоотведения оказывает ООО «Водоканал». .
В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучие населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
Согласно ч.2 ст.19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучие населения» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации №24 от 26.09.2001 введены в действия санитарно-эпидемиологические правила и нормативы "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. (далее по тексту СанПиН 2.1.4.1074-01).
Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 04.07.2016г. по делу №2-725/2016 исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к ООО «Водоканал-Плюс» о прекращении нарушений требований санитарного законодательства, нарушающих прав неопределенного круга лиц – удовлетворены. Указанным решением суд обязал ООО «Водоканал-Плюс» прекратить нарушение требований санитарного законодательства, нарушающее права неопределенного круга лиц посредством прекращения подачи воды ненадлежащего качества.
В частности судом установлено, что ООО «Водоканал-Плюс» начиная с 22.01.2016г. поставлял мне питьевую воду из водозабора №4 (для водозабора №2 с 16.05.2016г.) ненадлежащего качества, а именно не соответствующую   СанПиН 2.1.4.1074-01 по повышенному содержанию железа, мутности и цветности. При этом лабораторному  анализу подвергались пробы воды, полученные непосредственно  из резервуара питьевой воды водозабора №4 (водозабора №2), которая поставлялась большей части города, в том числе и мне посредством сетей водоснабжения. При этом каких-либо обстоятельств непреодолимой силы не возникало.
В соответствии с пунктом 150 Постановления Правительства РФ от 06.05.0211г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
При этом потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случаях, указанных в пункте 157 настоящих Правил.
Согласно пункту 87 указанного Постановления размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
Насколько мне известно решение Марксовского городского суда Саратовской области от 04.07.2016г. по делу №2-752/2016г. вступило в законную силу и исполнено Марксовским РОСП в принудительном порядке только в мае 2017г.
Таким образом, я получал услугу водоснабжения ненадлежащего качества от ООО «Водоканал-Плюс» в период времени с 22.01.2016г. (для водозабора №4 (или в период времени с 16.05.2016г. для водозабора №2) до мая 2017г. В указанный период я заплатил ООО «Водоканал-Плюс» денежные средства за водоснабжение в сумме __________ рублей _____ копеек, а также заплатил ООО «Водоканал» денежные средства за водоотведение в сумме ____________ рублей _________ копеек, что подтверждается прилагаемыми к данному заявлению квитанциями. Соответственно исходя из положений перечисленных выше норм законодательства ООО «Водоканал-Плюс» и ООО «Водоканал» обязано мне возместить незаконно полученные от меня денежные средства за оказанные услуги ненадлежащего качества, а именно ООО «Водоканал-Плюс» денежные средства по услуги холодного водоснабжения в сумме ____________ рублей _________ копеек, ООО «Водоканал» денежные средства по услуги водоотведения в сумме __________ рублей __________ копеек.
На мои отношения с ООО «Водоканал-Плюс» при исполнении договора на поставку холодной питьевой воды полностью распространяются  положения Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закон). 
В соответствии с ч.1 ст.4 Закона исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В части 1 статьи 7 Закона указанно, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
    Согласно ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Свои моральный вред я оцениваю в сумме ________________ рублей ________ копеек, поскольку за указанный период времени был вынужден потреблять некачественную питьевую воду, в том числе для питья и приготовления пищи, без каких-либо предупреждений о ее не качественности со стороны ООО «Водоканал-Плюс», с полным начислением мне платы за нее.
В соответствии с ч.1 ст.17 Закона защита прав потребителей осуществляется судом.
Согласно п.1 ст.11, ст.12 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, способами защиты гражданских прав.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 13, 168 ГК РФ, ст.131  ГПК РФ,
П Р О Ш У:

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Плюс» в мою пользу денежные средства, уплаченные мною в период времени с 22.01.2016г. (для водозабора №4 (или в период времени с 16.05.2016г. для водозабора №2) до мая 2017г. за холодное водоснабжение, в сумме _______________ рублей _____________ копеек.
2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»  в мою пользу денежные средства, уплаченные мною в период времени с 22.01.2016г. (для водозабора №4 (или в период времени с 16.05.2016г. для водозабора №2) до мая 2017г. за водоотведение, в сумме _______________ рублей _____________ копеек.
3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Плюс» в мою пользу причиненный мне незаконными действиями моральный вред в сумме _______________ рублей _____________ копеек.
4.Запросить в Марксовском городском суде Саратовской области заверенную копию решения от 04.07.2016г. №2-752/2016г.
5.Запросить в Марксовском РОСП сведения о дате исполнения решения Марксовского городского суда Саратовской области от 04.07.2016г. №2-752/2016г.
6.О месте, дате и времени рассмотрения дела прошу уведомить меня и ответчика в установленном законом порядке. 


Приложение документы в четырех экземплярах:

1.копии квитанций по уплате  жилищно-коммунальных услуг  на ______ л.;
2.история начислений платежей ООО «МЦРКП» на _____ л.;
3.квитанция об уплате государственной пошлины на 1л.



«____» _____________ 2017г.    _____________________   
                                                            (подпись)


Порядок действий:
1.необходимо оплатить госпошлину в сумме 200 рублей, и приложить к иску квитанцию. После выигрыша в суде деньги возвращаются ответчиком;
2.выйгрыш в суде возможен только при наличии всех квитанции по оплате за указанный выше период;
3.историю начислений можете взять в ООО «МЦРКП»;
4.к иску нужно приложить все перечисленные документы по количеству ли участвующих в деле ( то есть нужно сделать копии для суда и ООО «Водоканал-Плюс», ООО «Водоканал»);
5.правильно определите водозабор от которого снабжаетесь водой, а соответственно срок оказания услуги ненадлежащего качества.

2

Re: Качество питьевой воды в г. Марксе.

Слышал я, один гражданин уже суд выиграл.
                                                                                                Мировому судье судебного участка №2
                                                                                                Марксовского района Саратовской области

                                                                                                      Истец:___________________________
                                                                                            (указывается фамилия, имя, отчество полностью
                                                                                                          ________________________________
                                                                                                       адрес места жительства без сокращения)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
________________________________________________________________________________________________________________________________

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал-Плюс»

                                                            Юридический адрес: Саратовская область, г.Маркс, ул.10-я Линия, д.36

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал»

Юридический адрес: Саратовская область, г.Маркс, ул.10-я Линия, д.36


о взыскании неправомерно начисленной и уплаченной суммы денежных средств по холодному водоснабжению и водоотведению, а также суммы причиненного морального вреда.

Сумма иска: _______________рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Я являюсь собственником жилого помещения, расположенного по

адресу: ________________________________________________________
                                   (указывается адрес без сокращения)
_______________________________________________________________,

    Между мной и ООО «Водоканал-Плюс» заключен договор на поставку питьевой воды, лицевой счет №_______________________. Задолженности по оплате услуг по указанному договору я не имею.
    Кроме того, между мной и ООО «Водоканал» заключен договор на водоотведение. Задолженности по оплате услуг по указанному договору не имею.
    Многоквартирный жилой дом технологически запитан ООО «Водоканал-Плюс» от водозабора №4 (простоквашино) (или от водозабора №2 (почти весь город кроме плодсовхоза) (необходимо указать в иске конкретный водозабор). Услугу водоотведения оказывает ООО «Водоканал». .
В соответствии с ч.1 ст.19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучие населения» питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.
Согласно ч.2 ст.19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучие населения» организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации №24 от 26.09.2001 введены в действия санитарно-эпидемиологические правила и нормативы "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. (далее по тексту СанПиН 2.1.4.1074-01).
Решением Марксовского городского суда Саратовской области от 04.07.2016г. по делу №2-725/2016 исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области к ООО «Водоканал-Плюс» о прекращении нарушений требований санитарного законодательства, нарушающих прав неопределенного круга лиц – удовлетворены. Указанным решением суд обязал ООО «Водоканал-Плюс» прекратить нарушение требований санитарного законодательства, нарушающее права неопределенного круга лиц посредством прекращения подачи воды ненадлежащего качества.
В частности судом установлено, что ООО «Водоканал-Плюс» начиная с 22.01.2016г. поставлял мне питьевую воду из водозабора №4 (для водозабора №2 с 16.05.2016г.) ненадлежащего качества, а именно не соответствующую   СанПиН 2.1.4.1074-01 по повышенному содержанию железа, мутности и цветности. При этом лабораторному  анализу подвергались пробы воды, полученные непосредственно  из резервуара питьевой воды водозабора №4 (водозабора №2), которая поставлялась большей части города, в том числе и мне посредством сетей водоснабжения. При этом каких-либо обстоятельств непреодолимой силы не возникало.
В соответствии с пунктом 150 Постановления Правительства РФ от 06.05.0211г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.
При этом потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случаях, указанных в пункте 157 настоящих Правил.
Согласно пункту 87 указанного Постановления размер платы за коммунальную услугу по водоотведению подлежит перерасчету в том случае, если осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и (или) горячему водоснабжению.
Насколько мне известно решение Марксовского городского суда Саратовской области от 04.07.2016г. по делу №2-752/2016г. вступило в законную силу и исполнено Марксовским РОСП в принудительном порядке только в мае 2017г.
Таким образом, я получал услугу водоснабжения ненадлежащего качества от ООО «Водоканал-Плюс» в период времени с 22.01.2016г. (для водозабора №4 (или в период времени с 16.05.2016г. для водозабора №2) до мая 2017г. В указанный период я заплатил ООО «Водоканал-Плюс» денежные средства за водоснабжение в сумме __________ рублей _____ копеек, а также заплатил ООО «Водоканал» денежные средства за водоотведение в сумме ____________ рублей _________ копеек, что подтверждается прилагаемыми к данному заявлению квитанциями. Соответственно исходя из положений перечисленных выше норм законодательства ООО «Водоканал-Плюс» и ООО «Водоканал» обязано мне возместить незаконно полученные от меня денежные средства за оказанные услуги ненадлежащего качества, а именно ООО «Водоканал-Плюс» денежные средства по услуги холодного водоснабжения в сумме ____________ рублей _________ копеек, ООО «Водоканал» денежные средства по услуги водоотведения в сумме __________ рублей __________ копеек.
На мои отношения с ООО «Водоканал-Плюс» при исполнении договора на поставку холодной питьевой воды полностью распространяются  положения Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее по тексту Закон). 
В соответствии с ч.1 ст.4 Закона исполнитель обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
В части 1 статьи 7 Закона указанно, что потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.
    Согласно ст.15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Свои моральный вред я оцениваю в сумме ________________ рублей ________ копеек, поскольку за указанный период времени был вынужден потреблять некачественную питьевую воду, в том числе для питья и приготовления пищи, без каких-либо предупреждений о ее не качественности со стороны ООО «Водоканал-Плюс», с полным начислением мне платы за нее.
В соответствии с ч.1 ст.17 Закона защита прав потребителей осуществляется судом.
Согласно п.1 ст.11, ст.12 Гражданского кодекса РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, способами защиты гражданских прав.
  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 13, 168 ГК РФ, ст.131  ГПК РФ,
П Р О Ш У:

1.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Плюс» в мою пользу денежные средства, уплаченные мною в период времени с 22.01.2016г. (для водозабора №4 (или в период времени с 16.05.2016г. для водозабора №2) до мая 2017г. за холодное водоснабжение, в сумме _______________ рублей _____________ копеек.
2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал»  в мою пользу денежные средства, уплаченные мною в период времени с 22.01.2016г. (для водозабора №4 (или в период времени с 16.05.2016г. для водозабора №2) до мая 2017г. за водоотведение, в сумме _______________ рублей _____________ копеек.
3.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Плюс» в мою пользу причиненный мне незаконными действиями моральный вред в сумме _______________ рублей _____________ копеек.
4.Запросить в Марксовском городском суде Саратовской области заверенную копию решения от 04.07.2016г. №2-752/2016г.
5.Запросить в Марксовском РОСП сведения о дате исполнения решения Марксовского городского суда Саратовской области от 04.07.2016г. №2-752/2016г.
6.О месте, дате и времени рассмотрения дела прошу уведомить меня и ответчика в установленном законом порядке. 


Приложение документы в четырех экземплярах:

1.копии квитанций по уплате  жилищно-коммунальных услуг  на ______ л.;
2.история начислений платежей ООО «МЦРКП» на _____ л.;
3.квитанция об уплате государственной пошлины на 1л.



«____» _____________ 2017г.    _____________________   
                                                            (подпись)

3

Re: Качество питьевой воды в г. Марксе.

Народ а правда недавно суд удовлетворил иск примерно как тут выложенный именно по качеству питьевой воды, вода течет как нефть, хоть бензин выгоняй. Кто знает напишите плис?

4

Re: Качество питьевой воды в г. Марксе.

Няшка пишет:

Народ а правда недавно суд удовлетворил иск примерно как тут выложенный именно по качеству питьевой воды, вода течет как нефть, хоть бензин выгоняй. Кто знает напишите плис?

Могу подтвердить действительно есть такая информация. Я тоже слышал.

5 (27.01.18 13:51 отредактировано popov0990)

Re: Качество питьевой воды в г. Марксе.

Blizzard пишет:
Няшка пишет:

Народ а правда недавно суд удовлетворил иск примерно как тут выложенный именно по качеству питьевой воды, вода течет как нефть, хоть бензин выгоняй. Кто знает напишите плис?

Могу подтвердить действительно есть такая информация. Я тоже слышал.

В заявлении написано про моральный вред...

На сколько я помню моральный вред можно заявить, оценить и возместить только при наличии физической боли.

Прав я или нет?

6

Re: Качество питьевой воды в г. Марксе.

popov0990 пишет:
Blizzard пишет:
Няшка пишет:

Народ а правда недавно суд удовлетворил иск примерно как тут выложенный именно по качеству питьевой воды, вода течет как нефть, хоть бензин выгоняй. Кто знает напишите плис?

Могу подтвердить действительно есть такая информация. Я тоже слышал.

В заявлении написано про моральный вред...

На сколько я помню моральный вред можно заявить, оценить и возместить только при наличии физической боли.

Прав я или нет?

Нет не правы, моральный вред можно взыскать по закону о защите прав потребителей!

7

Re: Качество питьевой воды в г. Марксе.

Кстати инфа про удовлетворенный иск по качеству воды правда истец молодец