21

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

Blizzard пишет:
беззащитная пишет:

Кто может  дать совет : как же заплатить за воду? Без хождения по судам и по кругу:"РКЦ-Водоканал"Оба директора друг друга поливают грязью, причем абсолютно одинаковыми словами. Не могу продать квартиру из -за долгов по воде.

Попробуйте обратиться в прокуратуру.

А в чем трудность что не можете оплатить за воду?

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

Нет на руках квитанции за июль или июнь. РКЦ не выдает, говорят, что база уничтожена. Но справку о долгах дали, в которой написано :"По базе данных" Доказать ничего не возможно. Я подчиненных понимаю, проболтаются, лишатся работы. Но абонентам -то как быть? Водоканал не берет оплату без квитанции за июль -июнь. Круг замкнулся. Остается один путь: жалоба в Администрацию Президента. Пинка сверху получат, начинают шевелиться.

23

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

Губернатора и депутата Госдумы просят спасти стратегическое предприятие

Городу Марксу грозит настоящая коммунальная катастрофа. Из-за серьезных финансовых проблем двух предприятий (ООО "Водоканал" и ООО "Водоканал-плюс"), на которые возложена функция водоснабжения местного населения, город в буквальном смысле может остаться без воды. Об этом говорится в обращении сотрудников организаций к губернатору Саратовской области Валерию Радаеву и депутату Государственной думы Василию Максимову. Копия обращения с подписями сотен коммунальщиков и членов их семей есть в распоряжении "СарИнформа".

В 2015 году в Марксе начался бизнес-конфликт межу предпринимателем Александром Емелиным и "Водоканалом". Авторы обращают внимание на то, что за Емелиным стоит его родной дядя — бывший глава Марксовского района, а ныне — директор по взаимодействию с государственными органами власти АО УК "Аэропорты регионов" Юрий Моисеев. В картотеке арбитража указано, что Емелин обратился в суд и потребовал взыскать в его пользу действительную стоимость доли организации — чуть больше 12 миллионов рублей. Спор продолжался больше года. Он закончился тем, что суд решил взыскать с фирмы в пользу истца 10,05 миллиона рублей. Кроме того, организацию обязали выплатить 55,4 тысячи рублей государственной пошлины, а также 30 тысяч рублей за судебную экспертизу. "Водоканал" подал апелляционную жалобу, но суд прекратил производство по делу. Точно по такому же сценарию Емелин через суд взыскал реальную стоимость доли ООО "Водоканал-Плюс" – 16 миллионов рублей. Итого обе организации - одна названа гарантирующим поставщиков воды, а другая отвечает за водоотведение и канализацию - должны коммерсанту 26 миллионов.

Решение суда вступило в силу, и руководство предприятий, судя по тексту обращения, готово его исполнить. Однако организации не в состоянии разом выплатить предпринимателю 26 миллионов рублей — это приведет к их банкротству и остановке водоснабжения в Марксе. Все, что просят коммунальщики - дать им рассрочку платежей. Специалисты рассчитали ежемесячную, а также ежегодную прибыль предприятий и пришли к выводу, что компании смогут погасить задолженность только в том случае, если им разрешат ежемесячно выплачивать по 300 тысяч рублей. Если "Водоканалу" сделают такую рассрочку, он сможет и выполнить обязательства перед Емелиным, и сохранить рабочий коллектив с мощностями предприятия, а значит - обеспечить город питьевой водой. Пока рассмотрение заявления о предоставлении рассрочки арбитрах дважды откладывал.

Организация, как уточнили ее работники, снабжает город питьевой и технической водой. Трудно себе представить, что случится, если вдруг "Водоканал" прекратит свою деятельность, пишут коммунальщики. Они опасаются, что события как раз и разворачиваются по такому негативному сценарию.

Цена исполнению решения суда – все средства, заработанные коллективом "Водоканала" и "Водоканала Плюс" за подачу воды и водоотведение, пишут авторы обращения. По их словам, предприятие попросту остановится, если выплатит сразу всю сумму истцу. Затем последует банкротство, поскольку у организации не будет финансовой возможности исполнять обязанности перед контрагентами, в том числе ресурсоснабжающими – такими, как ПАО "Саратовэнерго". Своим рабочим платить зарплату тоже будет нечем, уверены на коммунальном предприятии. Но все же самое страшное, как считают авторы обращения – то, что город с населением почти в 32 тысячи человек останется без воды.

Работники "Водоканала" уверяют: несмотря на увеличивающиеся с каждым годом проблемы, предприятие всегда в полном объеме исполняло свои обязательства перед населением города, бюджетными и промышленными организациями. Сегодня марксовский "Водоканал" работает так же стабильно – подает воду во все квартиры и дома города, в учреждения, различные предприятия, отметили коммунальщики. Они надеются на то, что Валерий Радаев и Василий Максимов окажут содействие в спасении "Водоканала", помогут найти компромисс с Емелиным и людьми, которые стоят за ним.

При этом, подчеркивают люди, перед предприятием накоплены немалые долги. Большая их доля - за предприятиями, подведомственными администрации района и ее подразделениям. Бюджет прямо или косвенно создал серьезную долговую массу перед "Водоканалом", и это тоже может стать драйвером банкротства предприятия. Кредиторка "Водоканала" - случайно или умышленно - начала расти после прихода на пост главы района Дмитрия Романова, рассказывают люди, близкие к руководству коммунальной сферы муниципалитета. Обнаружился конфликт интересов с местным расчетно-кассовым центром, который, по мнению специалистов, аффилирован со структурами все того же Емелина и, возможно, его руководство заинтересовано в осложнении ситуации на "Водоканале". В итоге предприятие было вынуждено выйти из системы расчетов с потребителями через РКЦ и создать собственную систему сбора платежей.

"СарИнформ" будет следить за развитием ситуации. Ближайшее заседание арбитражного суда, где как раз будет решаться вопрос о рассрочке выплат Емелину, состоится в понедельник.
Пишет Саринформ https://www.sarinform.ru/articles/2017/12/22/186680

24 (26.12.17 08:58 отредактировано марксист)

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

молодец батон, из го......а конфетки делает! обчистил район по самое не могу.  Целый отдел в администрации занимались приватизацией, сейчас это аукаутся..................
да романова батон протащил........

25

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

Blizzard пишет:

директор по взаимодействию с государственными органами власти АО УК "Аэропорты регионов" Юрий Моисеев.

структура вексельберга, а вот ссылка, как хотели саратовский водоканал взять в концессию: https://regnum.ru/news/2343107.html. Наверное очередь до Маркса дошла, а перед этим надо вытащить свою доляну.....

26

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

марксист пишет:

молодец батон, из го......а конфетки делает! обчистил район по самое не могу.  Целый отдел в администрации занимались приватизацией, сейчас это аукаутся..................

Я бы сказал не аукается, а отрыгивается((((

27

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

ЛУЧШЕ ВОТ ПРОчИТАЙТЕ СТАТЬЮ!!!! УЖЕ ВСЕ САРАТОВСКИЕ РЕПОРТЕРЫ ГУДЯТ ОБ ЭТОМ БЕСПРЕДЕЛЬНОМ БАНКРОТСТВЕ!!!!! Я НЕ ПОНЯЛА !!!! СКОЛЬКО УЖЕ МОЖНО ЖИТЬ ЭТИМ "СЫНКАМ" И РОДСТВЕННИКАМ МАЖОРОВ! И БЕСПРЕДЕЛИТЬ!!!!!

http://mapkc.ru/topic4411-emelin-bankrotit-vodokanal-gmarks.html

28

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

Степанова пишет:

УЖЕ ВСЕ САРАТОВСКИЕ РЕПОРТЕРЫ......

Чой-тотфраза повеселила)))

29

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

"известный юрист" не менее весёлая...

Напомнило...

Кто–то попал на бал,
Кто–то в мишень,
А кто–то впросак.
Кто–то непризнанный гений,
Кто–то безвестный герой,
А кто–то, известный дурак.

30

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

Мирушкин подвел жителей Маркса к коммунальной катастрофе
http://www.rsar.ru/index.php/novosti/item/1220-mirushkin-podvel-zhitelej-marksa-k-kommunalnoj-katastrofe

31

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

nik.vasilev.65 пишет:

Мирушкин подвел жителей Маркса к коммунальной катастрофе
http://www.rsar.ru/index.php/novosti/item/1220-mirushkin-podvel-zhitelej-marksa-k-kommunalnoj-katastrofe

Опаньки! Сколько Батон заплатил Михайлову и Гайсину, стоит только догадываться. Пока Батон в лице Емели не влез в дела Воджоканала, ничего не предвещало беды.

Добавлено: 12.01.18 18:19

Похоже неважнецкие дела у Батона, раз он решил  активы с Водоканала вытащить.. Наличка закончилась.... Да видно и Емелина, у которого всегда сопли висят до пупка из Германии поперли. Обосрался видно и там....

32

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

Как Мирушкин обманул тысячи жителей Маркса на миллионы рублей
http://www.rsar.ru/index.php/novosti/item/1222-kak-mirushkin-otobral-u-tysyach-zhitelej-marksa-milliony-rublej


Вот в какое время мы живем: какой -нибудь бизнесмен или чиновник может обмануть тысячи людей на миллионы рублей, а потом цинично пользоваться их деньгами в личных целях...

Сегодня мы опять рассказываем о гендиректоре ООО "Водоканал" В.Н. Мирушкине (имеет 100 процентов акций) и его отношениях с жителями города Маркс.

Но сначала о том, для чего Мирушкин открыл несколько лет назад в Марксе филиал московского банка "Русский Финансовый Альянс".

Открыв филиал "РФА" директор ООО "Водоканал" Мирушкин правдами и неправдами уговорил директора ООО "Марксовский центр расчета коммунальных платежей" производить все платежи только через филиал "РФА". Точнее, даже не уговорил, а поставил условие, больше похожее на шантаж: если не будешь работать с нашим банком, "Водоканал" с ЦРКП сотрудничать не будет!

В итоге, такое "сотрудничество" обернулось огромными потерями не только для ЦРКП, но и для населения Маркса. Ведь туда надо было перечислять не только деньги от поступлений из "Водоканала", но и всех других ресурсоснабжающих организаций. Суммы, исчисляемые не одним десятком миллионов рублей в месяц!
Это "сотрудничество" банка и ЦРКП обернулось тем, что деньги перестали вообще поступать в ресурсоснабжающие организации! В ЦРКП поступали платежи от населения и организаций, ЦРКП передавала их в филиал "РФА", а здесь все деньги под чутким руководством Мирушкина - застревали!

Первым забил тревогу о пропаже денег, как это ни странно, заместитель господина Мирушкина, много лет работающий в "Водоканале" Андрей Пулькин. Именно он заметил, что деньги с населения за воду собираются, передаются в банк, но в "Водоканал" они не возвращаются.

Тогда-то и начались серьезные разборки. Ладно, деньги те вернули. Но ведь результат мог быть совершенно плачевным. Дело в том, что у банка "Русский Финансовый Альянс" ЦБ в декабре 2016 отозвал лицензию, а это означало бы, что ЦРКП, как юридическое лицо, никогда бы не вернуло своих денег. И кто бы за это понес ответственность? Но и платежи населения в данном случае не были бы зачтены, так как они не дошли бы до ресурсоснабжающих организаций.

Но лично Мирушкину-то долги возвращать надо, а это, судя по базе данных Службы судебных приставов, порядка 15 миллионов. Это его личный долг: кредиты, штрафы... Где взять деньги, если свой личный карман пуст? Ясно, что только из средств своего ООО "Водоканал", где у Мирушкина 100 процентов акций.

И Мирушкин находит путь решения своих личных проблем, то есть, возвращения долгов. Он отказывается от услуг ООО "Марксовский ЦРКП" и создает ООО "Платежный центр". Это частная фирма, которую возглавила давняя подруга Мирушкина - Анна Николаева.
После создания этого ООО, а по сути, частной лавочки, все потоки собираемых денег за водоснабжение и водоотведение с населения потекли в руки Василия Мирушкина. Делай, что хочешь! Часть денег можно отдать на нужды "Водоканала", а часть денег можно отправить на погашение личных долгов. Полагаем, что именно так и происходит.

Тут ситуация интересна вот еще чем. Когда деньги поступали в ЦРКП, то, как и положено, взимались проценты за обслуживание. ЦРКП за свои услуги брало с "Водоканала" примерно 180 тысяч рублей в месяц.
Однако, условия в ООО "Платежный центр" (фактически, "личный карман" Мирушкина) совершенно иные. Здесь процентная ставка за обслуживание увеличилась до 9,8 процента, а сумма ежемесячного перечисления из "Водоканала" в ООО "Платежный центр" дошла до 400 тысяч рублей. Считай, такие огромные проценты и такую огромную сумму Мирушкин платит самому себе за обслуживания самого себя!
Как расходуются эти почти полмиллиона рублей, знает только Василий Мирушкин, и конечно, Анна Николаева рукводитель ООО "Платежный Центр".

Но разве и этих денег хватит Мирушкину, чтобы погасить свои личные долги? Не в Москву же на заработки ехать, и не медбратом же работать, на специальность которого Мирушкин ходит сегодня учиться в местный медицинский колледж.

Так где же еще взять Мирушкину денег? С кого собрать? У кого отобрать? А теперь о заголовке нашей статьи: "Как Мирушкин отобрал у тысяч жителей Маркса миллионы рублей".

Все прекрасно помнят мытарства всего населения страны с так называемыми пресловутыми ОДН. Это, так называемые, "общедомовые нужды". Не обошли они стороной и город Маркс.

Эти самые начисления по ОДН в Марксе получила 3021 семья на сумму свыше 4 миллионов рублей. В то время эта огромная сумма денег была собрана через ЦРКП. Эта организация, как добросовестный партнер, перечислила всю сумму на счет ООО "Водоканал".
Так как ОДН было признано незаконным, то "Водоканал" обязан был вернуть некорректно начисленные суммы. Есть официальный реестр с конкретными фамилиями, адресами, и точными цифрами до копеек. Здесь суммы колеблются от 800 до 4000 тысяч рублей.
Но Мирушкин эти деньги отдавать жителям отказывается. Более того, он решил повторно взыскать эти самые деньги с... ЦРКП. Даже подал судебный иск.

Однако, и прокуратура решила вмешаться в такие явно, неправомерные действия Василия Мирушкина. Марксовская межрайонная прокуратура подала исковое заявление в суд о взыскании неправомерно начисленных сумм в пользу жителей города Маркса.

А вот Василий Мирушкин, мы уверены, сполна и по заслугам получит. Как говорится, за все. Придется не только вернуть деньги обманутым жителям города Маркс, но и ответить перед Законом за свои действия, явно подпадающие не на одну статью УК РФ, в результате которых ООО "Водоканал" было доведено до фактического банкротства с долгом более чем 11 миллионов рублей.

Дело о банкротстве уже находится в суде, и его решение о признании ООО "Водоканал" банкротом, а значит и "банкротом" во всех отношениях, и самого Мирушкина- вопрос лишь времени...

(Продолжение темы следует)

33

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

nik.vasilev.65 пишет:

Ясно, что только из средств своего ООО "Водоканал", где у Мирушкина 100 процентов акций.

Если у него 100 %, а где емелина доля тогда? нестыковка......

34

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

Реалист пишет:
nik.vasilev.65 пишет:

Ясно, что только из средств своего ООО "Водоканал", где у Мирушкина 100 процентов акций.

Если у него 100 %, а где емелина доля тогда? нестыковка......

есть Водоканал - это канализация, банкрот; и Водоканал-Плюс водоснабжение............................

35

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

Директор ООО"платёжный центр" Иванов Е.А

36 (18.01.18 09:02 отредактировано popov0990)

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

ХАНТ72 пишет:

Директор ООО"платёжный центр" Иванов Е.А

Учредитель Николаева Анна Александровна

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

Кому принадлежит это здание,стоящее без дела многие лета?

38

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

Бывшему главе администрации......................

Независимый пишет:

Кому принадлежит это здание,стоящее без дела многие лета?

Re: Частный Водоканал!! Законно ли?

На момент прихватизации из ГорОНО,он был замом и оформили на него? То что его и Пулькин суетился задействовать факт.Немецкий банк у него арендовал?