1

Тема: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Получил сегодня письмо. Выкладываю как есть.

Первый вопрос, который возникает при прочтении письма, связан с его темой.

Что такое Муд (Склонение: нет муда, по муду, управлять мудом, говорить о муде)?

Стоит ли допускать таких людей к участию в нашем сообществе? Или принцип "Все должны иметь возможность говорить" в таких случаях неприменим?

p.s.
Попрошу читателей серьезно отнестись к вопросам, ибо они очень серьезные.
На момент получения письма:

  • Никакого диалога с его автором не было (и не может быть);

  • Никаких блокировок не стояло по конкретной учетной записи (тем более по IP адрему );

2

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Надо этот скрин распечатать, озаглавить что-то вроде: "ВЫ ГОЛОСОВАЛИ ЗА "ЭТО"?" и расклеить на участке этого так называемого депутата. Народ должен знать своих горе-героев!

3

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

А вы и личной перепиской, смотрю, не брезгуете?
Герой

4

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

vlgureev пишет:

А вы и личной перепиской, смотрю, не брезгуете?
Герой

Если это в мой адрес упрёк, то я являюсь полноправным владельцем информации со своего почтового ящика. В частности, имею полное право её публиковать... Смотрите закон об информации...
Тем более, сообщение имеет действительную цифровую подпись сервиса Майл.Ру со всеми вытекающими отсюда последствиями.

5 (22.04.11 13:59 отредактировано Гогель)

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Судя по реакции Гуреева - авторство у него не вызывает сомнения, раз он цепляется именно за этику личной переписки, а не за вероятность подставы.
Я ввел адрес в строку поиска и вобщем вот...

Дата публикации вопроса (11 марта 2009 года) и тематика дают понять о том, что ящик все же принадлежит нашему усатому другу.
Имею и свой опыт личной переписки с Барановым - очень почерк знакомый  :-P  :-P 
депутаффтар жжот!  ag  ag  ag

6

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Я не измышляю гипотез о том, кому принадлежит данное письмо.

Однако цифровая подпись доказывает, что указанное письмо отправлено именно с ящика baranovsa68@mail.ru, с такого-то ip адреса, в такое-то время...

7

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Вот сижу и думаю, а что ж такое МУД? Может это представление? Типа я такой-то? ag

8

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

BaranovSA68@mail.ru - ящик не заброшен.
Работает минимум с 2009 года, и до сих пор активен в моймир@майл.ру

9

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

verrato пишет:

Получил сегодня письмо. Выкладываю как есть.

Первый вопрос, который возникает при прочтении письма, связан с его темой.

Что такое Муд (Склонение: нет муда, по муду, управлять мудом, говорить о муде)?

Стоит ли допускать таких людей к участию в нашем сообществе? Или принцип "Все должны иметь возможность говорить" в таких случаях неприменим?

p.s.
Попрошу читателей серьезно отнестись к вопросам, ибо они очень серьезные.
На момент получения письма:

  • Никакого диалога с его автором не было (и не может быть);

  • Никаких блокировок не стояло по конкретной учетной записи (тем более по IP адрему );

10

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Гуреев - А вы и личной перепиской, смотрю, не брезгуете?
Герой
Вдвоем пакостили! Помнится Гуреев, чтобы наделать гадостей хорошим людям, принес сюда даже не личную, а служебную документацию. Имею в виду приказ по редакции о Быстровой, Сафронове, Комаровой. Хотя на тот момент:
1. Не был редактором
2. Такие документы публикуются только с разрешения руководства организации.
3. Публикация таких документов - мудозвонство

11

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Похоже намечается новый вид спорта - Укуси Гуреева! :-)

По теме

verrato пишет:

Стоит ли допускать таких людей к участию в нашем сообществе? Или принцип "Все должны иметь возможность говорить" в таких случаях неприменим?

Да, стоит! Хотя бы для того,что бы не было для этого человека повода почуствовать себя правым! Вообще, я считаю что то что написано в письме человек может говорить только глядя в глаза своему оппоненту!

2 vlgureev
человек выложил СВОЮ корреспонденцию, это не какая-то приватная вещь.  Причем, как я понял, все обвинения абсолютно беспочвенны ну и соответственно надо либо отвечать за свои слова или извиниться автору сего послания. Далее, если реально забанили, а он считает не справедливо, что мешает зарегится по-новой и донести эту весть для всех на форуме? А в таком виде как-то ...

12 (23.04.11 08:10 отредактировано Гогель)

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Последние новости!!!

В связи с претензией Веррато к одному из депутатов (по поводу оскорбления в личной переписке) при администрации создана бранная комиссия, состоящая из Баранова и Гуреева.
На первом заседании комиссии, участники дали ясно понять, что с претензией не согласны.
Обвинения беспочвены, считают они, поскольку депутату не были вовремя предоставлены поправки в толковом словаре. Во-вторых, текст письма был согласован с народом, массовая самоликвидация которого наблюдалась в январе месяце. Кроме того, по просьбе комиссии, российские филологи и уфологи занялись поиском "мирного" применения слову муд (-а,-я).
В ближайшее время в районной газете появится полный (на две газетных страницы) доклад бранной комиссии.

п.с. Рассматривается вопрос о принятии в бранную комиссию Умнихина, в качестве заслуженного деятеля-экспериментатора в области русского мата.

13

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Обычно делаю замечание. Ну а если образумить не получается, то как правило хорошо помогает, хук справа.

14

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Вроде люди взрослые, а  ведут себя как дети...

15

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

ural пишет:

Да, стоит! Хотя бы для того,что бы не было для этого человека повода почуствовать себя правым! Вообще, я считаю что то что написано в письме человек может говорить только глядя в глаза своему оппоненту!

Думаю, что повторить глядя в глаза он не решится... Посмотрим....

16

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

"Ну что, доигрались, мудаки?"
М.С.Горбачев. 21 августа 1991 г. Форос
* * *
Волосы дыбом.
Зубы торчком.
Старый мудак
С комсомольским значком
Эпиграмма на одного комсомольского поэта
* * *

Писатель Зиновий Зиник вспоминает: "Однажды я присутствовал при телефонном разговоре Юза Алешковского с редакцией газеты "Новое Русское Слово". Его речь, как всегда, изобиловала блестящими матерными неологизмами. Дело происходило в книжном магазине "Руссика" в Нью-Йорке, и меж книжных папок, сужая круги вокруг Алешковского, бродил незнакомец. По виду его можно было принять иди за сотрудника ЦРХ или за советского человека за границей: костюм чиновничьего покроя, стрижка под ежик и ни с кем не разговаривает.

Когда Алешковский бросил, наконец, трубку, разочаровавшись в языковой восприимчивости "Нового Русского Слова, незнакомец обратился к Юзу со скромной почтительностью: "Вы писатель?" Юз подтвердил это предположение гордым кивком готовы. "Я так и думал, - сказал незнакомец, - вы употребляете так много новых русских слов!" Юз оторопел: советский на вид человек говорил без малейшего иностранного акцента. "Каких таких новых слов?! - недоумевал Алешновс-кий, - Я разговаривал с мудилами из "Нового Русского Слова" - "Ну вот, например, мудилы. Я слышал о поэме "Лука Мудищев" Но что такое "мудилы"? Это слово ругательное или ласкательное?" - без тени юмора допытывался незнакомец.

Профессионализм Алешковского взял верх над его недоумением: "Мудила - с окончанием на А - есть ругагельное, в то время как мудило - с окончанием на О - есть ласкательное", - с педагогической доскональностью разъяснял Алешговский. Незнакомец с благодарностью занес эти сведения в записную книжку и, пожав руку Алешковскому, признался: "Я редко бываю в Нью-Йорке и каждый раз возвращаюсь к себе в Буэнос-Айрес обогащенным. Вы знаете, русская община в Аргентине катастрофически отстала от современной русской культуры!"
* * *

Галину Волчек французы попросили назвать одно самое важное, определяющее Россию слово, без которого ее не объять и не прочувствовать. - Это слово - "мудак", - без запинки ответила Галина Борисовна.
* * *
Встал Ильич, развел руками:
Что нам делать с мудаками?
Народная поэма о ходоках
* * *

Приходит муж с работы домой. Жена ему наливает стакан водки, ставит на стол тарелку борща, садится напротив мужа, смотрит на него влюбленными глазами:

- Какой же ты мудак!... И даже ешь ты как мудак.. И даже уши у тебя мудацкие... И даже сынуля знает, кто ты... Сынуля, кто у нас папа?

- Мудак!...

- Вот видишь, даже сын знает; что ты мудак, и даже внуки, если только у такого мудака будут когда-нибудь внуки, тоже будут мудаки... И даже на конкурсе мудаков ты займешь второе место!

Муж посмотрел не нее и обиженно спрашивает:

- А почему второе?

- Да потому, что ты мудак!
* * *
Весь объят тоской вселенской
И покорностью судьбе,
Я у площади Смоленской
На троллейбус сяду "Б".
Слезы горькие, не лейтесь,
Сердце бедное, молчи,
Ты умчи меня, троллейбус,
В даль туманную умчи.
Чтобы плыл я невесомо
Мимо всех, кого любил,
Мимо тещиного дома,
Мимо дедовских могил.
Мимо сада-огорода,
Мимо Яузских ворот,
Выше Статуи Свободы,
Выше северных широт,
Выше площади Манежной,
Выше древнего Кремля,
Чтоб исчезла в дымке нежной
Эта грешная земля.
Чтоб войти в чертог Твой, Боже,
Сбросив груз мирских оков.
И не видеть больше рожи
Этих блядских мудаков.
И.Иртеньев

Мудозвон

Приходит мужчина на прием к врачу.

- Вы знаете, доктор, я феномен.

- А в чем это проявляется?

- У меня яйца как хрусталь звенят.

- Так это вы не феномен, вы просто мудозвон.

17

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Анекдот в тему:
- доктор у меня яйца звенят!что со мной? скажите,я наверное феномен,да?
- нет,товарищ,Вы модозвон!

Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:

вот блин( перед моим постом,в конце то же написано(не заметил((

18

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Зашла, почитала - думала в общем о хамстве ))))) А тут конкретизировано... ))))

19

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

Helga пишет:

современной русской культуры!"

Русской!? Алешковский, Юз, Волчек.

20

Re: Как вы относитесь к хамству и его носителям?

ygrek пишет:
Helga пишет:

современной русской культуры!"

Русской!? Алешковский, Юз, Волчек.

А почему бы и нет?