плата за электроэнергию или узаконенный отъем денег?

В данном случае внимательно читаем:

Постановление от 6 мая 2011 г. №354
О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов

смотрим формулу 1 в приложении №2:

Также после этого читаем порядок начисления платы за общедомовые услуги (они тоже есть в постановлении):

Порядок действий:

- Составляем официальное письмо-заявление с требованием разъяснить порядок начисления конкретных сумм в платежке (обязательно требуем ссылаться на нормативные акты),

- распечатываем его в 2 экземплярах,

- идем в свою управляющую компанию,

- регистрируем письмо там (один экземпляр пусть заберут себе, а один отдадут вам - только пусть поставят печать на нем),

- ждем ответа.

Когда получаем ответ из УК, возможны 2 варианта:

1. УК признает вину, поскольку объяснить ей подобное поведение нечем (в рамках действующей нормативной базы)

2. УК не признает вину, в ответе видим бред - идем жаловаться на него в суд или прокуратуру. Далее выигрываем суд, судебные расходы возмещает УК, составляется перерасчет по платежам за коммунальные услуги.

Удачи!

Виола, понимаете в чем дело - новое постановление правительства вступило в силу только с 1 августа 2011. Раньше действовало другое - с ним не знаком. Может там все куда хуже - я не знаю (((

хочу сказать, что по этой ситуации были обращения  в администрацию г. Энгельса и в  прокуратуру, и благодаря им, их действиям был сделан перерасчет за квартплату и людям вернули деньги - и это было сделано оперативно и без всякой волокиты -и это не единственный  пример когда данные структуры работают действительно во благо людей.

Нее, в Марксе пошли дальше, ещё и воду включили в этот список  А судя по тому, что Пулькин и в Теплосетях еще, то и тепло может включат, внутриподъездное и внутриподвальное

Надо в свой дом переезжать...ищут,рыщут как бы бабла с людей посбивать суки.

Это да. Шарахнут налог на недвижимость какой-нибудь нереальный...

А налог за землю?Даже на "Шеремете"в элитном,так называемом "семейном"месте 2/1.5 стоит 10 000 деревянных,толи еще будет....

Витамин, подскажи, будь добр, в какой УК тебе такое сказали. Я как раз этой темой сейчас занимаюсь.
А по закону ни одна падла не может требовать деньги за то, чего не делала. В данном конкретном случае это означает:
гражданин А добросовестно оплатил за потреблённую электроэнергию;
его сосед В не заплатил вовсе;
сосед С оплатил, предположим, 10% от потреблённого;
лампочка в подъезде сроду не горела, двор, если и освещается, то фонарём у подъезда соседнего дома;
УК требует оплатить разницу между показаниями общедомового счётчика и оплаченной жильцами электроэнергией. Рассчитывают коэффициэнт, умножают на оплаченные вами КВт-часы. И получается, что в выгоде остаются В и С, поскольку за них оплачивают другие жильцы дома. А тот, кто добросовестно и полностью оплатил за электричество, получают ещё нехилую прибавку к счёту.
Вы можете этого не делать, поскольку не обязаны платить за электроэнергию, потреблённую В и С. А с подъездным освещение как-нить разберёмся. Десятки хватит, господа энергетики?
Мне тут возражают, мол, рано или поздно В и С должны будут погасить задолженность, иначе у них отключат свет. Предположим, они сделают это через полгода. Заплатят в полном объёме. И показания общего счетчика будут даже меньше, чем оплаченные КВт. Коэффициэнт, предположим опять же, будет отрицательный и все получат скидку. Только гражданин А на свои жалкие 100 КВт, а В и С - на 600 каждый. То есть все эти полгода не платящие В и С получали скидку, а А платил за электроэнергию на 10, 20, 30, 50, 100% больше.
В общем, делайте выводы.
Я не призываю не платить, но и не хочу, чтобы меня использовали.
Тов Сухов

А чего тут так тихо?