Много слов - много "воды": кто сомневается во мне лично, кто-то в ОД.
Вам одного не понять, что ИДЕЯ существует независимо от человека, а человек, личность - её носитель.
Идея может быть мотивом действий хороших и плохих людей, и до вас, тех, кто меня критикует, не дойдёт никак, что в конечном итоге даже плохой человек может реализовать хорошую идею, и идея от этого не поменяет полярность, будет выполнена, несмотря на то, что плохой человек в ней заинтересован, потому что ему кажется, что он выполняет с помощью идеи какие-то практические цели, а глобальных просто не видит в силу своей недалёкости. Глобальные цели тоже будут выполнены. И делается всё ради глобальной цели, а не практических.
Добавлено спустя 6 минут 40 секунд:
Дюдюка Барбедонская пишет:Itshim пишет: А мне мой ум подсказывает, что вы ничего не знаете, кроме школьного курса истории и своего предмета. Так вы учитель истории?
Нет, я преподаю как раз математический анализ, который, как Вы говорили, применяете в своих исторических выводах, и который Вы изучали, видимо, тоже самостоятельно. :-P И у меня возникло подозрение, что и диплом о высшем образовании Вы выдали себе также самостоятельно. Признавайтесь ;-) Ну не может человек имеющий диплом мех-мата СГУ нести такую глупость. Прекратите позорить альма-матер. 8-) Если я ошибаюсь, то убедите меня в этом выстроив логическую цепочку: переименование города-...-....-....-....-....-....- в городе произошли позитивные изменения, большинство жителей города стали добрыми, дружными, честными, счастливыми, "разумными"...(можете продолжить).Если я оставила Вам мало места для звеньев - добавьте :-)
Пардон, вы когда дурочку прекратите строить из себя? Вы должны были сказать вот так:
"Я закончила исторический факультет ........(вписать ВУЗ), имею учёную степень. Всё, что вы говорите, ложь(с указанием где же я соврал), так как и дальше ссылки на книги, статьи, работы известных историков и опровержения тех, кто противоположную точку зрения высказывает. Вы искажаете факты, потому что пруф, пруф, пруф". Где конкретика? Я так понял, что не дождусь.
Вместо этого идёт просто убийственная аргументация:
"Я матан преподаю. Студент СГУ не может такое писать(????????!!!!!!!). Мне кажется, что вы написали чушь.
Я с вами не согласна. Мне думается, что вы необразованны."
Вы знаете, я полагаю, что вы гоните. Просто гоните.
Когда же хоть один источник-то будет от вас. А?
Большевики столкнулись с безразличием крестьянства к государству в 1927 году, когда возникли пресловутые «ножницы цен» и крестьянин отказался продавать хлеб государству по низким, как ему казалось, ценам. Возник тот же тупик, что и в 1916 году. Вместо того чтобы наращивать объемы, крестьянин стал сокращать их. Планы модернизации страны оказались под угрозой. Чтобы разобраться с проблемой, Сталин поехал по Сибири, где были самые большие проблемы со сдачей зерна. Во время поездки он заезжал в случайные деревни, панибратски беседовал с крестьянами, расспрашивал, на что крестьяне жалуются, и каждый раз беседа заканчивалась неизменным вопросом: а вот, я вижу, у вас даром пропадает хлеб, почему вы не хотите его продать? Как-то он два часа убеждал одного местного кулака сдать хлеб для снабжения страны, кулак слушал, слушал и ответил ему: «А ты попляши, парень, тогда я тебе дам пуда два хлеба».
Так вот я плясать перед вами не собираюсь, я лучше коллективизацию помогу провести.
