Аяцков

Читаю в газете "Деловой Маркс": Д. Аяцков готовит новый проект - будет выпускать газету "Гражданин".
Аяцков. Тот самый. Наш бывший губернатор.
  В последние несколько лет в области набирает силы кампания, цель кот. очернить губернатора Ипатова, обвинив его в плохом экономическом состоянии области. Что главное - его одного. Точнее, его команду, кот. однако никто не знают, потому что имена "его людей" не на слуху. Данную ситуацию можно охарактеризовать словосочетанием "Козёл отпущения". Я не знаю насколько это правда - про степень вины Ипатова, но налицо политика двойных стандартов.
Как можно охарактеризовать состоянии области во время губернаторства Аяцкова? "Стабильная нищета". Плюс постоянные задержки зарплат. Я сужу по положению моей семьи, в кот. мои родители оба работали. Был ли Аяцков эффективным руководителем? В пример приведу цитату из Википедии: "В Саратовской области известен как "крепкий хозяйственник", т.к. за время его нахождения на посту губернатора значительная часть промышленности прекратила своё существование".
Когда Аяцков покинул свой пост и перешёл на другую работу, то было совершенно очевидно почему ему лучше не занимать больше никаких руководящих должностей:  за время его "работы" промышленность и сельское хозяйство области значительно деградировали. ИЧСХ, данные процесс продолжались в "эпоху стабильности", однако Ипатова мы за это ругаем, а про деятельность Аяцкова  уже забыли. Короткая память у людей в нашей области.
Теперь Аяцков занимает пост и снова играет роль. Иногда с экранов ТВ поговаривают о возможном повторном губернаторстве Аяцкова. Ипатов мол нас не устраивает, тогда вот нам альтернатива. Это как минимум смищная шутка.
Давайте не будем наступать на грабли второй раз.