Главная → Маркс.Ru — город в сети → Марксовчане, поспорим? → Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...
Предлагаю форумчанам поучаствовать в следующем опросе.
За кого и почему вы бы проголосовали если бы Президентские выборы - 2012 проходили бы сегодня?
На сайте ЯлюблюМаркс.рф опубликованы результаты опроса с комментариями.
Читаем, оставляем комментарии, возвращаемся сюда для обсуждения. До дня тишины осталось несколько часов.
п.с. Всегда свежие новости города Маркса - ЯлюблюМаркс.рф
Мы уже проводили опросы перед парламентскими выборами, за ЕР было очень немного желающих голосовать. А вышло то, что вышло.
Беда в том, что Пу станет президентом, причем при самых честных выборах. Вот у меня мыслишка: а может, явные подтасовки в голосовании на парламентских были сделаны для того, чтобы инициировать волну, а затем заострить внимание на кристалльной честности выборов, чтобы придать им статус "особо легитимных" и увести в сторону от вопросов о рокировке как таковой, об однопартийной системе, созданной Пу под себя, о том, что множество его обещаний за 12 лет правления (а медведевские 4 года по существу были путинскими) остались пустой болтовней. СМИ пашут с полной отдачей, монологи Пу публикуются в виде вполне убедительных статей (если не принимать во внимание того, что все это - пустая риторика), конкуренты - Зю и, в особенности, Жирик, дискредитируют себя идиотскими лозунгами, а Пу набирает очки. Будет он нашим верховным вождем еще 12 лет, а там, глядишь, и пожизненно. Да уж, традиции КПСС в нашем отечестве живут и побеждают.
Если хочешь узнать человека..Не слушай, что о нем говорят люди..
А слушай..Что он сам говорит о других..... 
Как указала аналитик агентства IHS Global Insight Лилит Геворгян, победа в первом туре для Путина - это вопрос политического имиджа. Второй тур будет серьезным ударом по статусу Путина, и он, скорее всего, сделает все, чтобы не допустить такого развития, считает эксперт. Так что-все равно решат так как НАДО.
Интересно, а вот тот, кто выбрал в опросе первый вариант - хотелось бы услышать его доводы.
На данный момент он единственный, кто сделал такой выбор.
Но с другой стороны в опросе пока поучаствовали менее половины активных пользователей - может он сможет убедить и привлечь сторонников?
Ну если это, конечно, не шутка была, а реальный голос.
Интересно, а вот тот, кто выбрал в опросе первый вариант - хотелось бы услышать его доводы.
На данный момент он единственный, кто сделал такой выбор.
Но с другой стороны в опросе пока поучаствовали менее половины активных пользователей - может он сможет убедить и привлечь сторонников?
Ну если это, конечно, не шутка была, а реальный голос.
Баранов:"За Путина - это мой кандидат"!
Председатель участковой избирательной комиссии в Самаре Ирина Колпакова рассказала о технологии фальсификации результатов выборов, сопротивляясь которой, она лишилась должности в УИК. По словам Колпаковой, в комиссии области спущена разнарядка обеспечить Владимиру Путину 70% голосов. Веб-камеры не помогут предупредить фальсификации, это может сделать только сам Путин, считает Колпакова.
Участковую избирательную комиссию N655 города Самара вынуждали фальсифицировать итоги парламентских выборов и предупреждали, что так же она должна будет поступить и на президентских, об этом рассказала теперь уже бывшая председатель УИК N655 Ирина Колпакова. Видеозапись разговора Колпаковой с координатором Лиги избирателей в Самарской области Сергеем Тучиным опубликована на Youtube.
По словам экс-главы УИК, 4 декабря после подсчета голосов выяснилось, что КПРФ с большим отрывом опередила на этом участке «Единую Россию». Тогда председателю комиссии позвонили из администрации района и попросили приехать в райсобес и «переоформить протоколы», «провести корректировку».
Колпакова отказалась, объяснив это тем, что фальсификация — уголовное преступление, а копии протоколов, свидетельствующие о победе КПРФ, есть у наблюдателей. Администрация района в ответ попросила дать координаты наблюдателей.
На предстоящих выборах, продолжает она, главам комиссий дали задание обеспечить Владимиру Путину победу в первом туре с результатом 70% и больше, установочные собрания уже прошли в конце января, объяснила Колпакова.
Но сама Колпакова в этом принимать участие не будет. «Нас (ее и ее команду. „Газета.Ru“) лишили работы из-за отказа фальсифицировать протоколы», — пояснила она. Ее не включили в состав УИК, несмотря на большой опыт работы на выборах и высшее юридическое образование. По ее словам, многие коллеги из УИК и даже территориальных избирательных комиссий (ТИК) ожидают, что при попытке противостоять давлению их могут сменить «по первому звонку».
За помощью Колпакова обращается не только в «Лигу избирателей», но и к Путину. «Я отношусь к нему с великой симпатией, но она у меня упала в последнее время, он находится в счастливом неведении, я бы хотела, чтобы он все это услышал», — рассказала Колпакова. «С полной откровенностью и ответственностью заявляю, что сотрудники или ваши помощники, или помощники ваших помощников работают очень грязно и топорно, — обратилась она к Путину. — Я предполагаю, что вы не давали им задание не допускать честных, грамотных и опытных председателей до работы. Если есть еще возможность остановить этот беспредел, то, пожалуйста, вмешайтесь и остановите».
Она попросила восстановить ее и «команду» в должностях членов УИК, обещая отработать выборы «честно, профессионально», и отменить, «возможно, по звонку» распоряжение обеспечить ему победу с результатом не менее 70%. В этом случае Колпакова даже согласна проголосовать за Путина на выборах.
По словам Колпаковой, установка веб-камер, работа наблюдателей и прозрачные урны не помогут в борьбе с фальсификациями: «Просто переписываются протоколы и все». «В кабинетах, куда сдают протоколы председатели территориальных и участковых избирательных комиссий, нет представителей других партий и претендентов, никто не видит, что сдают эти председатели», — пояснила она. Более эффективным способом противодействия фальсификациям, по мнению Колпаковой, была бы публикация данных голосования на УИК из протоколов, полученных наблюдателями на выборах в муниципальной прессе.
Несколько дней назад учительница из Санкт-Петербурга Татьяна Иванова, также работавшая в УИК, рассказала о схожем эпизоде давления, ее отстранили от работы из-за отказа фальсифицировать выборы. В результате на участке Ивановой «Единая Россия» провалилась, набрав только 22%, победила же «Справедливая Россия».
Как рассказала Иванова «Газете.Ru», ее как председателя комиссии вызвали в социальный центр на Васильевском острове и попросили за 70 тысяч рублей «помочь „Единой России“. Она также получила отдельный список избирателей для обеспечения вброса голосов за „Единую Россию“. „Мы должны были в эту копию переписать тех, кто не пришел на участок в день выборов, подделать их подписи“, — рассказала Иванова „Газете.Ru“». Она отказалась подделывать протокол, после чего, по словам Ивановой, на нее началось давление, ей пришлось уволиться.
Согласно последнему опросу Левада-центра, только 49% россиян верят, что предстоящие выборы будут честными. 37% уверены что фальсификаций будет столько же, сколько на парламентских выборах, а 30% — что их будет все-таки меньше.
Хм... Ну это не новость. Это ж было ясно ещё тогда, осенью...Ну как ещё объяснить, что ОНИ власть не отдадут, никогда.
ОНИ власть не отдадут, никогда.
а может они ей поделятся... 
Председатель участковой избирательной комиссии в Самаре Ирина Колпакова рассказала о технологии фальсификации результатов выборов, сопротивляясь которой, она лишилась должности в УИК. По словам Колпаковой, в комиссии области спущена разнарядка обеспечить Владимиру Путину 70% голосов. Веб-камеры не помогут предупредить фальсификации, это может сделать только сам Путин, считает Колпакова.
Участковую избирательную комиссию N655 города Самара вынуждали фальсифицировать итоги парламентских выборов и предупреждали, что так же она должна будет поступить и на президентских, об этом рассказала теперь уже бывшая председатель УИК N655 Ирина Колпакова. Видеозапись разговора Колпаковой с координатором Лиги избирателей в Самарской области Сергеем Тучиным опубликована на Youtube.
По словам экс-главы УИК, 4 декабря после подсчета голосов выяснилось, что КПРФ с большим отрывом опередила на этом участке «Единую Россию». Тогда председателю комиссии позвонили из администрации района и попросили приехать в райсобес и «переоформить протоколы», «провести корректировку».
Колпакова отказалась, объяснив это тем, что фальсификация — уголовное преступление, а копии протоколов, свидетельствующие о победе КПРФ, есть у наблюдателей. Администрация района в ответ попросила дать координаты наблюдателей.
На предстоящих выборах, продолжает она, главам комиссий дали задание обеспечить Владимиру Путину победу в первом туре с результатом 70% и больше, установочные собрания уже прошли в конце января, объяснила Колпакова.
Но сама Колпакова в этом принимать участие не будет. «Нас (ее и ее команду. „Газета.Ru“) лишили работы из-за отказа фальсифицировать протоколы», — пояснила она. Ее не включили в состав УИК, несмотря на большой опыт работы на выборах и высшее юридическое образование. По ее словам, многие коллеги из УИК и даже территориальных избирательных комиссий (ТИК) ожидают, что при попытке противостоять давлению их могут сменить «по первому звонку».
За помощью Колпакова обращается не только в «Лигу избирателей», но и к Путину. «Я отношусь к нему с великой симпатией, но она у меня упала в последнее время, он находится в счастливом неведении, я бы хотела, чтобы он все это услышал», — рассказала Колпакова. «С полной откровенностью и ответственностью заявляю, что сотрудники или ваши помощники, или помощники ваших помощников работают очень грязно и топорно, — обратилась она к Путину. — Я предполагаю, что вы не давали им задание не допускать честных, грамотных и опытных председателей до работы. Если есть еще возможность остановить этот беспредел, то, пожалуйста, вмешайтесь и остановите».
Она попросила восстановить ее и «команду» в должностях членов УИК, обещая отработать выборы «честно, профессионально», и отменить, «возможно, по звонку» распоряжение обеспечить ему победу с результатом не менее 70%. В этом случае Колпакова даже согласна проголосовать за Путина на выборах.
По словам Колпаковой, установка веб-камер, работа наблюдателей и прозрачные урны не помогут в борьбе с фальсификациями: «Просто переписываются протоколы и все». «В кабинетах, куда сдают протоколы председатели территориальных и участковых избирательных комиссий, нет представителей других партий и претендентов, никто не видит, что сдают эти председатели», — пояснила она. Более эффективным способом противодействия фальсификациям, по мнению Колпаковой, была бы публикация данных голосования на УИК из протоколов, полученных наблюдателями на выборах в муниципальной прессе.
Несколько дней назад учительница из Санкт-Петербурга Татьяна Иванова, также работавшая в УИК, рассказала о схожем эпизоде давления, ее отстранили от работы из-за отказа фальсифицировать выборы. В результате на участке Ивановой «Единая Россия» провалилась, набрав только 22%, победила же «Справедливая Россия».
Как рассказала Иванова «Газете.Ru», ее как председателя комиссии вызвали в социальный центр на Васильевском острове и попросили за 70 тысяч рублей «помочь „Единой России“. Она также получила отдельный список избирателей для обеспечения вброса голосов за „Единую Россию“. „Мы должны были в эту копию переписать тех, кто не пришел на участок в день выборов, подделать их подписи“, — рассказала Иванова „Газете.Ru“». Она отказалась подделывать протокол, после чего, по словам Ивановой, на нее началось давление, ей пришлось уволиться.
Согласно последнему опросу Левада-центра, только 49% россиян верят, что предстоящие выборы будут честными. 37% уверены что фальсификаций будет столько же, сколько на парламентских выборах, а 30% — что их будет все-таки меньше.
Повторюсь:
27.12.11 20:34
Re: Выборы (32 ответов, оставленных в Форум про город Маркс)
1. Упразднить ВСЕ избирательные комиссии, кроме первичных, на которые будут приходить люди и голосовать.
2. Установить видеокамеры на каждом участке, у каждой урны с прямой трансляцией в интерсеть.
3. Вскрывать урны и подсчитывать голоса в присутствии всех наблюдателей, также с трансляцией.
4. Опубликовать протокол в сети и считать его окончательным.
5. Вышестоящую комиссию по подсчету голосов организовать после публикации первичных протоколов. Члены этих комиссий выбираются из числа членов первичных комиссий с учётом представительства от каждой партии.
Добавлено спустя 33 минуты 2 секунды:
И ещё. Первичные комиссии формировать из представителей всех партий, участвующих в выборах. Минимум по двое от каждой партии.
Добавлено: 9.02.12 20:10
Предлагаю форумчанам поучаствовать в следующем опросе.
За кого и почему вы бы проголосовали если бы Президентские выборы - 2012 проходили бы сегодня?
Я думаю, надо еще подождать немного. Перед самыми выборами может быть что-то неожиданное. Воздержусь от голосования - моего варианта нет.
а может они ей поделятся...
с кем???
Я согласна они как будто завладели нами! 
Я согласна они как будто завладели нами!
Ну главное, чтобы они вами не овладели! 
(Шучу, если что 
)
Хм... Ну это не новость. Это ж было ясно ещё тогда, осенью...Ну как ещё объяснить, что ОНИ власть не отдадут, никогда. 
Добавлено: 9.02.12 21:15
Лад, Пока!
лишили работы из-за отказа фальсифицировать протоколы», — пояснила она
Зато наш начальник отдела культуры крепко держится в кресле, впереди последний рывок!
Сержант пишет:лишили работы из-за отказа фальсифицировать протоколы», — пояснила она
Зато наш начальник отдела культуры в результате переписывания протоколов крепко держится в кресле, впереди последний рывок!
+100%
Гражданам, которые будут мешать работе избиркомов, некорректно вести себя и корчить рожи в веб-камеры, грозит административная ответственность. Об этом в пятницу заявил секретарь ЦИК Николай Конкин.
Представитель Центральной избирательной комиссии разъяснил журналистам правила поведения во время голосования.
«Вас привлекут тогда к ответственности, наверное, к административной, если вы будете мешать», - ответил он на вопрос о наказании за неподобающее поведение на выборах.
Ранее Председатель Центризбиркома Владимир Чуров продемонстрировал членам Общественной палаты модель будущего участка, на котором уже установлено все необходимое оборудование: веб-камеры для трансляции хода выборов, прозрачные урны и две кабинки для голосования, сообщает «РИА Новости».
Бывший глава компании «ЮКОС» Михаил Ходорковский считает, что, избравшись на пост президента, Владимир Путин начнет «точечные репрессии против оппозиции». Об этом он написал в письме «Новой газете».
По его словам, бывший президент и нынешний премьер-министр «боится политической конкуренции». Он отмечает, что шаги Путина навстречу «рассерженным горожанам» будут «лишь попыткой запутать людей».
«Он (Путин) станет удивляться, почему 'рассерженные горожане' его не понимают и не принимают. В общем, к осени 2012 года, самое позднее — к весне 2013 года, власть перейдет к привычному механизму заливания пожаров деньгами и точечных репрессий против оппозиции», — заключает Михаил Ходорковский.
По мнению экс-главы «ЮКОСа», «такая неустойчивая ситуация может продержаться и год, и два, пока неожиданный кризис не положит ей конец». При этом, что произойдет в случае такого сценария, Ходорковский не уточняет.
В своем письма Михаил Ходорковский поддержал требование оппозиции о перевыборах в Госдуму. «Полноценный и честно избранный парламент стране нужен, и он обязательно должен быть легитимным», — пишет он.
Михаил Ходорковский, который отбывает наказание за хищение нефти и легализации доходов, включен в переданный в Кремль список политзаключенных. Этот список был составлен правозащитниками после акций протеста за честные выборы. Владимир Путин наличие в России политзаключенных отрицает.
После «воровского беспредела» 90-х Россия вернулась «к “нормальной”, “цивилизованной” коррупции»...
Это вы про Говорухина? А ведь когда-то я его очень уважал!
Главная → Маркс.Ru — город в сети → Марксовчане, поспорим? → Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...
2006—2018 Маркс.Ру +7 8452 46-97-79
