1

Тема: О путинской стабильности

+ Как Лживые СМИ Втирают Путинскую Ложь Народу

2

Re: О путинской стабильности

Да какому народу???? Народ выбрал путина... или это ненарод?

3

Re: О путинской стабильности

Мля Стас ну дураков дохера, надо ставить недостижимые результаты как 25 миллионов рабочих мест, чтобы создать хотя бы 2 млн

4

Re: О путинской стабильности

ural пишет:

Да какому народу???? Народ выбрал путина... или это ненарод?

Когда выбрал? Выборов вроде не было, а народ выбрал...

5

Re: О путинской стабильности

iiyama пишет:

Когда выбрал? Выборов вроде не было, а народ выбрал...

Да были... были... и выбор сделан... поздно воздух сотрясать...

6

Re: О путинской стабильности

ural пишет:

Да были... были... и выбор сделан...

А миру видется другая картина. Чито выбора-то и не было вовсе... и никто его "выбор" и не делал совсем )))

+ Сила в правде. (Лучшие высказывания) Кинофильм Брат 2

7

Re: О путинской стабильности

iiyama пишет:

А миру видется другая картина

чтож... галюцинации адноко

8

Re: О путинской стабильности

ural пишет:

чтож... галюцинации адноко

Ваши "выборы" - галлюцинации.

9

Re: О путинской стабильности

iiyama пишет:

Ваши "выборы" - галлюцинации.

не... я не баллотировался... bk

10

Re: О путинской стабильности

ural пишет:

не... я не баллотировался...

НУ и прально

11

Re: О путинской стабильности

я считаю юзеры инета должны выбрать своего президента и успокоиться , например Навального а премьера Чирикову , а то куда не зайдешь все недовольные, у нас украли наши голоса и все такое ag

12

Re: О путинской стабильности

Socialist пишет:

у нас украли наши голоса

Не у Вас...

13

Re: О путинской стабильности

а вот ещё сегодня заметка мне попалась любопытная...
Российская блогосфера обсуждает одну из пиар-акций Владимира Путина. Участвуя в проекте сохранения амурских тигров в 2008 году, премьер надел специальный ошейник якобы на дикое животное. Однако, как выяснил создатель сайта «Большие кошки» Дмитрий Молодцов, это была тигрица, привезенная из зоопарка.

Напомним, 31 августа 2008 года, как раз во время визита Владимира Путина в уссурийский заповедник, в одну из ловушек, расставленных учеными для того, чтобы пометить животных, попалась тигрица. Это была большая удача. Владимир Путин принял решение собственноручно надеть на тигрицу GPS-ошейник, сообщается на сайте главы правительства: «Путин лично прилетел увидеть, как идет реализация программы по сохранению уссурийского тигра. Пока ученые показывали председателю правительства фотоловушки и спутниковые ошейники, от специальной группы, работающей в лесу, приходит сообщение: в одну из петель попалась тигрица. Владимир Путин принимает решение направиться к ловушке... Владимир Путин появляется на тропе как раз в тот момент, когда тигрица делает свой прыжок. Выстрел из специального ружья летающим шприцем со снотворным угодил в правую лопатку зверя».

Первым то, что это был спектакль, предположил охотовед Михаил Кречмар. «Говорят, тигрица была ненастоящая… Из хабаровского зоопарка в смысле», - рассказал Михаил Кречмар в интервью газете «МК-Владивосток». И добавил, что, по его данным, вскоре после манипуляций с участием Путина тигрицу доставили обратно в зоопарк, но она умерла - вероятно, от передозировки снотворного. Как писал в 2008 году «Коммерсант» в Хабаровске, тигрица, находясь в петле, ждала приезда Владимира Путина более шести часов.

Между тем, организаторы проекта наблюдения за тиграми - ученые Института проблем экологии и эволюции РАН - сообщают, что тигрица по кличке Серьга, помеченная Путиным, чувствует себя хорошо и даже родила тигрят. За перемещением тигрице можно следить на сайте проекта и на сайте премьер-министра. Однако петербургский блогер, создатель сайта Bigcats.Ru Дмитрий Молодцов сравнил фотографии тигрицы, на которую надевал ошейник Владимир Путин, и тигрицы Серьги с тигрятами. И пришел к выводу, что животные разные.

«По профессии я инженер-эколог, а большие кошки - мое хобби. На эти поиски меня сподвигнул Михаил Кречмар. Просматривал его блог и наткнулся на заметку, где он писал: злые языки утверждают, что тигрица была взята из зоопарка. А дальше я просто заинтересовался этой темой и решил сравнить фотографии - благо все они находятся в открытом доступе. Можно взять снятые в разное время фотографии Серьги, про которую нам говорят, что это тигрица Путина, - и легко заметить, что рисунок на тигриной шкуре со временем абсолютно не меняется. В зависимости от времени года тигрица становится пушистее, и зимой, конечно, из-за пушистости рисунок более смазан, но не более того. А вот у тигрицы, с которой был Путин, рисунок совсем другой. Я думаю, это тигрица Аралия (по некоторым сведениям, это сестра тигра Бархата из хабаровского зоопарка). Смысл моей заметки не столько в обвинении кого-то, а в том, чтобы люди не пытались делать пиар на пустом месте. Мы живем в информационном обществе, когда рано или поздно кто-то до чего-то докопается» - сказал Дмитрий Молодцов в интервью Радио Свобода.

Координатор по биоразнообразию отделения фонда WWF в России Владимир Кревер рассказал, что метод сравнения тигров, использованный блогером Дмитрием Молодцовым, верен: «Тигр, леопард легко идентифицируются именно на уровне конкретной особи по рисунку полос. Это примерно как отпечаток пальца у человека. На этом и основан метод учета особей так называемыми фотокапканами: в лесу стоят автоматические фотокамеры, которые позволяют индивидуально пересчитать всех зверей».

Популярный блогер Алексей Навальный также взялся за расследование этого дела. «После того, как я написал об этом в твиттере, нашёлся человек, которого специально нанимали, чтобы делать фальшивую карту перемещений несуществующей «путинской тигрицы» на сайте Путина. Сам с ним разговаривал, общие знакомые также подтверждают его информацию. Вбивание фальшивых координат в фальшивую карту называют «выгуливать кисоньку». Было бы смешно, если б эта кисонька живая бегала где-то по лесам. Очень верно сказал на эту тему drugoi: «У путинской власти только одно нефальшивое - бабло на счетах. Всё остальное - фейк: амфоры, тигрицы, выборы и т.п.», - написал Навальный.

14

Re: О путинской стабильности

Компромат на Навального: срываем покровы

Это пост специально для тех, кто по тем или иным причинам не стал тратить несколько часов своей жизни на разбор "слива" переписки Навального, но при этом хочет знать, что же в ней такого компрометирующего (очень мило наблюдать над заявлениями о том, что "ничего компрометирующего там нет, ага-ага). Ссылки на архивы и "казахский сайт" давать не буду - любой желающий их и так найдет приложив минимум усилий. Сам взлом, кстати говоря, состоялся еще в начале года (этим объясняется практически полное отсутствие писем за этот год) и, в общем-то, общеизвестен.

Окей. Личная жизнь Навального меня не волнует, то, что он слил "Тесака" и заранее согласовал это с Поткиным - тоже не сильно, это все внутренние дела этого псевдонационалистического движения, которые унылы чуть менее чем полностью. Для любителей и нелюбителей Госдепа информации в письмах предостаточно - ее как раз разбирать просто, тем более что в письмах как таковых информации немного, зато много договоренностей о самых разнообразных реальных встречах как на территории России, так и в США. Умные американцы, в отличие от глупых русских итальянцев, не любят обсуждать щекотливые темы по почте.

А теперь о том, что там интересного. Самый любопытный момент - это, конечно переписка с неким "Oleggio Boticelli"  (почта на yahoo.it). Сперва я процитирую фрагменты переписки, а уже потом расскажу, кто же скрывается за этим чудесным псевдонимом. Читать сверху вниз:

From:Oleggio Boticelli
Sent: Wednesday, January 20, 2010 1:06 PM
To: Алексей Навальный
Subject: ДЕКАБРЬСКОЕ ДЕЛО
помнишь, в декабре, во время нашей случайно-закономерной встрече в "Академии", обсуждался вопрос Дерипаски? Чтобы госбанки не покупали его акции?
В общем, вопрос предельно актуализировался. Если ты не против сделать кое-что в этом направлении в ближайшие дни, то у меня к тебе 2 просьбы:
1. принять от меня сегодня к вечеру письмо с подробным изложением сути дела / содержания задачи;
2. принять у себя завтра-послезавтра в Кирове известного тебе Романа Карева для очного разговора; я бы и сам приехал, но: не хочу пугать Белыха своим появлением; сижу в Италии, а отсюда до Кирова чуть-чуть далеко.
Обнимаю,

From:Oleggio Boticelli
Sent: Friday, January 22, 2010 12:20 PM
To: Алексей Навальный
Subject: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
по поводу твоих вопросов и условий хочу сообщить следующее.
Транспарентность.
Ты знаешь, что есть люди, с которыми я сотрудничаю N лет. У них компания – где раньше работал Сам Знаешь Кто (СЗК). Я говорил тебе об этом еще на новогоднем обеде в конце 2008-го.
В любом случае, гарантом конфиденциальности, равно как и достоверности информации, для тебя выступаю я. Как мне кажется, у тебя есть основания, опираясь на опыт, доверять моим гарантиям.
Со своей стороны, очень надеюсь и на встречные гарантии с твоей стороны. Для меня и той самой компании это не менее важно, чем для тебя, поверь.
Основной вопрос философии.
В принципе, я с твоей базовой логикой согласен.
Капитализация твоя за последний год действительно качественно выросла.
Здесь у меня есть только одно замечание. Как ты помнишь, я был одним из инвесторов, способствовавших скачку капитализации. Причем это было в самом начале, когда ты еще не был мировой звездой. И ничего для себя я взамен, в общем, не просил.
Потому прошу принять во внимание этот фактор сейчас.
Мое встречное предложение такое: $50 000 на 4 месяца (25.01.-25.05). Первый транш в размере $20 000 Роман ожет передать тебе в понедельник, 25.01., в Москве.
В пересчете на месяц это чуть больше, чем называл ты.
Со своей стороны, я в течение этого срока приложу все усилия, чтобы пролонгировать сотрудничество. И до полугода, и более. Я и сам в этом заинтересован, как ты можешь догадываться. В результате выйдет больше, чем ты назвал.
Если ты согласен, то первые действия у нас:
- заявление и статья 25.-26.01.;
- доклад – на протяжении последующих 3-4 недель.
Хочу также заметить, что в рамках проекта я выступаю твоим тайным спичрайтером и пиарщиком, а Роман – секретным персональным PR-менеджером. Конечно, наши услуги стоят не так дорого, как у мировых звёзд, но на благосклонность твою мы все же имеем право рассчитывать.
Если не сложно, переговори еще раз с Романом плиз.
Спасибо,
Обнимаю,

Da:Alexey Navalny
A: Oleggio Boticelli
Inviato: Ven 22 gennaio 2010, 13:06:07
Oggetto: RE: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
Хай. Ну ты прав относительно того, что у тебя был вклад, который был очень важен для меня на тот момент.
Я это весьма ценю.
Честно говоря, у меня не очень лежит душа ко всему этому и хуевые предчувствия. Я не в плане того, что торгуюсь – описываю реальные ощущения.
Но ок.
Тебе я безусловно доверяю, однако прошу еще раз подойти ко всему с максимальной деликатностью.
Ну и тогда уж давайте развяжем джихад против Д.
Нужны какие-то злостные факты о неуплате налогов, коррупции и т.д. Тем более, что таких я думаю предостаточно.
Это даже не для доклада, а для периодических злостных постов.
Be cool
Твой,

From:Oleggio Boticelli
Sent: Saturday, January 23, 2010 1:50 AM
To: Alexey Navalny
Subject: Re: СТРАТЕГИЧЕСКИЕ И ТЕКУЩИЕ ВОПРОСЫ
1. спасибо за высокую оценку моих скромных усилий прошлого;
2. у меня, честно говоря, каких-то особо хуевых предчувствий нет; во всяком случае, пока; объект критического анализа - кругом одиозен и неправ; ни одного тезиса, который был бы сомнителен с профессионально и/или этической точки зрения, мы не выдвигаем;
3. деликатность будет максимальной, как и всегда; кстати, до сих пор (7 лет) так никто толком и не знает, почему и как появился доклад "Государство и олигархия", хотя силы и средства на изучение были брошены громадные, причем разными сторонами.
Завтра пришлю первые версии текстов.
Обн.,

[Прим.: Доклад "Государство и олигархия" - это тот самый доклад, в котором утверждалось, что олигархи готовятся захватить власть. Именно с появления этого доклада началось "дело ЮКОСа". Автор доклада - Станислав Белковский]

*****
В процессе переписки "Oleggio" отправил Навальному файл с ТЗ по кампании:

Постановка задачи.
Выступить от имени Комитета защиты акционеров и твоего личного громкого имени против участия Сбербанка РФ, а также ВЭБа и ВТБ в IPO «Русала».
Предполагаемая форма выступления – заявление и, вероятно, сверх того твоя статья в понедельник, 25.01. Изначально мы предполагали пресс-ланч для российских и иностранных журналистов на 26.01., но теперь уж, боюсь, не успеем чисто организационно. Не по нашей вине, увы, протянули некоторые люди, но факт остаётся фактом.
Первоначальный текст заявления / статьи я напишу. Он будет в твоём распоряжении до вечера пятницы, 22.01. Вероятно, стоит сделать и заявление, которое будет разослано по всем СМИ, особенно западным, работающим в Москве, и статью для Интернет-издания типа Газета.Ру или Слон.
Основные идеи заявления и статьи примерно такие:
- у владельца «Русала» и его группы весьма сомнительная репутация; все инвесторы «Русала» неизбежно навлекают на себя репутационные проблемы Объекта; отдельно следует отметить вероятный ущерб для «якорных инвесторов» - Сбербанка и ВТБ, репутационные потери которых могут оказаться даже серьёзнее ожидаемых;
- есть основания полагать, что, кроме российских госбанков, вообще никто не вкладывает в ценные бумаги «Русала» собственные деньги; пул иностранных инвестиционных банков и фондов во главе с Ротшильдом использует для этих приобретений средства самого «Русала» и ничем, на самом деле, не рискует, дело пахнет серьезным международным мошенничеством; выходит, что 100% риска возлагаются на российских налогоплательщиков и вкладчиков крупнейших российских банков с госучастием;
- криминальные связи главы «Русала», российские и международные, неизбежно
бросят тень на андеррайтера и, тем паче, на «якорного инвестора», в каковой роли планируют выступать крупнейшие российские банки с государственным участием – Сбербанк и ВТБ;
- финансовое положение «Русала» слишком шаткое, чтобы покупать его ценные бумаги, тем более – принципиально помогать ему в привлечении дополнительного капитала; здесь важно показать, насколько оно шаткое;
- вкладчики Сбербанка и ВТБ могут быть напуганы известиями о партнерстве банка и «Русала», что приведет к оттоку вкладов в самый неподходящий исторический момент;
- финансовое благополучие «Русала» слишком серьезно зависит от доброй воли и субъективного благорасположения крупнейшего кредитора корпорации – правительства РФ; в свою очередь, благосклонность правительства во многом определяется семейными связями главы корпорации, в первую очередь – его формальным статусом члена семьи первого президента РФ; изменение этого статуса, которое в силу определенных известных авторам заявления / статьи обстоятельств, не выглядит невероятным, нанесет большой удар по корпорации и, следовательно, интересам приобретателей / держателей ее ценных бумаг и т.п.
Дополнительные подробности, а также финансовые параметры операции тебе привезет Роман.
Обнимаю,


Каждый может скачать файл и убедиться лично.


А теперь давайте посмотрим на ЖЖ Навального за этот период:

26 января 2010 - Статья Навального в "Ведомостях" (!!!) об IPO "Русала"
27 января 2010 - Статья Навального на "Слон.ру" (!!!) о все том же IPO "Русала"
28 января 2010 - Заявление по инициативе Навального (опять же через "Слон.ру") миноритарных акционеров "Сбера" по поводу участия банка в IPO "Русала"
29 января 2010 - Пост Навального на эту же тему
3 февраля 2010 - Пост Навального на эту же тему, продолжение истории с "миноритарии "Сбербанка" против IPO "Русал"



Прекрасно, не правда ли? В "Ведомости нельзя поставить "заказуху"? А в Слон.ру? Что по этому поводу скажут представители сих уважаемых изданий? Праздник какой-то. Ну а теперь давайте расскажем о том, кто же такой этот "Oleggio Boticelli":

[Приношу свои извинения Мальгину, которого сперва обвинил в данных грехах. У него их и так немало, чтобы брать на себя еще и эти. Более искушенные в таких вещах люди оказались правы, спасибо им, что поправили. Вот кто скрывается за этим псевдонимом:]
http://gdb.rferl.org/B4049B49-7F5D-4BEC-93EC-B00916CC0B6B_mw800_s.jpg
Приветствуйте! Станислав Белковский - видный российский политтехнолог, значительную часть времени проживающий в Венеции. Президент Института национальной стратегии и непосредственный начальник Романа Карева. Если судить по опубликованной переписке, он и заявление движения "Народ" во главе с Алексеем правил, с ним и стратегию политических действий уже в "постнародные" времена согласовывали, замы его наличку за мочилово Дерипаски (а скорее всего, не только за него) таскают. Ну просто чудо, а не человек! Всем бы таких друзей. Сейчас вот он активно Кавказ отделяет. А что Навальный? А Навальный тоже!

В общем, практически соавтор блога, если не человека.

P.S. Там на самом деле еще очень много всего, например про компанию Gunvor, по которой Навальный, вместе с юристами Вадимом Прохоровым и Александром Глушенковым занимался откровенным "гринмейлом":

"Вадим и Александр есть чёткое ощущение, что у нас всё застопорилось. Ни запросов дальнейших (в т.ч. тех, о которых мы договаривались) ни исков в суд. Надо как-то переломить эту ситуацию и наладить более формализованный подход к работе", - пишет Навальный своим коллегам по "делу Gunvor".

И таких вещей во всей этой переписке очень и очень много (десять тысяч грина Яшину от Белых за мочилово конкурентов по дем. движению, офшор на Кипре, черный нал в кировской администрации, попил кировского леса и ЖКХ, инвестиции в размере 300-350 тыс. евро в черногорскую недвижимость при фактическом отсутствии официальной зарплаты на тот момент и много-много такого подобного. Просто большинству лень действительно копаться в этих помоях. И я их прекрасно понимаю.

Только вот это совсем не означает, что "никакого компромата там нет". Он там есть и его там много. В любой нормальной стране такой компромат (это даже не секс с горничной) закончил бы карьеру любого политического деятеля. Относится ли это утверждение к России, я, если честно, не уверен.

15

Re: О путинской стабильности

????? И что? Детский лепет какой-то... Дерипаску мочить... Да и хрен с ним, место ему рядом с Ходорковским...

16

Re: О путинской стабильности

ну конечно если бы я писал что путин - вор это было бы очень по взрослому an

17 (15.03.12 20:30 отредактировано iiyama)

Re: О путинской стабильности

Socialist пишет:

Компромат на Навального: срываем покровы

Ржака абассака ))))

Особенно порадовали камменты )))

- И чё? Чем ты нас тут хотел удивить? Тут на Вову еще с Питера два вагона компромата, и где посадки?
Ну и ты не бесплатно работаешь, пролетарский гудок)

-Если изложеное здесь это максимум - то вполне норм. Кто такой Белковский - не суть, главное чтобы он продолжил помогать Навальному троллить мразотных тварей.

По сути темы поста выше

    Ну вот, а вы еще Муртазину и "Новой газете" не верили:

    В пятницу в одном из крупных московских рекламных агентств в подразделении, специализирующемся на «черном» PR, состоялся «мозговой штурм» под условным названием «Остановить Навального».

    Наш источник утверждает, что совещание было созвано в экстренном порядке: накануне руководитель агентства встретился с одним из первых лиц партии «Единая Россия» и получил заказ на дискредитацию известного блогера, руководителя проекта «РосПил» Алексея Навального. В ходе этой встречи был обозначен и бюджет кампании. 10 миллионов рублей. (Имена переговорщиков и название рекламного агентства известны редакции.)


    Почитал я эту "взломанную почту Навального" разрекламированную по всем энторнетам с неимоверной силой.

    Итак,

    1. Ну да, у меня взламывали джимэйловскую почту дважды. Первый раз, года полтора назад, я даже про это писал в жж (сейчас пост не могу найти).
    Второй раз, этим летом, когда я был в отпуске в Испании, взломали сразу мою основную почту, резервную, на которую зарегистрирован жж, почту жены и мою страницу на Фэйсбуке. Как можно убедиться, страницу Фэйсбука я до сих пор не контролирую.

    2.  Кто взломал первый раз - не знаю, может фээсбэшники шпионов искали, может служба безопасности какого-то Газпрома/ВТБ что-то выясняла. Сломали, посмотрели, вернули. Ну мне и не жалко, пусть читают.

    3. Сейчас стало понятно, что второй раз уже ломали "по политике", то есть по заказу кремлежуликов. Кто именно, сказать не могу. Предполагаю, что это тот самый "хакер Хэлл", по некоторым признакам это видно (скриншоты и прочую информацию я сохранил), но утверждать конечно не берусь - во всей этой интернет-прокси-хакерской байде не разбираюсь:

    4. Моя ли почта опубликована здесь http://navalnymail.kz/ ?
    Не скажу, что изучил это супервнимательно - на это потребовалось бы много времени, но просмотрел да.

    Процентов на 90 моя.
    Там набор писем, показавшихся кремлежуликам наиболее скандальными, плюс небольшие вставки.
    Некоторые достаточно легко отличимы и по смыслу и стилистически.
    Самая очевидная конечно, это письмо от таинственного незнакомца, в котором легко угадать Стаса Белковского, пишущего нечто вроде "напоминаю вам, что вы обязаны мне всем в своей карьере, я вас раскрутил. Теперь опубликуйте три заказных поста и получите за это 50 тысяч долларов, завтра же мой человек передаст вам первые 20".
    Причём всё это в одном письме. Видимо решили, что народу будет тяжелее схватить суть, если сработать тоньше и размазать это по нескольким письмам.
    Судя по тому, как именно эта часть оперативно истолкована, разложена по полочкам,

    выведена в топ анонимными журналами, 80 % записей в которых посвящена моим злодеяниям и даже связана с кампанией "Хватит кормить Кавказ", это и есть главная пиар задумка, ради которой всё и затевалось.

    Есть немного менее очевидных добавлений/изменений. Есть какие-то изменения совершенно бесмысленные: какие-то ничего не значащие правки в ничего не значащих письмах. Не понимаю, в чём смысл.

    Остальной компромат состоит в основном из
    - переписки с иностранцами (особенно из посольств), например несколько раз повторяется моё письмо представителю департамента юстиции США, где я прошу его передать для нашего расследования документы по "делу Даймлера".  Что тут нового - непонятно, я сто раз в жж писал, что мы запросим эти документы.
    - переписки вообще на английском, которая наверное кажется подозрительной тем, кто английского не знает.
    - свидетельств моей роскошной жизни. Резервирование гостиниц, например. Есть письмо где я записываюсь на курсы по гольфу в Йеле (буржуй! он играет в гольф!). С этим письмом связан действительно скандальный эпизод: я пишу тренеру "Do you available"? За это конечно стыдно.
    - кучи документов с персональными данными (паспорта, ПТС и тд) моими и не только моими.
    - личной переписки моей и жены.


    Что я хочу сказать по этому поводу:

    1. В первую очередь извиняюсь перед всеми, чьи письма и тем более персональные данные оказались на всеобщем обозрении. Мне очень жаль, что так получилось.

    2. Я когда на работу беру людей, сразу предупреждаю "будте готовы, что вашу почту и все аккаунты в социальных сетях вскроют, всё вытащат наружу", мне самому казалось, что я совершенно готов к этому и когда мою почту раскроют всем (а это было очевидно после второго взлома), я буду улыбаться холодной улыбкой.

    Ну то есть я конечно улыбаюсь, но читать письма своей жены, вывешенные на каком-то казахском сервере, оказалось гораздо неприятнее, чем этого можно было ожидать. Испытываю горечь, прям как Владлен Степанов.

    Противно думать, что сидели три каких-то мудака в администрации президента и разглядывали письма с фотографиями твоих детей и сканы документов, раздумывая: это для папочки "компромат" или нет.
    Ну ничего уж такого страшного, назвался груздём - показывай всем почту.

    3. Читать или не читать? Многие мне написали: "извините, что не удержался и прочитал", "прочитал бы, но воспитание не позволяет" и тд.
    А возьмите и почитайте. Разрешаю. http://navalnymail.kz/
    Лучше сами почитайте, чем в интерпретации этих бригад блоггеров, которые постят чушь везде, где ни попадя.
    Почитаете и поймёте, почему, разочарованные результатами акции, "нашисты" начали двигать новую тему: "Навальный сам это опубликовал, чтобы показать, что на него нет компромата".
    И журналисты пишут мне разочаровано: что-то там бескомпроматно...

    А что вы думали там будет? Как я детей ем по заказу Березовского?
    Детей не ем. И как у любого обычного человека нет у меня в почте чего-то экстраординарного.
    Зато теперь у меня от вас секретов нет. Почти (зловещий смех)
    Без секретов жить легче, а уж политику тем более.

    В этом, несомненный плюс произошедшего.

    4. Как обычно: спасибо жуликам, что они такие жулики.
    Схалявили конечно и деньги украли. Сконстролить "контракцию" вроде: выбрать все мои посты по тегу ВТБ, а потом нарисовать письмо: "Деньги за публикации от таких-то чисел передадим вам в среду, просим о публикациях тогда-то. Расплатимся героином, привлекайте к акции посольство Израиля" большого ума не надо, зато бюджет списать можно. Что явно и произошло.

    Я примерно представляю, кто занимается креативом и раскруткой темы в интернете (прямых доказательств нет, поэтому называть не буду) , эти люди уже столько спилили денег на "интернет-проектах Кремля" и каждый раз так бездарно, что можно только посочувствовать жулику Суркову в связи с кадровым кризисом.

    5. Вот эта бадминтонная ракетка - символ происходящего.

    Символ никчёмной, трусливой и вороватой власти, которая не хочет и не может делать ничего, кроме охраны самой себя.
    Ей нечего возразить по существу. Она не может честно выиграть выборы. Они не может ничего сделать для страны.
    Но для своей защиты эти бадминтонщики будут делать всё самое отвратительное.

    Политика, которая нас ждёт в ближайшем будущем, это чистая пелевенщина из последней книжки: они камеры будут устанавливать в ванных и туалетах, в помойках рыться, воровать личную переписку и тех, в ком они видят угрозу и их родственников.

    Так что надо быть готовыми к тому, что количество помоев и всякой мерзости, которое на нас выльют, будет ого-го какое. Тем более, что к процессу копания в мусорном баках активно подключатся и все эти изряднопорядочные ректоров ВУЗов, телеведущие и артисты с тонкой душевной организацией, "умненькие экономисты" и прочие фанаты фонда "Сколково".
    Их Медведев ведёт на выборы с партией Жуликов и Воров, и ради всей этой шайки прихлебателей в Диджитал Октоубер с айпадами и мечтами о "Большом правительстве" , штаб медведевской "Единой России" и организует всё эту мерзость, описанную в "Новой" и реализуемую на наших глазах.

    6. Аморальность и подлость губит эту власть ещё быстрее, чем коррупция. Пусть упражняются.
    Медведев с бадминтонной ракеткой, устанавливающий шпионскую видеокамеру в чьей-то ванной, врядли будет воспринят как представитель законной власти, при всей пикантности поставляемых видеосюжетов.

Оригинал navalny.livejournal.com/635635.html

18

Re: О путинской стабильности

впесду вам хоть ссы в глаза*THUMBSUP*

19

Re: О путинской стабильности

Ха, похоже мозговой штурм "антиНавальный! дал результаты. Сегодня вечером НТВ даже программу поменяло - сейчас обещают какой-то компромат про оппозицию. И только что прошёл сюжет в новостях про дороги и ямы на них (как известно, А.Навальный организовал проект РосЯма, благодаря которому стало возможным легко написать обращение в госструктуры, ответственные за качество дорог, и залатан не один километр дорог)

20

Re: О путинской стабильности

Socialist пишет:

впесду вам хоть ссы в глаза*THUMBSUP*

вы конечно, очень грубо написали, но в принципе я с вами согласна ab  поэтому некоторые темы, все понимаем какие, считают низкоинтеллектуальными ab примите это, и не расстраивайтесь ab