1 (9.06.12 00:28 отредактировано Itshim)

Тема: Жить в квартире - непозволительная роскошь

Россия, ты не перестаёшь радовать меня...

Оплачивать капремонт многоквартирных домов будут собственники(!!!!1)

Госдума приняла в пятницу в первом чтении законопроект, обязывающий собственников оплачивать капитальный ремонт многоквартирных домов.

Законопроектом предусматривается выделение в составе платы за ЖКХ для собственника помещения отдельной платы за капремонт в качестве обязательного постоянного платежа.

На федеральном уровне предлагается определять общие требования к организации региональных систем капитального ремонта многоквартирных домов и порядку определения размера платы за него.

В законопроекте предусматривается, что органы власти субъектов РФ определяют порядок организации системы капремонта МКД, предельные размеры платы и порядок внесения, использования и управления средствами, сформированными за счет платы за капремонт.

Также они обеспечивают контроль за управлением и целевым расходованием средств, устанавливают порядок определения необходимости капремонта и формирования графиков их проведения, а также порядок принятия решений, связанных с обеспечением проведения капремонта общего имущества многоквартирного дома.

«Износ жилищного фонда достиг такой точки, что капремонты общего имущества многоквартирного дома требуют принятия безотлагательного системного решения. На данном этапе состояния российского общества для начала системной работы по капитальным ремонтам необходимо введение обязательного платежа собственников помещений на капремонт», — сказала первый зампред думского комитета по жилищной политике и ЖКХ Елена Николаева, докладывая законопроект.

По ее словам, законопроект позволяет исправить ситуацию, когда граждане годами ждут давно обещанного капитального ремонта, но сами ничего не предпринимают.

«Именно обязательная плата за капитальный ремонт должна побудить собственников сначала заинтересоваться, куда направляются их платежи, а затем — потребовать от управляющей организации выбрать ответственного и добросовестного подрядчика на проведение капитального ремонта и участвовать в определении состава работ, которые должны быть проведены в ходе ремонта», — отметила Николаева.

Одновременно с этим собственники за счет накопленных платежей (в качестве «первого взноса») смогут получить кредиты на проведение капитального ремонта дома.

«Пусть не с первых лет существования системы, но уже в достаточно короткое время», — считает депутат.

Она отметила, что законопроект о капремонтах рамочный и вводит достаточно широкие полномочия субъектов, но имеет принципиальную важность для безопасного и комфортного проживания граждан в многоквартирных домах.

В свою очередь глава комитета по жилищной политике Галина Хованская («Справедливая Россия») высказала опасения, что законопроект перекладывает старые, невыполненные государством по капремонту обещания на собственников.

«Законопроект — о будущем капитального ремонта, о том, кто в дальнейшем будет платить за капитальный ремонт. Ответ, казалось бы, очевидный, что платить должны мы, собственники. Но нельзя забывать о старых обязательствах государства по недоремонту», — сказала Хованская, комментируя законопроект.

«К сожалению, в обсуждаемом законопроекте о финансировании капитального ремонта, о создании системы капитального ремонта нет никаких обязательств федеральных органов власти по старому, не произведенному капитальному ремонту», — добавила глава комитета, заметив, что в связи с этим фракция справороссов не может поддержать такой законопроект.

По ее мнению, главная идея законопроекта о капитальном ремонте в том, что один собственник может платить за другого, и она «никак не может быть поддержана большинством депутатов в Госдуме».

«Это нарушает и Гражданский кодекс РФ, это противоречит и Конституции РФ. Собственник несет бремя содержания своего имущества, но не чужого. И включать всех по умолчанию в так называемый общий котел не представляется возможным», — заключила Хованская.

Стелла Дубовицкая

Добавлено: 9.06.12 00:27

«Именно обязательная плата за капитальный ремонт должна побудить собственников сначала заинтересоваться, куда направляются их платежи, а затем — потребовать от управляющей организации выбрать ответственного и добросовестного подрядчика на проведение капитального ремонта и участвовать в определении состава работ, которые должны быть проведены в ходе ремонта», — отметила Николаева.

Приходишь в управляющую компанию, а они тебя на хер посылают.... У кого есть время по судам мотаться?

Добавлено: 9.06.12 00:28

Я так понял стабильность переходит в активную фазу bu

2

Re: Жить в квартире - непозволительная роскошь

как же хочется достать дробовик...

3

Re: Жить в квартире - непозволительная роскошь

У меня очень наивный вопрос :" А собственникам личных домов ,кто оплачивает ремонт? И если никто ,то в чем разница между собственником квартиры и собственником дома в плане оплаты за ремонт ?"

4

Re: Жить в квартире - непозволительная роскошь

опоссум пишет:

У меня очень наивный вопрос :" А собственникам личных домов ,кто оплачивает ремонт? И если никто ,то в чем разница между собственником квартиры и собственником дома в плане оплаты за ремонт ?"

В многоквартирных домах большая часть денег с платежей уходит на содержание администрации и налево - пример отопление: кто успел себе поставить автономное- тот платит в разы меньше, чем от тепловых сетей (там ген дитектор и еще 5 директоров и т.д. и.п....................

5

Re: Жить в квартире - непозволительная роскошь

Да ,это верно,но разговор сейчас за капитальный ремонт ....

6 (9.06.12 10:52 отредактировано Sniper)

Re: Жить в квартире - непозволительная роскошь

опоссум пишет:

Да ,это верно,но разговор сейчас за капитальный ремонт ...

1. Согласен, что в новостройках этот закон можно применить. Создали ТСЖ - решили что-почём и как.
А как быть с теми, кто платил всё время проживания в квартире отчисления на кап.ремонт, но ремонта ни разу не было (а это порядка 30 лет)? Кто им возместит платежи или сделает кап.ремонт?
2. Это вопрос социальной поддержки населения.  Те кто проживает в квартирах, которые находятся от 15 до 25 лет без кап.ремонта, вряд-ли смогут осуществить ремонт самостоятельно, так как если дом уже требует кап.ремонта (или вскоре потребует), то суммы на этот ремонт потребуются очень не малые и причём единоразово. Это практически равно стоимости новой квартиры. Где взять столько сразу? Взять ипотеку? А многие себе могут это позволить? А те кто уже взял ипотеку на это же вторичное жильё (которому скоро нужен ремонт)?

Но скажу, что за социальную составляющую законов наше правительство ратует только на словах. На деле разговор один - денег в бюджете нет! Делайте сами!

Добавлено: 9.06.12 10:51

опоссум пишет:

А собственникам личных домов ,кто оплачивает ремонт? И если никто ,то в чем разница между собственником квартиры и собственником дома в плане оплаты за ремонт ?

Разница в том, что в одном случае собственник платит за то, что необходимо по его усмотрению. А во втором - за всё (надо-не надо), причём его никто и не спросит.

7

Re: Жить в квартире - непозволительная роскошь

Я так понял проще взять деньги с конкретного жильца, чем заставить управляющую компанию тратить деньги эффективно.

Добавлено: 9.06.12 11:42

В статье правильно написано. Сначала мы начнём платить, а когда станет неможно, то начнём жестко контролировать - куда уходят наши деньги. И управляющие компании будут зависать в судах. Но сначала платежи будут всё расти и расти.

8

Re: Жить в квартире - непозволительная роскошь

Itshim пишет:

И управляющие компании будут зависать в судах. Но сначала платежи будут всё расти и расти.

Управляющие компании просто разбегутся (обанкротятся). В итоге жильцы сами, без лишних "захребетников", решат на что и по-скольку тратить деньги и кто выполнит работы.

9

Re: Жить в квартире - непозволительная роскошь

неправы оба. Управляющие компании, если надо, представят доказательства, чтоони работы выполняют. Вы, видимо, плохо представляете, как работает система откатов. Как субподрядчики откатывают подрядчикам, как подрядчики дают на лапу заказчикам, как завышаются цены на стройматериалы, работы. Лазеек - тьма! И никто отказываться от этой системы не собирается. Так что всё формально будет в ажуре. А крыши как слетали с домов, так и будут летать. И т.п. и т.д....

10

Re: Жить в квартире - непозволительная роскошь

Витамин, я думал об этом. Управляющие компании как раз и рассчитывают на людей "неподкованных" в подобных вопросах. Но если результаты ремонта оценит независимая комиссия, и за работу возьмётся грамотный юрист, то прижать воров можно. Просто делая подобное без помощи специалистов, ты проиграешь 100%.

11

Re: Жить в квартире - непозволительная роскошь

Витамин пишет:

И никто отказываться от этой системы не собирается.

Если в восьмидесятые был застой, то сейчас - полный отстой  ac

Re: Жить в квартире - непозволительная роскошь

а вы только поняли что жить в квартире роскошь? я всегда говорил что в квартирах живут очень богатые люди)) ну а мы уж нищета как нибудь в домиках, хоть и не самых лучших. А если серьезно: да меня жаба душит жить в квартире и платить этим мудакам

13 (19.06.12 12:06 отредактировано Itshim)

Re: Жить в квартире - непозволительная роскошь

До определённого момента "мудаки" не "борзели", но вот приняли закон "Об энергосбережении", и теперь "мудаки" хотят заставить нас платить за своих потери при транспортировке и чужое воровство....Но у них ничего не получится....