[Закрыто] Юрий Моисеев курирует Владимира Андреева

Вице-губернатор (Фадеев) на прошлой неделе приезжал, выслушивал каждого депутата, говорил с Андреевым. Ему было предложено искать пути к диалогу.

Прошла неделя. Вчера на совместной встрече у вице-губернатора я задал Андрееву четыре вопроса:

1. Кого он имеет в виду, обвиняя бывшую власть? Кто присосался к бюджету? Я?

2. Почему за бесценок и без решения собрания было продано здание воинской части?

3. Почему Вы подговариваете общественность писать письма губернатору и лить грязь на депутатов?

4. Почему Вы называете меня кукловодом, и обвиняете, что я руковожу депутатами? Кем руководить? Камаевым? Шарлапаевым? Или Деревянко за ниточки дёргать?

Я родился в Энгельсе, но большую часть жизни прожил в Марксе, учился здесь, меня здесь знают, и я многих знаю. И мне стыдно, что сейчас город разделился на два лагеря. По поручению губернатора я выехал в Маркс, чтобы наладить взаимоотношения между депутатами и главой администрации. И я выполню свою миссию.

За полгода можно было найти с людьми понимание. Но он тут запугал всех. Вы посмотрите, что он творит: ходит по дворам и говорит одно и то же – до меня всё украли, все негодяи, все они будут сидеть. Это уже патология. Мы все старались ему всячески помочь. А потом оказалось, что из депутатов к нему в кабинет никто зайти не может, журналистов он выгоняет. И этот человек говорит об открытости. Каждый раз такие амбиции, каждый раз оскорбления. Ваше величество – больше о нём сказать ничего нельзя.

Я первый подвергся атакам Владимира Ивановича. При моих нагрузках и проблемах дополнительные накаты местной власти мне были ни к чему. Но спустя время я ощутил человека, который одинаково ко всем относится, пытаясь каким-то образом наполнить пустой бюджет, собрать налоги.

Мы встречались. Дважды он был у меня на заводе, встречался с коллективом. Намечены мероприятия, которые позволили бы заводу развиваться более высокими темпами. И за короткое время он решил для завода целый ряд вопросов: по котельной на Аэродромной, по трансформаторной подстанции.

В нём есть и отрицательное, и положительное. Но я считаю его позитивным человеком. А довести можно любого. Я сторонник не принимать быстрых решений. Лично я против. Вот посмотрите, нас много, а он один. И он не боится, он выступает и говорит о проблемах.

Говорить на публику, перед женщинами, перед бабушками – на это не нужно иметь много мужества. Вот когда глаза в глаза – да.

Вчера и сегодня был просто шантаж: вот я вас собрал, вот срочно надо решить, не надо ничего обсуждать, вы проголосуйте: это дела государственной важности. А если вы нет, то я встал и ушёл, и не считаю нужным остаться и разговаривать с вами. Нет диалога.

Мы жители этого города. Он живёт в Энгельсе, у него тепло будет – у нас не будет. Подготовьте документы, мы разберём на комиссии. Может быть, его идеи, они хорошие, но методы, которыми он пытается воплотить их в жизнь, не поддаются никакой критике. Работать с ним я отказываюсь.

Я до последнего пытался с Владимиром Ивановичем сохранить конструктивные отношения, несмотря на всё, что я слышал и видел по остальным депутатам, по общему отношению к депутатскому корпусу.

Но буквально вчера произошло событие, которое задело лично меня, как человека, прожившего в этом городе 48 лет. Вчера было собрание во дворах, где повреждены были крыши. Не по моей вине они улетели, а от урагана. Но с подачи Андреева все обвинения, в том числе и в том дворе, в котором я вырос, где жил с 1976 года, были высказаны мне, как депутату от «Единой России».

Я хотел задать Андрееву вопросы, но он убежал, сел в машину и уехал. Его политика строится не на том, чтобы созидать, а чтобы найти какое-то тонкое место, разворошить его ещё больше и обвинить в этом других: смотрите, как всё плохо, а я хожу и всё замечаю. Мало замечать, надо что-то делать.

У меня нет оптимизма работать с этим человеком.