„Телеобъектив“ третий номер (Страница 4 из 4)

Так там вас вроде нет. Возможно вы царите  за кадром и как редактор 1 категории  отвечаете  за достоверность исходного материала и его интерпретаций ?  Тогда ещё больше вопросов. В передаче нет присущей вам остроты, злободневности. Почему не подойти  к зам по соц сфере и не задать пару неудобных вопросов, вы же мастер в таком деле

P/S Ксения, почему Баранов не выдвинулся? Может у вас предоложения какие есть

Какие вопросы я по вашему мнению должна задать заму по соц.сфере? Если б у меня или у прокуратуры были б к Елисеевой вопросы - я бы уже давно их задала. Я же не ссыкло как вы - сидите под левыми именами на форуме и на кнопки давите. По поводу Баранова: я не его секретарь, чтоб говорить за него, но я ДУМАЮ (!) что Баранов не пошел против Покровского (а их участки объединили) только по одной причине: Покровский может и не самый лучший депутат, может он уже и стар и болен, НО отопление и воду для жителей заводского района дает именно завод ВДА. Завод не работает, как люди говорят - счета арестованы. Ни продать ни передать свое имущество (конкретно - котельные) ВДА не может. Покровский не просто дает жителям заводского района тепло и ХОРОШУЮ воду, но еще и по значительно меньшей цене, чем у Водоканала для всего города. Кроме Покровского этого сделать никто не сможет. А если вы выйдите против Покровского и выиграете выборы - как вы будете давать жителям тепло и воду? Наверное именно поэтому Баранов и не пошел против Покровского - еще раз повторюсь, ЭТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ.... Надеюсь, я ответила на ваш вопрос..

Самая что ни на есть  прямая связь: народ уже тошнит от покровского, но если он не проголосует - останется без тепла и воды. Шантаж... А если народ не проголосует за кошку, без чего он останется?

Не надо тут срач устраивать. Ничего не будет исчезать.