путин или грудинин кто станет призидентом РФ (Страница 11 из 13)

прогнозы по выборам на ваши усмотрения жители марксовского района по району

1 тур грудинин 45%
          путин       49%

2 тур   грудинин 53%
            путин       47 %

у кого другие варианты до 18 марта
а после 18 марта посмотрим посмеёмся или заплачем

предположение при учёте ситуации по россии и марксовском районе  основанные на анализе полит ситуации

Ваши слова, да Богу в уши.
но к сожалению будет так:

а ваш чей проект чубайса и ельцина и его семьи вот так

Либерализм и толерантность - совершенно разные понятия из разных так сказать "опер".
Смешать их в одну кашу могла лишь машина пропаганды.
Вы бы телик ненадолго выключили бы. А то Вас и "америкосы" наверно поработить хотят, и "укропы" палки в колеса вставляют...

......

Добавлено: 14.03.18 01:04

да, разные, но одно приводит к другому....я не сравнивала,а привела цепочку со всеми вытекающими, как национализм часто приводит к нацизму...я бы в эту, как вы сказали кашу, приплюсовала бы дерьмократов...прЫнципы у них разные, результат один.

Добавлено: 14.03.18 01:19

Гогель, да нету у меня его вообще )))

прогнозы по выборам на ваши усмотрения жители марксовского района по району

1 тур грудинин 45%
          путин       49%

2 тур   грудинин 53%
            путин       47 %

у кого другие варианты до 18 марта
а после 18 марта посмотрим посмеёмся или заплачем

Опустили с верха:
Путин - 70%
Грудинин - 15%
Остальное делите как хотите на оставшихся.

Вы наверное опечатались, перенеся событие на Сенатской площади на 100 лет позже. Но, суть не в этом, не было никакого "обмана", а было предательство со стороны некоторых участников, в том числе среди лидеров.
При том, кстати, гибло мирное население от рук сил подавления восстания, которые намеренно стреляли по мирным зевакам собравшимся вокруг площади, опосаясь, что с приходом темноты те вооружатся подручными средствами и присоединятся к восставшим солдатам.
Кстати, читал еще один интересный факт, что император Никоалй тогда пытался за ночь избавиться от всех следов восстания, потому всех погибших и раненных топили в проруби.
Ну, и раз уж ищем виновных в произошедших событиях среди либералов или консерваторов, то наверное стоит отметить и предпосылки произошедшего. А именно то, что либеральные настроения и либеральные сообщества на тот момент существовали уже не первый год, и всячески подавлялись консерваторами во власти.
Хотя, уже после этого события в России были все же проведены некоторые реформы, в том числе крестьянская реформа, пересмотрена воинская повинность и т.д.

Добавлено: 15.03.18 08:31

Что Вы имеете ввиду под "раздербанили"? Хотелось бы, чтобы Вы пояснили.
17- год хоть и считается годом двоевластия и политической неразберихи, но все же это год формирования нового политического строя. Многие решения принятые именно в этом году оказали сильное влияние на всю страну в дальнейшем.
А что касается либеральных настроев в самом Временном правительстве, то они как раз уравновешивали радикальные настрои Большевиков в Совете.

Добавлено: 15.03.18 08:52

И распрад СССР, и переход на рыночную экономику, и необходимость открытия занавеса - это все бомбы замедленного действия, заложенные еще при Брежневе.
К этому вели политические волнения в некоторых республиках, война в Афганистане, противостояние в холодной войне.  Свою роль в этом сыграли и участие в африканских конфликтах, Чернобыльская авария, Олимпиада в Москве, космическая гонка, и некоторые дорогостоящие проекты, часть из которых к тому же и не была реализована, или оказались неактуальными.
Что касается самого Горбачева и его реформ - есть за что критиковать, немало ошибок, в том числе и роковых, значимых.
Но, в целом, я лично сторонник того, что путь либеральных реформ был выбран верно. Иной обратный курс лишь усугубил бы ситуацию, и все равно привел к распаду СССР, только с еще большими жертвами и потерями.

Добавлено: 15.03.18 09:00

Что 1993?

Добавлено: 15.03.18 09:01