Религия в школе (Страница 4 из 7)

Все кто дают нам тепло и свет - дерут за это в три шкуры!

Хорошо, Кто еще за закрытие темы? Как выше сказано мы уже все обсудили, а на деле - нас никто не спросил, и предмет в школы запустил! Лично я считаю, что то что сегодня запустили не значит, что завтра не отменят. И второе сегодня мы зрители - а завтра ИГРОКИ! Сегодня влияют на нас - завтра повлияем МЫ! История и возраст всех двигает на пути. Лично я за предмет - но конечно не за узко-направленною религию. Я за демократический подход. Чистое информирование и никаких "промываний" мозгов для наших деток!!!!!

полагаю - тему закрывать рано. Меня, например, интересуют следующие вопросы, и если у кого инфа по ним есть ее можно выложить здесь.
1. Практикуется ли такое либо практиковалось ранее в других странах в т.ч. странах СНГ.
2. Как в реале выглядят эти уроки, кто их ведет, как реагируют родители, дети которых уже посещают эти уроки.
3. Что говорят по этому поводу известные политики и журналисты.

Вот это правильно!
Тепло и свет в материальном понятии вопроса - да, дерут в три шкуры. И это никакими книжками и Писаниями не объяснишь. Даже научной экономикой.
А что до введения в школах преподавания закона божьего по сути, но под другим соусом...
Моё личное мнение, и только, на эту тему.
Предмет Религия просто нужно вводить, но  в раздел "История Руси" и "История других стран" . С объективным изложением фактов, а не с радужно-надуманным сказочного типа. И преподаватель тут на самом деле нужен не просто хороший историк, а ещё и как минмум психолог. Выбор церкви есть непременно личное дело, а не общественно-политическое, которое нам щас и пытаются всучить сверху.
С учётом того, что ( имел возможность сравнить учебник истории дореволюционного издания, советского, времён развитого социализма, "перестроечный" и современный), что трактовка фактов зачастую даётся "под заказ эпохи или правящего строя", а это есть намеренное искажение и , ели уж так хотите, оболванивание, детей в том ключе, который выгоден на сегодняшний день сильным мира сего.
Тут приводились примеры с математикой. Да такая же ситуация и с любым предметом школьной программы. В большей или меньшей степени. Но если 2+2 всё же очень тяжело сделать реально пятью в ответе, то изменить некий контекст в учебнике литературы или истории очень просто. А история религии запросто может свести на нет и так урезанную программу общеобразовательную вообще. Всё от Бога и остальное не имеет значения. Дети - это пустая матрица. Что туда записали - то и получиться. Даже с учётом индивидуальных наклонностей или особенностей характера.
И мне вот лично вовсе не нравиться , что церковь практически насильно оказыват влияние на светскую жизнь. Очень не нравиться в последнее время. Богу-Богово. А Государю - Государево.

  Да никто же Вам этого не запрещает, уважаемый)))) И не пытается!! А вот детям пытаются насадить именно то, что будет считать ПРАВИЛЬНЫМ православная церковь, а не просто поставить детей в известность о религии как о социальном факторе.
Мне вот самому просто немного не по себе от религиозно-новодельческой так сказать истерии в последнее время всё возрастающей. Особенно когда я слышу от людей среднего возраста, в прошлом активистов-атеистов с партбилетами, что без Бога они себя никогда не мыслили, и что только православие спасёт этот мир. Что это? Прспособленчество под окружающую среду или веяние моды на посещение храмов? Сомневаюсь я, что они в одночасье стали праведными донельзя и обрели просвещение духовное, равно как и покаялись в грехах и не грешат боле. 
Бред сивой кобылы!!! Духовность и религия вроде как схожи где-то в чём-то, НО.
Есть семьи атеистов. Есть семьи "еретиков", семьи язычников. Вы где-нить слышали, читали, есть достоверные документально зафиксированные сведения, статистика, что их дети отличаются моралью, поведением в обществе или ещё чем от детей из православных семей?.. Ну прям в корне отличаются и их воцерковлять нужно обязательно?..
О патриотизме тут вообще не может быть речи, это совсем другое отношение с обществом. Патриоты есть и были всегда. И далеко не всегда они были верующими, что не мешало им вовсе посвятить свою жизнь и деяния служению сране и её народу.
Так что вот и складыавается такое представление, что есть чья-то установа на тему усреднения образования школьного, уничтожения части культуры, чтоб выращивать избирательно тупых исполнителей воли сильных мира сего. Думающий грамотный и образованый исполнитель не нужен. Нужен малообразованый и заглюченый постулатами типа духовными.
Что-то мне подказывает внутри, что эт отголоски выступлений на Манежке массовых... Да и не только там... Кто-то где-то испугался выросшей социальной активности людей и тихонько её душить терь будет через церковь и урезанное академическое школьное образование.

wolff507 в принципе мы с Вами об одном и том же толкуем 

рпривет всем,ребят ,да будет вам известно-истинно верующих людей вы не встретите нигде,они мирно живут,тихо и безмятежно,работают,воспитывают детей,совершают молитвы прошения,моления за всех человеков,что бы спаслись хоть некоторые,они не моросят на сайтах,и с радостью отдадут последнее,пустят под кров не взирая на лица.а что вы видите вокруг-к этому прикоснулся лукавый и все извратил.многое в церквах,деноминациях и конфессиях подобно мирскому,но Бог любит всех,и дождется жаждущих Его.саша

   
доходчиво объяснила.
А то тут во все разделе такие дебаты идут, приводятся исторические факты, доводы, рисуются логические цепочки.
А оказывается все просто.  :-[
Интересное сравнение.  :-)  Молодец!

Предлагаю развить эту тему...  :-P
Может вырастет в новое учение - фалловеры.

Вот!
Но сейчас, и всегда ранее религия была инструментом управления масс.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

В данный момент сила этого инструмента ослаблена.
Люди достаточно грамотно оценивают возможность существования невидимого.
Вот и взялись за детей.