Выборы (Страница 1 из 2)

Да ладно, уж Серега Буляк, пардон - КАЛАЧЕВ, многим в городе известен. Нормальный мужик, даже не смотря на то что служил Гайцем в свое время. По крайней мере чел состоявшийся и самостоятельный, чего нельзя сказать о сынке заслуженного работника ЖКХ Маркса Умнихина. Неча там сынкам сосункам делать. Ату их, товарисчи!

Сначала надо научится хотя бы организовать правильно! :-P

Внимательнее надо быть, товарисчи чиновники 8-)

А вот это верно!
Только не понятно,зачем деньги тратить на всякие предвыборные компании,ведь на них можно Лексус ну или Мерседес купить!

Большинство наших законов придумано для видимости,давно пора с этим смириться!

Если б не эта тема, то и не узнал бы , что выборы были )))

Ну что ж, все предсказуемо. Чем больше пиара, тем лучше результат. Это к вопросу

Вот затем и нужно тратить: любой специалист по рекламе вам скажет, что рекламируемое дерьмо лучше, чем безызвестное золото.
Уж начто как одиозны жириновцы, сколько лет как пудрят мозги дешевым популизмом - а поди ж ты, в числе лидеров! Я не говорю о единорастах, у всех их лидеров рыла в пуху по самые ноги, а народ их, воров, любит пламенно. А все - реклама: пукнет г-н Грызлов переливчато - и телевидение взахлеб начинает рассказывать, какой он молодец. А вот об этом - http://www.novayagazeta.ru/data/2009/133/15.html - о том, что Грызлов жулик и в компании с жуликом грабит страну - молчат, как рыба об лед: а как же, там все схвачено-проплачено, в той компании и премьер, и олигархи, и воры над законом... и не надо нарушать законов о выборах - всяк знает, что молоко "Домик в деревне" - дрянь, причем дорогущая, а  покупают его охотно, потому что раскручено. Как и единороссы, как жирики.
Сейчас, вероятно, прибежит г-н Баранов и начнет вопить, что о к власти нужно относиться как к покойникам: говорить либо хорошо, либо ничего. Сужу по тому, что ярость благородную в нем вызвало крохотное мое замечание о том, что для Фрадкова ежедневно перекрывали дорогу с тысячами машин. Оно понятно: корпоративная этика, ворон ворону глаз не выклюет...

В чем проявляется самолюбование? Как говорили в недавние времена, за базар надо отвечать... Кстати, с чего бы вы, господин хороший, в адвокаты в Баранову записались? Он что, сам не может слова молвить?
Но это, опять же, к слову. Главное - оценка партий, Грызлова и PR-компаний не вызвала у вас кипучего гнева. Уже хорошо, а то я так боялся...

А разве я высказывался в поддержку какой-то партии? По мне, так все они одним мирром мазаны. Да и из подмосковья высказываться по поводу марксовских кандидатов, о которых мне ничего неизвестно - это, согласитесь, моветон.
А если говорить о пяти отличиях, то, пожалуй, в этом веке только коммунисты не замечены были в крупном воровстве - видать их к корыту близко не пускают. Хотя, в веке предыдущем они себя дискредитировали по полной программе, теперь долго томываться будут. Можно было бы говорить о персоналиях, но, подозреваю, что все они воры по определению, не взирая на лица, и причин для этого несколько:
1. Корпоративный интерес. Н бывает так, чтобы, например, в среде вороватых чиновников был честный, потому что они образуют клан, из которого мешающие клану выдавливаются. Если гаишник "не берет", то, следовательно, и не приносит в общак, и тогда кто его потерпит в структуре? Так что речь идет только об относительно мере, об оголтелости или умеренности воровства.
2. Смычка чиновниьей и бизнес-среды. Понятно, что если сын крупного бизнесмена (читай - недавнего "братка") идет в политику, то вовсе не для того, чтобы радеть за народ, а с папашиного посыла и, как будущий наследник, будет бороться за преумножение папиного капитальца любыми (и прежде всего коррупционными, в силу их простоты и привычности)  методами.
3. Заинтересованность чиновничества в "карманных" послушных депутатиках, которых будут подкармливать.
4. Заинтересованность будущих депутатиков в коррупционной смычке с чиновничеством и бизнесом: авось, перепадет кроха с барского стола.
Как следствие перечисленного, у меня очень скептическое отношение к возможности развития демократических институтов в обществе в обозримом будущем. Все эти выборы - фарс, который всем надоел, в котором роли расписаны наперед, в котором избирателям принадлежит роль болванчиков, которых дергают на ниточках за их же деньги.
А вы можете назвать человека, который стал бы пахать не за страх и не за деньги, а за совесть, на депутатском порище, рискуя и репутацией (которую можно изгадить с помощью СМИ), и здоровьем, а то и жизнью? Мне кажется, таких людей мало, да плюс ко всему одной честности не хватит: надобны и умение, и образование - а умелые и образованные давно реализовали себя в других профессиях.