Как вы относитесь к хамству и его носителям? (Страница 2 из 3)

Гарики это Игорь Губерман! И не соглашecm с Вами, нелигитивной лексики там как раз 5%, а остальное хороший русский язык! Да и кроме четверостиший у него очень даже неплохая проза ( это конечно моё личное мнение!)
Чем плохи:

Чтоб не вредить известным лицам,
на Страшный Суд я не явлюсь
я был такого очевидцем,
что быть свидетелем боюсь.

или

Судьбу дальнейшую свою
не вижу я совсем пропащей,
ведь можно даже и в раю
найте котел смолы кипящей.

Это так на вскидку, есть и гораздо лучше.

Я слушал его в "личку" и составил свое мнение.

В том-то и дело, что мастера ИЗВЕСТНОГО жанра.

Добавлено спустя 6 минут 20 секунд:

Мы как-то плавно перетекли на русский язык, а тема-то о хамстве и этого действительно с излишком начиная с низов, заканчивая руководителями разного ранга. Приведенное выше послание  иначе как хамством назвать нельзя. Если нет иных доводов, то можно было объясниться в иной, удобоваримой форме.

Согласен с ygrekом. В любом случае можно найти взаимопонимание при личном общении. Или непонимание, но без хамства и оскорблений на форуме. Тем более, что мы знаем автора этой темы, как корректного и интересного собеседника.

Вот просто для интереса. Здесь один персонаж поставил под сомнения мои "чаепития". На минувшей неделе у меня прошли встречи: с председателем Совета ветеранов Н.В.Титовым - говорили о 80-летии газеты. Он крайне недоволен тем, что юбилей так незаслуженно затерли и не мог поверить, что в феврале его отменили из-за холодов. Вместе с Титовым встретились с Юлией Михальской. Лично я попросил ее не уходить с поста редактора, по возможности буду ей помогать. Встретился в Василием Кулькиным, председателем движения "Любимый город", говорили о переименовании города. В чем-то нашли точки соприкосновения, в чем-то нет. Но это нормально. С автором этой темы, Михаилом встретились. Очень мне понравился, быстрый и цепкий на ум человек.
Потом была еще встреча с тремя бывшими сотрудниками редакции "Воложка". Говорили о юбилее газеты.
А потом была еще встреча с Ю.М.Моисеевым. Тоже говорили о Воложке, о ее роли в районе. Отметив ее позитивные перемены, Моисеев сказал, что в газете не хватает острых, объективных, критических материалов.
Так что можно, оказывается, обшаться с многими. Без хамства.

Вообще-то есть для муниципальных, районных газет негласное правило - не кидать камень в огород главы района и главы администрации района. Все остальные подвержены критики, в том числе все депутаты районного собрания. Однако такого правило в области из 35 газет придерживается только две - три. Для остальных газет даже маленький чиновник чуть ли не большой начальник.
Мы, например, говорили о деятельности некоторых депутатов.(По известным причинам не буду называть их фамилии). Они в своих округах могли сделать намного больше, вкладывать свои средства, организовывать людей. Но они больше всего надеятся на бюджетные деньги и использование их выдают, как помощь личную депутатскую. Это в корне неправильно и газета могла бы и должна освещать эти вопросы. Но не освещает.

Кстати, с Гогелем тоже встречался. Это я ему сказал о том, что новый рынок огородили и прохода не будет. Тоже хорошо поговорили, а он тут же сделал снимки и выложил на форуме. Что скажешь - молодец, оперативно. И с вами Урал готов встретиться.
А с Гуреевым встречался. Он ко мне домой приходил после пожара. Потом написал, что мы сами дом подожгли. А потом был Акт о поджоге и возбужденное уголовное дело. Написал, что я книги про больших чиновников пишу, взяв за это большие деньги, а потом их перепродаю тем же чиновникам.
Дом я построил, две новые книги написал. И в Марксе нет ни одного человека, с кем бы я не был готов встретиться.

Businka,

Да пора бы уже привыкнуть

Вы просто не представляете какой ком в горле у него стоял когда он жмахал кнопку "отправить". 

Что и говорить, мне кажется, таким поступком он похоронил себя в качестве жителя виртуального Маркса.