Власть ругают, а сами ни на что не способны (Барановщина) (Страница 1 из 3)

А что Вас так обидело ? Да вы просто сделаете не хитрый анализ тем и сами убедитесь ,что процентов на 80 % - это копия газеты "Кому-что "...а вот оставшиеся 20 % и то с большой натяжкой -рассуждения на злабодневные темы..., через одну - дань моде -критика власти ...

Нет ,немного не так ,некоторые прежде ,чем сходить до ветру -заходят в Интернет ,открывают сайт погоды,смотрят :силу и направление ветра и только потом ищут место ......А в остальном ,как в песне :" С...а лает , а караван идет....!!!!"

Меня всегда удивляла способность людей анализировать характер, возраст, умственные способности, половую ориентацию собеседника через интернет. Кто скажет, где этому учат? Хочу всё таки пройти сей познавательный акт.

А не приходило в голову, что люди на форумах критикуют власть потому что больше нигде нельзя? Помнится, когда мы в г. Ханты-Мансийск устраивали митинг против правительства, его разогнали и даже слова не дали сказать...
Что делать? Риволюцию? Пойду баррикады ставить

что-то я Вас в г.Ханты-Мансийске не встречал.................................................

уже устал подобным обиженным водовозам объяснять, что сайт имеет форму форума. То есть каждый зарегистрированный пользователь имеет право создавать "свою" интересную тему для обсуждения, или опрос.
Здесь обитает большое количество людей, различные по возрасту, интересам, сферам деятельности и пр. Можно найти родственную душу.
А в тему о словоблудии - если не нравится направление сайта, топовые активные темы, то не надо пусто жаловаться, займись делом - создавай свои, сделай их читаемыми, и интересными для обсуждения.
И хватит критиковать (и обижаться) людей, которые уже делают это - делают сайт таким, каким хотят видеть!

вся проблема в том, что основная компрометирующая инфа по Алибабаичу и его друзьям, распространяется только в сети, в рамках марксовского интернет сообщества. И зачастую она совершенна противоположна той информации, которая доступна подавляющему большинству населения через "Воложку", ТВ-центр, публичные выступления, приемы и прочее.
Посему митинг - вещь доастаточно бестолковая в этом плане.
Есть другие предложения?

П.С Меня радует то, что сегодня ОНИ начали считаться с нашим мнением.
Если в сети появляется что-то слизко-грязное, моментально пытаются оправдаться, найти крайних, и минимизировать недоброжелательный эффект своей деятельности.
И это хорошо.

согласен, это самые живые и востребованные темы.
Согласен также что на дне форума лежат десятки тем "на все случаи жизни".
Но не понимаю одного - почему путник (и некоторые другие) жалуются, что никто не поднимает эти темы, при этом сами для этого ничего не делают.

Добавлено спустя 13 минут 46 секунд:

Зашел в профиль "усталый путник" и посмотрел историю сообщений.
А их оказалось 48 штук.
Почитал внимательно.
В общем, 9 сообщений путника (более 20%) содержат стихи и прозу скопипастенные с других ресурсов без указания авторства и ссылок на источник.
Также чуть более десятка его сообщений (еще 20%) содержат анализ (в основном негативный) и сайта и участников, а также он там пытается учить других о чем и как стоит писать, а о чем - нет.
И только лишь половина его сообщений являются неотъемлемой частью обсуждений, не нарушая правила конференции.
Вот так!
П.С. Кстати, обратите внимание, что большая часть сообщений расположена в темах о политике, коррупции, в темах с критикой власти и прочих "горячих" темах.  :-[

Добавлено спустя 16 минут 1 секунду:

вынужден откланяться, а через пару часов приведу еще одну интересную статистику.

Посчитал сколько из общего числа сообщений (48 штук) усталого странника соответствуют общим и его личным требованиям:
1. не нарушает авторские права.
2. не содержит оскорблений других участников конференции.
3. содержит полезную интересную информацию.
4. не о политике.
5. не о криминале.
6. не содержит критики в чей-то адрес.
Таких сообщений набралось 18 штук (по моей субъективной оценке. сомневаетесь - пересчитайте, где-то вы со мной не согласитесь, но все равно, вряд ли цифры будут существенно отличаться).

Добавлено спустя 48 минут 20 секунд:

боюсь предположить что на самом деле у вас там сквозит. Но, поверьте - я здесь ни при чем.
в 15м посту я поделился тем, что не понимаю высказывания и поведение некоторых личностей, привел аргументы, что именно мне показалось странным и нелогичным.
в17 посту, разбил массу сообщений странника на несколько групп, показал их численное соотношение. И тут же сообщил что это лишь мое субъективное мнение.

Так где же навязывание этого самого мнения? Где же претендование на "последнюю инстанцию" и абсолютную истину?

П.С. Обрати внимание, что ты не стал оспаривать точность и состоятельность моих подсчетов. Оспаривать комментарии к ним и выводы.
А просто охарактеризовал автора этих сообщений, как личность, и продолжил критиковать форумчан и сайт за словоблудие и безделие.

Ты обвиняешь в других в постоянной критике - хотя сам успел на сайте покритиковать и власть, и сайт, и его участников.

Ты обвиняешь других в постоянных жалобах - и сам скулишь по поводу отсутствия интересных тем.

Ты обвиняешь других в словоблудии и бездействии - и сам на сайте не вносил никаких дельных предложений.

Ты обвиняешь других в отсутствии интересов и фантазии, в скучных сообщениях - а по моим подсчетам каждое пятое твое сообщение голимый копипаст.

Что бы это значило?