О новой политико - православной инквизиции (Страница 12 из 14)

Да они просто минуют эту прелюдию -у них сразу финальный этап -пояса шахидов....

Я думаю, что отток прихожан из православия (уменьшение числа посетителей церквей) начался уже давно, примерно со времени середины первого срока правления Путина. А резкое увеличение оттока стало заметно последние года два-три. Как следствие, упали доходы церковников, их популярность в народе. Доверие к церкви также упало в свете заметного сближения церкви и непопулярной в народе партии ЕР. И вся эта возня вокруг пуси-райток является чьим-то продуманным ходом для изменения ситуации в привычное (а скорее, желаемое) для церкви и государства русло.
Но! Всех людей не обманешь. Это видят и другие конфессии. Им также не по нутру тесное взаимопроникновение православной церкви и государства. Раз демократия, то всем поровну! Поэтому многие за ужесточение ответственности при нарушениях прав верующих, т.к. считают, что это защитит их (верующих) от нападок атеистов или адептов других конфессий. Но такой путь ни к чему хорошему не приведёт. Защищать надо права каждой конкретной личности, без оглядки на вероисповедание, с позиции единого законодательства. А не подгонять Закон под сиюминутные потребности той или иной группы граждан. Нарушили твои права - заявляй в полицию, а полиция делает своё дело - следствие, суд, приговор.
Текущую ситуацию спровоцировало само правительство, покровительствуя отдельно взятому православию, а церковь только усугубляет происходящее, требуя преференций уже и в законодательной сфере!
Наилучшим выходом из этой ситуации, на мой взгляд, будет разгон церковной верхушки (или добровольный уход в монастырь), реальное отделение церкви от государства (без показушного посещения госдеятелями церквей), перестать вмешиваться церкви в дела мирские (включая пропаганду в школах и д/садах), безупречная работа полиции и суда по делам нарушения прав конкретной личности.

Виоле . Чтобы не обижаться, надо уметь выражать свою гражданскую позицию не плюсиками и минусиками. а аргументами и мыслями. А бессмысленно ставить плюс человеку. который призывает к насилию над иноверцами, который оскорбляет не только чувства ВСЕХ верующих . но и ВСЕХ неверующих,  в наборе общения которого лежат только призывы к насилию надо всеми, кто думает не как он сам - ВСЁ ЭТО , уважаемая Виола -УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ , предусмотренное законодательством РФ. Учите законы и  не придётся идти "паровозом" за оголтелыми экстремистами, каковым Сухов и является.

Дибазолу. в начале вашего появления на форуме , кто - то написал расшифровывая ваш НИК - Диб...А Зол, с первым слогом  я не совсем согласна, а со вторым полностью!, желчь так и течет и ваших уст нескончаемым потоком...

Лучше быть  человеком, ругающимся матом, чем тихой воспитанной тварью. Ф. Раневская

а действительно, помните скандальный судебный процесс с участием родственника областного чиновника, который в Саратове на проспекте Кирова устроил стрельбу.
Получил по той же статье, но гораздо меньше..

Добавлено: 4.10.12 18:54

п.с. просто видимо при этом про Путина в суе не упоминал..
Вот и обошлось

Достопочтенной Виоле    Ну. вот. хоть проявилась позиция, это уже радует! Хоть я и не согласен с содержимым этой позиции. так как считаю. что быть активным борцом за права граждан - это не семечки грызть во время просмотров сериалов и, поэтому приходится быть кое где и напористо - злым, но тем не менее человек высказал своё мнение и ещё раз подтвердил . что человека (Сухова) оказывается можно оценивать всего лишь по одному топику. а вся остальная грязь сказанная им - не в счёт ! Просто так нравится девочке - игра в жмурки такая ; что хочу - вижу. что не хочу и , главное -не выгодно - не вижу! Ура! А все . кто видит больше -злые и нехорошие люди. особенно Дибазол! Ведь он, о святые угодники!, посмел неслыханное!!! Посмел поспорить с САМОЙ Виолой, да не только спорить, а ещё (о грех великий!) посмел сделать ей замечание! За это он должен быть предан нашей святой  нигилистической , беспечно- безграмотной анафеме! Ату его!

PS Кстати, премногокультурная жрица добрых чувств! Насчёт "твари"- это переборчик в Вашем непререкаемом воспитании, и, вдобавок,- второй факт нарушения уголовного законодательства. хоть и завуалированный под цитату Раневской.

Не судите, да не судимы будете! Бог с Вами, надоело тратить разум и эмоции впустую. Счастья Вам в Вашей розовой жизни, жизни без созидания, жизни потребительской и жизни. где ни за что не надо отвечать (пусть отвечают другие). Ведь главное - найти стадо быдлятины (по - Вашему понятию это - мы) , которое и будет обслуживать Ваши фуршетно - гламурные интересы. Прощайте.

Карабаш. опять забыли? Мы же уже вроде всё поняли - читайте мой пост № 4. Ну а по поводу последних приведённых Вами данных скажу так:  начало беды положено. теперь в эту щель поганую полезут и по поводу. а чаще - без повода. РПЦ ТОЛЬКО этого и добивалась - ПОЛНОЙ, ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЙ, БЕЗГРАНИЧНОЙ власти, которую она впоследствии превратит во власть воинственную. Власть, которой даже мыслью нельзя будет перечить под страхом кары инквизиторской и  вот тогда все в своих воинственных желаниях уравняются : и теперешние воинственные течения ислама . и будущие воины православия . И поведёт воевода Сухов свою православную дружину на негодяев-атеистов и бандитов - евреев. А победив эту нечисть начнёт поход на народы восточные. Вот он - праздник души для Хирилла, Сухова, добросердечных недотрог, воюющих с  "тварями", и их батеньки Сатаны!

Читаю переписку. Честно говоря, самое отрадное, что увидел - то, что Карабаш и Дибазол не полосуются между собой.
Я до 70 года жил в Марксе постоянно. Теперь, задним числом, могу сказать: великоросские замашки были в ходу и в то время. При декларируемом равенстве и братстве на бытовом уровне русские пренебрежительно отзывались о немцах, татарах, киргизах и казахах, и всем скопом терпеть не могли евреев. При всеобщем атеизме за всем этим неявно почти всегда прослеживалось различие в традиционных религиях. Так не пора ли искать точки соприкосновения, а не выискивать врагов?
Я в бога не верю и уверен в том, что любая религия - вредное заблуждение. Но при этом нельзя не считаться с теми, кто думает по другому. У меня есть знакомый, который работает в православном противонаркотическом центре. Это собачья работа, которую практически не оплачивают. О ней почти не пишут. В этих центрах (не только православных, но и от других конфессий) результативность выше, чем в государственных или частных, а лечение почти бесплатное. Вот пример вмешательства церкви в светские дела, такого вмешательства, за которое не стыдно и шапку снять и в ножки поклониться. 
А вот когда одна из церквей лезет в те сферы, где ей делать нечего - в образование и культуру, протискивается во власть, когда идут разговоры об "государствообразующей" религии, когда эта религия пользуется открытой поддержкой государства и получает конкурентные преимущества - это отвратительно. И, вероятно, не идет на пользу ни этой религии, ни сохранению хрупкого межконфессионального мира, ни сохранению спокойных и уважительных отношений между людьми, принадлежащими к разным этносам.