Кинохроника митинга против восстановления немецкой автономи (Страница 10 из 10)

Где-то тут упоминался... сейчас сложно найти с разбегу...

Это пацанство, какое-то?

Наткнулся на любопытную информацию, думаю многим это также покажется интересным.  Оказывается "возня" с восстановлением немецкой автономии на Волге имеет свою богатую предысторию. Ещё лет за 5 до официального референдума по вопросу восстановления, областными партийными властями разрабатывались планы по образованию немецкого автономного округа (НАО) в составе Саратовской области. Могу предположить, что тогда с народом советоваться по этому вопросу никто не собирался и никаких референдумов проводить не планировали. Все вопросы в советские времена решались указанием "сверху".

    "В 1986 г. был разработан первый «перестроечный» проект создания НАО в составе Саратовской области. Он включал  в ее состав Краснокутский, Ровенский, Советский, Фёдоровский, Александрово-Гайский, Новоузенский, Питерский, Марксовский, Красноармейский, Энгельсский районы и г. Энгельс. В этом варианте территория автономии составляла 27,7 тысяч квадратных километров, и на ней проживало 520,1 тыс. человек, из них 10552 немца. Предполагалось, что столицей станет г. Энгельс. На указанной территории действовали 76 промышленных предприятий, 89 строительных организаций, 143 сельских хозяйства.
Учитывая фактическое слияние г. Энгельса с центром области и особую роль Энгельсского района в обслуживании г. Саратова сельскохозяйственной продукцией, обком  партии вскоре отказался  от включения бывшей столицы АССР НП в состав новой автономной области. По его мнению, поскольку больше всего немцев - свыше 4 тысяч человек (более 40%) - проживали в Марксе, то его следовало сделать столицей немецкой автономии.
Однако, буквально через несколько дней обком партии и облисполком внесли новое предложение. Учитывая особенность левобережных районов, прежде всего Энгельсского и Марксовского, связанную с интенсивным развитием орошаемых земель, они посчитали невозможным включение этих районов и городов Маркса и Энгельса в состав автономии. Возражения имелись и по поводу включения в автономию Красноармейского района. Главным аргументом было то, что с созданием Волгоградского водохранилища район практически утратил всякую связь с районами левобережья.
Второй проект создания Немецкой автономной области, разработанный в перестроечные годы, предполагал включение в нее Александрово-Гайского, Краснокутского, Новоузенского, Питерского, Ровенского, Советского, Фёдоровского районов Саратовской области, а так же Палласовского и Старо-Полтавского районов Волгоградской области. Центром новой автономии определялся Красный Кут. Территория вышеперечисленных районов составляла 18,4 тыс. кв. км. На ней проживало 166,2 тысячи человек, в том числе 2120 немцев.
Третий проект предусматривал включение в состав НАО уже перечисленных районов и нового - Красноармейского. В таком случае территория несколько увеличивалась, на ней проживало 219 тысяч человек, из них 2694 немца.
Четвёртый проект включал Краснокутский, Ровенский, Советский, Фёдоровский, Марксовский, Красноармейский, Энгельсский районы, площадью 18,2 тысячи квадратных километров, с населением 247,2 тысяч человек, в то числе 9796 немцев.

   Ни один из проектов так и не был реализован, немецкая автономия на Волге не была восстановлена. Именно это, в сочетании с экономическими трудностями 1990-х послужило причиной усиления выезда немцев в Германию в последующие годы."

  источник  - www.sgu.ru/files/nodes/14830/konf1.doc

  Наиболее любопытным мне показалось то, что из состава автономии исключался г.Энгельс, а вместо него на роль центров претендовали Маркс или Красный Кут. При таком раскладе шансы у Маркса были намного выше. Интересно, каким был бы сегодня Маркс стань он тогда, 25 лет назад, столицей вновь образованной немецкой автономии.   Уверен, это был бы совершенно другой город. И больше и современней сегодняшнего Энгельса.

А что в этом плохого? Что буржуи не нас эксплуатируют?

Добавлено: 7.12.12 10:55

Или вы, наслушавшись пропаганды 9x, считаете инвестиции манной небесной?

Марксовские "немцы" внесли свою лепту в "бесследное исчезновение" и появление в личной собственности квартир,...

Ну наконец-то нашли крайних, а то все уже думать устали отчего никак из дерьма выползти не получается, при том что ни войны ни природных катаклизмов...   Теперь хоть буду знать, что во всём, как всегда в России, виноваты немцы.

Бизнес на "ностальгии по отеческим гробам" это я как понимаю, ностальгический туризм потомков поволжских немцев, живущих ныне в Германии. И хотя это тоже бизнес, но он к вложениям немецкого капитала в промышленность, инфраструктуру и сельское хозяйство региона, о чём как раз и договаривались при подписании данного протокола, никакого отношения не имеет. А те скудные средства, которые сегодня выделяются Германией на поддержку оставшихся в России немцев, это никакие не инвестиции, а обычная благотворительность.  Настоящих работающих инвестиций в бывшее немецкое Поволжье со стороны Германии так и не последовало. Иначе говоря, мы их все с вами просто напросто, профукали.

  обычные...копейки,по сравнению с утечкой капиталла из России!

А что теперь? А теперь уже, конечно, ничего. Те упущенные возможности для развития экономики района, которые были 20 лет назад, в современной действительности невозможны даже теоретически. Могу объяснить почему. Даже если, как говорится, карты лягут и снова появится ряд предпосылок, таких как например, во первых - активизация движения российских немцев за восстановление своей автономии, что мало вероятно т. к. почти все немцы покинули Россию, во вторых - повышение интереса к этой теме со стороны Германии, который в последнее время совсем угас, в третьих - что и со стороны Российского правительства появится понимание важности данного вопроса, чего также давно не наблюдалось, в четвёртых - что в конечном итоге, снова не повторятся митинги протеста против автономии, а в это вообще верится с трудом. Но предположим, что произошло чудо и всё это случилось. То и в этом случае, у Марксовского района шансов немного. В настоящее время район достаточно густо населён, берега Волги и земли сельхоз. назначения почти все скуплены и поделены между местными нуворишами. В этих условиях строить новые предприятия, дороги и прочую инфраструктуру, значит каждый раз кланяться в ноги частным владельцам этих земель или покупать у них эти участки по завышенным ценам. Вопрос - каким инвесторам нужны эти проблемы? Думаю, таких найдётся немного. Вот тогда 20 лет назад, когда ещё не было никакой частной собственности, и не возникло бы подобных проблем, зато нашлись другие проблемы...    Поэтому если даже и возникнет вопрос где восстанавливать эту автономию, то выбор падёт скорее всего на южные районы бывшей АССР НП. Сегодня там ещё много брошенных и не обрабатываемых земель, и низкая плотность населения. А если и там не будет возможности восстановить автономию, тогда немцы вообще откажутся от этой идеи. Поволжским немцам важна территориальная преемственность, потому что они хотят вкладываться в ту землю, которую поднимали и осваивали их предки и в которой они были похоронены. Вспомнить хотя бы предложение Ельцина по бывшему ракетному полигону Капустин Яр. Тоже Поволжье и такие же степи, но немцы отказались, потому что не там их малая родина и не там могилы их предков.

Решил сюда поставить это видео  т. к. считаю, что оно имеет косвенное отношение к теме переселения немцев на Волгу. Среди моих знакомых в Германии много таких которые разделяют точку зрения высказанную в этом видео, а именно то, что эти люди не видят для себя и своих детей будущее в такой стране как современная Германия. Поэтому если хотя бы 2-3% от числа уехавших в Германию потомков поволжских немцев решат вернуться на Волгу, то случится второе пришествие ))