Главная → Маркс.Ru — город в сети → Форум для людей, ищущих Бога → Законопроект "О защите религиозных чувств граждан Российской Федерации
Это он давно кончился... а щас опять начинается...
Ой, смотрииии.... Так ты и до Екатериненштадта договоришься, оппортунист! 
Хочется думать, что вопроса о защите чьих-либо религиозных или атеистических чувств во Вьетнаме нет.
Вьетнамцы - народ организованный и послушный. Скомандовали им быть веротерпимыми - они выполняют. Всякая религия связана со сбором финансов, через продажи и обряды. А если там есть коррупция, то наверняка и в религиях идёт негласная борьба за источники доходов для религиозных боссов.
Ну что, господа 
да уж, гайки закручивают всё сильнее!
да уж, гайки закручивают всё сильнее!
Разве? Вот и закон пересмотрели: вместо 5 лет будут давать 3 года.
Родник, Вы в своём уме!? По- Вашему , значит, три года за какие то непонятные "чувства" - в том числе и агрессивные, в том числе и нетерпимые, в том числе и экзальтированные, в том числе и меркантильные (как и всё современное руководство рпц)-это по вашему нормально??? Это нормально, когда президент многонациональной и многоконфессиональной страны впадает в больную зависимость от коррупционной верхушки ОДНОЙ, подчёркиваю - ЛИШЬ ОДНОЙ из официальных религий и с помощью государственного репрессивного аппарата ЗАСТАВЛЯЕТ всех или верить, или заткнуться и молчать, если ты не православный? Вы это считаете верой? Тогда мне Вас искренне жаль, потому что по Вам и таким больным злодеям, как указанные мной деятели в цивилизованном мире тюрьма плачет, а мире загробном - ад!
Вот что нас ждёт:
Пожнёшь бурю, х/ф, 1960 г.
Действие происходит в 1925 году в небольшом городке Хиллсборо на юге США. Местный школьный учитель Бертрам Кейтс обвиняется в том, что преподаёт ученикам запрещённую в штате эволюционную теорию. В связи с этим он вызван на заседание суда. Истец — преподобный Джеремия Браун. Прокурор — кандидат в президенты Мэттью Брейди — известный противник преподавания дарвинизма в школах.
Казалось, у скромного школьного учителя немного шансов выиграть суд. Однако, благодаря корреспонденту газеты «Baltimore Herald», Хорнбеку история получает громкую огласку. Защищать Кейтса берётся знаменитый адвокат Генри Драммонд. Дело запутывается ещё и потому, что дочь Брауна Рейчел влюблена в Кейтса.
Процесс превращается в противостояние Драммонда и Брейди. В ходе процесса Драммонд предлагает суду пригласить в качестве экспертов известных учёных — теологов, биологов и эволюционистов, — которые смогли бы предметно доказать правоту школьного учителя. Судья Мэл Коффи отклоняет все эти попытки, и Драммонд вынужден прибегнуть к помощи самого Кейтса. Тот в ходе перекрёстного допроса ведёт себя не лучшим образом и путается в показаниях.
В итоге Кейтса признают виновным, но, убеждённый доводами адвоката, судья присуждает только выплату небольшого штрафа. Брейди приходит в бешенство и умирает прямо в зале суда от разрыва селезенки.
В конце картины Драммонд задумчиво смотрит на Библию и основы теории Дарвина и, забрав оба толстых тома, покидает зал суда.
Витамин пишет:да уж, гайки закручивают всё сильнее!
Разве? Вот и закон пересмотрели: вместо 5 лет будут давать 3 года.
как за побои средней тяжести или доведения до самоубийства (тоже до 3 лет).
Витамин пишет:да уж, гайки закручивают всё сильнее!
Разве? Вот и закон пересмотрели: вместо 5 лет будут давать 3 года.
Вы передёргиваете факты. До введения закона сажать никого не считали нужным. Они пересмотрели НОВЫЙ ЗАКОН, а значит не смягчили его, а просто исправили на более мягкий вариант. Разве это не является закручиванием?
Никто не заметил новости немного похожи?
"Живодёров намерены сажать на три года
В Госдуму внесен законопроект, направленный против жесткого отношения к животным. Живодеров предлагается штрафовать на крупные суммы, сажать в тюрьму, а также подвергать психиатрическому обследованию".
Шутка, конечно грубая, но всё же, почему у нас тех, кто всего-лишь высказывает своё мнение о религии (так как он считает нужным) приравняли к тем, кто жестоко относится к животным...
Кстати, законопроект новый явно оскорбляет чувства верущих, не так ли?
В суде все надо доказывать - если человек называет себя верующим, то он обязан это доказать, причем документально.
В случае христианства, можно воспользоваться текстами собственно самого "учения". Комиссия из нескольких человек, в присутствии нотариуса, должна провести следующие тесты:
Тест №1
Передвижение предметов. "Истинно говорю вам: "Если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажите горе сей: перейди отсюда туда", и она перейдет. И ничего невозможного не будет для вас." - (Матфея, 17:20)
Испытуемый должен подвинуть гору песка (ГОСТ 8736-93 - Песок для строительных работ) весом в одну тонну на 1 метр силой веры.
Тест №2
"Уверовавших же будут сопровождать сии знамения: именем Моим будут изгонять бесов; будут говорить новыми языками;" - Марка 16:16-17
Испытуемый должен написать небольшое эссе на тему "Почему я уверовал" на языке, случайно выбранном из всех мировых с помощью лототрона.
Тест №3
Продолжение предыдущей цитаты: "будут брать змей" - Марка 16:18
Испытуемый получает комплект из черной мамбы в одну руку и гремучей змеи в другую на 10 минут.
Тест №4
Продолжение предыдущей цитаты: "и если что смертоносное выпьют, не повредит им" - Марка 16:18
Испытуемый должен выпить смертельную дозу случайно выбранного яда.
Тест №5
Продолжение предыдущей цитаты:"возложат руки на больных, и они будут здоровы" - Марка 16:18
Испытуемый должен наложением рук вылечить своего родственника, предварительно зараженного чумой или сибирской язвой.
Родник, Вы в своём уме!? По- Вашему , значит, три года за какие то непонятные "чувства" - в том числе и агрессивные, в том числе и нетерпимые, в том числе и экзальтированные, в том числе и меркантильные (как и всё современное руководство рпц)-это по вашему нормально??? Это нормально, когда президент многонациональной и многоконфессиональной страны впадает в больную зависимость от коррупционной верхушки ОДНОЙ, подчёркиваю - ЛИШЬ ОДНОЙ из официальных религий и с помощью государственного репрессивного аппарата ЗАСТАВЛЯЕТ всех или верить, или заткнуться и молчать, если ты не православный? Вы это считаете верой? Тогда мне Вас искренне жаль, потому что по Вам и таким больным злодеям, как указанные мной деятели в цивилизованном мире тюрьма плачет, а мире загробном - ад!
Что Вы так переживаете. Господа нашего Иисуса Христа РАСПЯЛИ за оскорбление религиозных чувств иудеев, а тут всего-лишь 3 года отсидеть. Да и сидеть -то в основном будут не атеисты, а истинные христиане, которые непримиримы ко всякой лжи, которая присутствует в любом религиозном сообществе.
Что Вы так переживаете. Господа нашего Иисуса Христа РАСПЯЛИ за оскорбление религиозных чувств иудеев, а тут всего-лишь 3 года отсидеть. Да и сидеть -то в основном будут не атеисты, а истинные христиане, которые непримиримы ко всякой лжи, которая присутствует в любом религиозном сообществе.
три года тюрьмы это не распятие - повода переживать, действительно, нет)))
три года тюрьмы это не распятие - повода переживать, действительно, нет)))
Если человек будет сидеть за истину Христову, то он блажен, а если за "свой длинный язык", то таковому можно только посочувствовать.
родник вы в своем уме!?!? три года за отстаивание всоего мнения по вашему нормально?
для христианина это может быть и нормально, его религия заставляет страдать. для него это благо. а для нормального то человека!
родник вы в своем уме!?!? три года за отстаивание всоего мнения по вашему нормально?
для христианина это может быть и нормально, его религия заставляет страдать. для него это благо. а для нормального то человека!
Христианина истинного никто не заставляет страдать. Он идёт на это добровольно. И поэтому он для "нормального" этого мира кажется безумным. А "нормальный" человек - он же "умный" и поэтому сообразит, что лучше промолчать, чем ни за что, ни про что три года сидеть в тюрьме.
По - моему, Родник, Вас заклинило. Пишете одно и то же на самые различные вопросы. Если нечего сказать, лучше промолчать . А Вы всё пытаетесь втюхать всем светлую идею равноправия всехправославных верующих. Хотя изначально вся Ваша писанина - дешёвка! Не обижайтесь, дешёвка она потому, что Вы и иже с Вами веруют в церковь, которую Иисус Христос изначально обличал - вспомните хотя бы , как он изгонял торговцев из церкви. А Ваше дешёвое воровское руководство за годы советской власти, и, особенно в период 1990-2013 не только превратило РПЦ в огромный супермаркет, но и всю веру православную извратило до неузнаваемости, подложив её устои под свои корыстные мафиозные цели. Да, чуть не забыл : - при всём при этом за непослушание такой воровской интерпретации веры, Ваши поводыри срослись с репрессивными органами государства и сажают непослушных да неугодных. Но Вы должны знать, "уважаемый", что есть и другое - ИСТИННОЕ понятие веры во Христа. Православное понятие, где добродетель и справедливость играют главенствующую роль, а не Ваша извечная КАРА ДЛЯ НЕУГОДНЫХ! Вот в эту то веру православную и веруют ПОРЯДОЧНЫЕ люди , а не различные прихлебатели да приспешники моды на высказанные одним ублюдком понятия " духовных скреп общества".. Скрепляет общество лишь равенство законов для ВСЕХ , свобода чувств для ВСЕХ и равенство ВОЗМОЖНОСТЕЙ для ВСЕХ. А пока что эти возможности только у шайки Ваших обожаемых и защищаемых Вами негодяев.
христиане пусть страдают, раз им это нравится. никто же не против, если религия такая.
но нормальным то людям зачем страдать. человек как известно, создан для счастья, как птица для полета. (курицу и страуса в пример не приводить 
)
и отчегл это нормальный человек будет молчать. нормальный, он как раз не может мириться с несправедливостью. он молчать не может, у него совесть. она не позволяет молчать. это вам не бог, от совести не спрячешься. она внутри.
. она внутри.
Пока ты простолюдин а как только тебя ставят начальником ,вот эта самая совесть куда-то улетучивается и остается одно хапать.хапать и при этом вспоминая бога что он так мало дает, вот и вся суть всех религий
"Религия оскорбляет достоинство человека. С религией или без неё, хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека делать зло —для этого необходима религия" Стивен Вайнберг
Добавлено: 28.05.13 22:52
idiot: здесь все тоже не так просто. видел я нехапающих начальников. но недолго они в начальниках засиживались. тут уже не в людях дело, и уж тем более не в религиях. система...... homo homini lupus est к сожалению.
человек как известно, создан для счастья, как птица для полета.
совершенно согласен... это для всех людей истина...
а вот зря наговаривать на верующих... они тоже должны и жить и дышать и летать как птицы...
думаю тут дело в личностях, а не в общем конфликте верить или не верить... просто некоторые не просто верят а брови сдвигают излишне(....
и дело в том что дружишь ты с Богом - это и есть главное.... а принадлежность религии или не принадлежность абсолютно ни чем не помогает и не ухудшает ... хотя часто умрачняет... человек религиозный одевает маску(
вера в сердце - не обязывает изображать из себя икону(
Полет - радость -счастье... двигаться - достигать - стремиться- это супер) Я верю в Бога... И понимаю что Жизнь это здрово)
дело в личности... может я ошибаюсь... но мне так кажеться что все таки я прав...
Главная → Маркс.Ru — город в сети → Форум для людей, ищущих Бога → Законопроект "О защите религиозных чувств граждан Российской Федерации
2006—2018 Маркс.Ру +7 8452 46-97-79
