1 (16.11.12 12:18 отредактировано Гогель)

Тема: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

Предлагаю форумчанам поучаствовать в следующем опросе.
За кого и почему вы бы проголосовали если бы Президентские выборы - 2012 проходили бы сегодня?

На сайте ЯлюблюМаркс.рф опубликованы результаты опроса с комментариями.
Читаем, оставляем комментарии, возвращаемся сюда для обсуждения. До дня тишины осталось несколько часов.

п.с. Всегда свежие новости города Маркса - ЯлюблюМаркс.рф

242

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

Helga пишет:

Вы в этом уверены? Я, лично, нет... т.к. до сих пор гибнут наши ребята..

Но ведь не как в 90-е. Помните сколько цинка везли

243 (26.02.12 23:52 отредактировано Гогель)

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

AUTOELECTRIC пишет:
Helga пишет:

Вы в этом уверены? Я, лично, нет... т.к. до сих пор гибнут наши ребята..

Но ведь не как в 90-е. Помните сколько цинка везли

ИМХО. Меньше - в данном случае не есть результат.
Один только факт, что цинк продолжает идти - это свидетельство о том, что кто-то в этом заинтересован.
И речь не о религиозных фанатах, а о вполне земных целях преследуемых организаторами.
Этого всего вообще не должно было быть!!!

244

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

Гогель пишет:

ИМХО. Меньше - в данном случае не есть результат.

Это почему? Раньше на убой гнали сопливую молодежь, сейчас в основном контрактники.
Война подогревается с Запада, через Ближний Восток. Если бы Путин пришел к власти лет через 5, думаю что Кавказ бы навсегда потеряли бы. Радикальные исламисты бы сделали свое черное дело.

245

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

AUTOELECTRIC пишет:

Но и надо учесть 20 лет разваливали страну, за 10 лет точно не востановишь.

А ты вообще с какой планеты?
Разве не заметно, что в нашей стране все стабилизировалось?
И распил природных ресурсов, и коррупция, и гниение сел?
И многое-многое другое стабильно катится в тар-тарары.

Это просто уму непостижимо!
когда в ответ на все претензии, говорят - "зато стабильность"

Вы можете себе представить, к примеру, производителей кока-колы в рамках новой рекламной программы в следующей ситуации:
БОльшая честь медиков, диетологов и обычных потребителей осознали и почувствовали на себе и близких вред напитка для желудка.
Однако производители утверждают, что напиток стабильно затекает в горло, пузырится и рекомендован для людей решивших сбросить вес, поскольку не содержит калорий.
А то, что желудок сажает - это враки от производителей Фанты, хотя над этим тоже работаем...

246

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

Хотите сказать в 90-е было лучше?
Или при СССР все отлично?

Кредиты и ипотеку стали выдавать. В каждой работающей семье есть авто. Люди и одеваются и питаются нормально. это не показатель? Кто хочет тот находит, кто не хочет ищет оправдания.

Опять же страну стали разваливать задолго до прихода Путина. И в раз Огромную страну не переделать.
Все проблемы от воровства местной власти.
Ну не сможет Путин и его команда из Москвы их всех пересажать. На это надо годы.
Помните что было с Андроповым? Он резко взялся. Итог - на тот свет ушел.

247

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

Гогель пишет:
AUTOELECTRIC пишет:

Но и надо учесть 20 лет разваливали страну, за 10 лет точно не востановишь.

А ты вообще с какой планеты?
Разве не заметно, что в нашей стране все стабилизировалось?
И распил природных ресурсов, и коррупция, и гниение сел?
И многое-многое другое стабильно катится в тар-тарары.

Это просто уму непостижимо!
когда в ответ на все претензии, говорят - "зато стабильность"

Вы можете себе представить, к примеру, производителей кока-колы в рамках новой рекламной программы в следующей ситуации:
БОльшая честь медиков, диетологов и обычных потребителей осознали и почувствовали на себе и близких вред напитка для желудка.
Однако производители утверждают, что напиток стабильно затекает в горло, пузырится и рекомендован для людей решивших сбросить вес, поскольку не содержит калорий.
А то, что желудок сажает - это враки от производителей Фанты, хотя над этим тоже работаем...

ну допустим придет другой на пост президента вместо Путина? и че? аху*но заживеш штоле? мана небесная высыпится? зарплату тебе в 30 раз поднимут?

могу сказать Х*Й чего сделают! настанет пизд*ц стране назад в будущее так сказать.

Добавлено: 27.02.12 01:34

AUTOELECTRIC пишет:

Хотите сказать в 90-е было лучше?
Или при СССР все отлично?

Кредиты и ипотеку стали выдавать. В каждой работающей семье есть авто. Люди и одеваются и питаются нормально. это не показатель? Кто хочет тот находит, кто не хочет ищет оправдания.

Опять же страну стали разваливать задолго до прихода Путина. И в раз Огромную страну не переделать.
Все проблемы от воровства местной власти.
Ну не сможет Путин и его команда из Москвы их всех пересажать. На это надо годы.
Помните что было с Андроповым? Он резко взялся. Итог - на тот свет ушел.

прав же

248 (27.02.12 03:19 отредактировано AUTOELECTRIC)

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

Гогель пишет:

И распил природных ресурсов, и коррупция, и гниение сел?

Да это есть, вернее все началось еще давно. В Саратовской области был сильный аграрный сектор, за счет мелиорации и других программ. А что было в средней полосе? Помните заброшенные села.

Опыт показывает, что Путин сильная личность, к тому же силовик.

Я не боготворю его, но он пока что единственный адекватный кандидат.

Пройдут годы, будет другой президент, и скажут что Путин вовсе и неплохой был Президент, особенно на фоне болтуна Горбачева и вечно пьяного Ельцина.

249

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

Helga пишет:

Вы в этом уверены?

А упёртым не докажешь... Никогда Россия Кавказу дань не платила. А вот при Путине платит...

250

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

AUTOELECTRIC пишет:

Все проблемы от воровства местной власти.
Ну не сможет Путин и его команда из Москвы их всех пересажать.

блин, походу в России это навсегда - ЦАРЬ ХОРОШИЙ БОЯРЕ ПЛОХИЕ.... очнись мил человек...

251

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

ural пишет:

очнись мил человек...

Неее, Урал, это зомби уже... Такие не очухаются... Вот все Ельцина вспоминают, алкаш и т.д. и т.п. Да, сволочь былредкостная. Но что-то я не помню, чтобы при Ельцине бывшие "братки" повсеместно становились мэрами, а кое-где и губернаторами. И ещё мне понравилось, как сказал Г.Саттаров: "При Ельцине я знал всего несколько случаев, когда на должности  люди назначались за деньги. Сейчас же я знаю всего несколько случаев, когда на должности назначаются без денег!"

252

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

так эт опять на местах... путин и команда проста не знают - узнают и пасодют...

253 (27.02.12 11:06 отредактировано Itshim)

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

ПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутинПутин

254 (27.02.12 14:37 отредактировано AUTOELECTRIC)

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

Витамин пишет:

Г.Саттаров: "При Ельцине я знал всего несколько случаев, когда на должности  люди назначались за деньги. Сейчас же я знаю всего несколько случаев, когда на должности назначаются без денег!"

Да уж!!!
Прям до Путина все были честные, тот же Саттаров.
А как пришел Путин Все стали воровать, покупать должности. Самим НЕ СМЕШНО чего говорите?

Ребята ВСЕ это было, есть и будет.
НЕЛЬЗЯ за 10 и даже 50 лет построить демократическое общество. Европа его сотни лет строило и шлифовало.
У нас любой все еще думает с  совковским уклоном - где чего украсть, кого бы кидануть, куда бы пристоиться.

Хорошо, а Вы то за кого?

Добавлено: 27.02.12 14:36

То что дороги плохие в нашей области - это не значит что они плохие везде.
Был в Белгороде - дороги отличные, с/х сильно развито (30% свинины в стране производится),  город развивается, и т.д. Хотя и не заграницей находится.
Наша область наверно на последних местах. Почему? А потому что Обл. власть НЕ РАБОТАЕТ.
А Путин давно выказывает недоверие Ипатову. И не зря.

255

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

AUTOELECTRIC пишет:

А как пришел Путин Все стали воровать, покупать должности. Самим не смешно чего говорите?

Да чего уж смешного-то? И Вы, видимо, не поняли, или не захотели понять, то что я написал. Я говорю о том, что воровство, покупка должностей, коррупция, клановость достигли невиданного, гигантского масштаба, стали нормой жизни именно при Путине! Да, и к слову. В 20 веке, если кто не заметил, все процессы, происходящие с человечеством, резко ускорились. Буквально во всех областях жизни и деятельности. Так что хотя бы попытаться преодолеть всё то, о чём и вы и я писали, уж можно было бы... И ещё к слову. Япония, например, преодолела техническое отставание от стран Запада буквально за считанные десятилетия. То же сейчас делают экономики юго-восточной Азии. А есть ещё пример послевоенной Германии, где экономический подъём сопровождался демократическими процессами. И то же всё это происходило быстрыми темпами. А напомнить, какой режим был в Германии до того? Или пример Финляндии после отделения от Российской империи. Или, может, пример Чехии или Венгрии после распада социалистической системы.
А мы всё сидим на нефтяной игле... И с авторитарным режимом.

256

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

Витамин пишет:
AUTOELECTRIC пишет:

А как пришел Путин Все стали воровать, покупать должности. Самим не смешно чего говорите?

Да чего уж смешного-то? И Вы, видимо, не поняли, или не захотели понять, то что я написал. Я говорю о том, что воровство, покупка должностей, коррупция, клановость достигли невиданного, гигантского масштаба, стали нормой жизни именно при Путине! Да, и к слову. В 20 веке, если кто не заметил, все процессы, происходящие с человечеством, резко ускорились. Буквально во всех областях жизни и деятельности. Так что хотя бы попытаться преодолеть всё то, о чём и вы и я писали, уж можно было бы... И ещё к слову. Япония, например, преодолела техническое отставание от стран Запада буквально за считанные десятилетия. То же сейчас делают экономики юго-восточной Азии. А есть ещё пример послевоенной Германии, где экономический подъём сопровождался демократическими процессами. И то же всё это происходило быстрыми темпами. А напомнить, какой режим был в Германии до того? Или пример Финляндии после отделения от Российской империи. Или, может, пример Чехии или Венгрии после распада социалистической системы.
А мы всё сидим на нефтяной игле... И с авторитарным режимом.

Мы не Япония и уж точно не Германия. Что русскому хорошо  - дальше знаете.
Западная Германия поднялась за счет плана Маршала. 1 млрд долларов был закачан в экономику. А для чего? для демонстрации могущества капитализма перед социализмом. результат налицо.
Япония - оч. интересный показательный случай. Пример трудолюбия и патриотизма. Японские студенты почти все вернулись из Америки восстанавливать страну.
Но и СССР поднялся как феникс из пепла. Спасибо нашим дедушкам и бабушкам. Они пахали по 16-20 часов.

А про покупку должностей - просто раньше все замалчивалось, а сейчас все освещается в сми.

Добавлено: 27.02.12 15:04

Кстати про Германию.
По рассказам деда - тогда еще, он удивился как хорошо жили немцы. Чисто, нет грязи. дома как игрушки.
Про нас не буду говорить.

257

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

AUTOELECTRIC пишет:

Мы не Япония и уж точно не Германия. Что русскому хорошо  - дальше знаете.
Западная Германия поднялась за счет плана Маршала. 1 млрд долларов был закачан в экономику. А для чего? для демонстрации могущества капитализма перед социализмом. результат налицо.
Япония - оч. интересный показательный случай. Пример трудолюбия и патриотизма. Японские студенты почти все вернулись из Америки восстанавливать страну.
Но и СССР поднялся как феникс из пепла. Спасибо нашим дедушкам и бабушкам. Они пахали по 16-20 часов.

А про покупку должностей - просто раньше все замалчивалось, а сейчас все освещается в сми.

Неубедительно! Совсем неубедительно. Особенно про сравнение с планом Маршала. Можно подумать в России денег нет. Посмотрите, сколько каждый год из страны "бежит" капиталов. Путин, конечно же совсем не причём, ага. И про патриотизм и про трудолюбие. Сами себя и опровергаете, вспоминая дедушек и бабушек. Потому что у этой клики, та, что сейчас у власти, мысль одна - как бы хапнуть. А на госполитику в любых сферах, хотя бы и патриотизма, её наплевать. Одно словоблудие.

258

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

Я не говорю что Путин Ангел. Но ЭТО пока лучший кандидат, и надо выбирать.
Вот Вы несогласны а наверно все равно придете голосовать за Путина. Половина страны так: нет, нет, а потом ДА.

Уж получше Зюганова и Жирика.

259

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

AUTOELECTRIC пишет:

Вот Вы несогласны а наверно все равно придете голосовать за Путина.

bj
Да уж, вот в чём-чём меня заподозрить, но в таком.... Я, например, испорчу бюллетень, как делаю уже довольно давно.

260

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

Витамин пишет:

И про патриотизм и про трудолюбие.

Долгие годы нам с телека говорили: Бежать надо с РАШКИ! ВОРУЙ! ХАПАЙ! СТАНЬ КРУТЫМ! и т.д. Вот люди и изменились.
Патриотизма поубавилось. Это ФАКт.

Добавлено: 27.02.12 15:22

Витамин пишет:

Да уж, вот в чём-чём меня заподозрить, но в таком.... Я, например, испорчу бюллетень, как делаю уже довольно давно.

ae , в туалет заберете?  ag  ag  ag

Испорченный бюллетень заменят ведь. тсссс. я лишнего сказал. af

261

Re: Путин, или не Путин - вот в чем вопрос...

AUTOELECTRIC пишет:

Испорченный бюллетень заменят ведь. тсссс. я лишнего сказал.

Да нее, сейчас всё просто делают, мы уже тут писали - просто итоговые протоколы переписывают и всё. Так проще, канителиться не надо. Да и опыт у меня по части избирательного процесса солидный. Всё равно ведь перепишут всё как надо. Но хоть совесть будет чистая, у меня лично.