1 (29.08.12 14:53 отредактировано Дибазол)

Тема: Возвращение к "крепостному праву"

Думское большинство продавили антиправовой закон об ужесточении наказаний за участие в митингах, собраниях, гуляниях и т п. Я считаю это ошибочным  шагом  властной верхушки во главе со своим атаманом. Это не только прямое возвращение в бесправные средние века, но и проверка мирового сообщества на принципиальность в вопросах прав и свобод граждан. Напрямую нарушена Конституция страны, Что дальше - концлагеря и газовые печи для несогласных? Страна идёт к фашизму под чутким руководством "всенародно избранного"  фюрера ?

2

Re: Возвращение к "крепостному праву"

А крепостное право в России никогда не отменялось, только на бумаге. Бумага, как известно, всё стерпит. Едорассы во главе с крабом галерным уже совсем нюх потеряли.
Как говорил Ленин: "Чем хуже, тем лучше".

3

Re: Возвращение к "крепостному праву"

похоже это агония...

4

Re: Возвращение к "крепостному праву"

ну какая агония? О чём вы? Этот режим ещё лет семьдесят продержится, со всеми преемниками. И ничего. Пока население не вымрет...

5

Re: Возвращение к "крепостному праву"

Просто в очередной раз наглядно показывают - ХУ ИЗ ХУ ....

6

Re: Возвращение к "крепостному праву"

Этот закон ужесточает наказание за нарушения при проведении митинга.
"Случайно не нарушить" или "заранее включить в фонд митинга штраф за нарушения" возможно только при организации ооочень дорогой кампании против определенного лица или нового законопроекта за счет заинтересованных лиц.
Однако, лишит возможности проведения настоящих митингов "от первых лиц".

Ну, представим, что учителя четвертой школы возмущенные теми, что директор забирает себе почти половину фонда заработной платы, собираются пойти на митинг, заявили об участии тридцати человек (учителя с семьями), а тут еще и коллеги с других школ прослышали и решили их поддержать. И количество митингующих в 2-3 раза превысило заявленные цифры.
Ну вот и даже если среди всех участников, включая учителей с других школ и родню поделить штраф  - получится довольно крупная сумма на каждого.
Уж ладно, на минималке поработаем, как-нибудь.

7

Re: Возвращение к "крепостному праву"

Витамин пишет:

Этот режим ещё лет семьдесят продержится, со всеми преемниками.

ну... Витамин, ты же помнишь 80-е, тогда СССР тоже вечным казался....

8

Re: Возвращение к "крепостному праву"

ural пишет:

ну... Витамин, ты же помнишь 80-е, тогда СССР тоже вечным казался....

только ситуация другая.

9

Re: Возвращение к "крепостному праву"

Витамин пишет:

только ситуация другая.

ну да... цена на нефть выше...

10

Re: Возвращение к "крепостному праву"

ural пишет:

ну да... цена на нефть выше...

в магазинах есть что пожрать (про качество промолчим), милиция уже совсем не народная), армия тоже, в принципе. Ну и дальше можно долго продолжать. Хоть про народности Кавказа, хоть про алкоголизм населения и т.д. и т.п.

11

Re: Возвращение к "крепостному праву"

Видимо этот закон действительно похож на агонию как сказал ural. Вопрос как долго эта агония продлится (сами фюреры сдохнут или их "попросят"). Страшно то, что прав Витамин -  полиция настолько  оскотинела. что будет дубасить и сажать даже родственников. И насчёт народов  Кавказа  Витамин прав- этих народов этот закон не коснётся, так как им незачем митинговать - раб галерный заваливает их деньгами а своего народа откровенно ссыт Агония ссыкуна и мракобеса тем и страшна, что он не ведает, что творит. Но я оптимист - перемены прийдут раньше, чем их ждёт вся эта компашка

12

Re: Возвращение к "крепостному праву"

Дибазол пишет:

Но я оптимист - перемены прийдут раньше, чем их ждёт вся эта компашка

Пока свободою горим,
Пока сердца для чести живы,
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы!
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

13

Re: Возвращение к "крепостному праву"

У меня простой вопрос : кто нибудь читал проект этого закона или у всех информация со слов ....

14

Re: Возвращение к "крепостному праву"

а и читать не надо - сама идея полнейший бред!!!

15

Re: Возвращение к "крепостному праву"

Вся Европа живет по таким приблизительно законам,а она(Европа) для нашей оппозиции -эталон демократии..Никто не читал ,но все уже сделали выводы ,как-то это неправильно...Уж если прессовать словесно Власть,то надо предметно и доказательно....

16

Re: Возвращение к "крепостному праву"

опоссум пишет:

Вся Европа живет по таким приблизительно законам

эк вы загнули, батенька! А то не видели ни разу какие мощные демонстрации протеста в Греции, Испании или Германии! И что-то не слышно, чтобы там кто-то разорился из тех, кто в них участвует. Да нам о таком только мечтать...

17

Re: Возвращение к "крепостному праву"

Да уж Оппосум... чет Вы как то... ab

18

Re: Возвращение к "крепостному праву"

Давайте предметно :пункт ,статью и ,что конкретно не устраивает...

19

Re: Возвращение к "крепостному праву"

мне больше заняться нечем только этот бред обсуждать предметно

20

Re: Возвращение к "крепостному праву"

Ну вот хоть и Дибазол обвиняет меня в использовании интернета ,но как  доказательство сказанного мною про Европу :
"..  наиболее ярким примером тенденции к ужесточению правил проведения публичных митингов и пикетов является референдум, который прошел в Швейцарии в марте этого года. 55% жителей Женевы выступили за более жесткую регламентацию массовых акций. Несмотря на то, что ООН итоги референдума раскритиковала, закон был принят. Теперь в Швейцарии за несанкционированные уличные акции назначают штраф в размере 110 тысяч евро, а митингующим на 5 лет запрещают участие в каких-либо публичных мероприятиях.

Референдум был проведен по инициативе местных левых после того, как в 2009 году в Женеве антиглобалисты устроили погромы в ходе демонстрации против ВТО. Во Франции городские власти имеют право запретить любые манифестации. Особенностью французского законодательства является юридическое выделение протестных акций определенного типа — речь идет о скоплении народа, которое не является демонстрацией и способно нарушить общественный порядок. Такие скопления могут быть прерваны силовыми ведомствами после двух требований разойтись. Умышленное продолжение участия в акции грозит тюремным заключением сроком на один год или эквивалентным денежным штрафом.

В Германии, согласно законодательству о массовых акциях от 1953 года, полиция имеет право применять силу и меры физического воздействия: резиновые дубинки, слезоточивый газ, водометы, а при необходимости, по усмотрению самих полицейских, огнестрельное оружие. Основанием отмены массового мероприятия в стране служит невыполнение требований полиции. Например, об исключении из акции определенных участников или о прекращении публичных высказываний, провоцирующих насилие и беспорядок. При этом, согласно закону Германии, митинги и акции не имеют права проводить запрещенные организации. Законодательно утверждены территории, где акции не могут проводиться в принципе. Например, в столичном правительственном квартале или у Федерального конституционного суда в Карлсруэ.

В крупных городах Великобритании полиция должна рассматривать в качестве митинга любое собрание 20 и более участников и имеет право требовать соблюдения порядка и пресекать любые насильственные действия. В законодательстве страны четко прописаны все виды возможных нарушений в ходе митингов и пикетов и наказания за них. Например, за угрозу насилия в отношении других лиц можно получить наказание в виде лишения свободы сроком до 10 лет. А за «поведение, нарушающее общественный порядок» придется платить штраф в размере 400 фунтов стерлингов.

При этом по итогам беспорядков в Англии в прошлом году Скотленд-Ярд сообщил, что теперь британская полиция сможет использовать против нарушителей газ. В отчете говорится, что полиция должна иметь возможность «применять более убедительные средства». Любое массовое мероприятие в Европе, проводимое на улице или в помещении, в обязательном порядке должно быть санкционированы властями, а заявка с описанием места и времени проведения должна быть подана за 48 часов. При этом в той же Германии стихийные массовые акции не пресекаются, если не несут угрозы горожанам. А в Великобритании полиция не имеет права запретить акцию, если она носит статичный характер и ее участники не передвигаются по улицам.