1

Тема: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Межрайонный прокурор, старший советник юстиции, Е.И. Черников пишет:

Ваши обращения, поступившие 03.07.2013 и 12.07.2013, межрайонной прокуратурой рассмотрены и по ним проведена проверка, в ходе которой установлено.
На основании Приказа Министерства обороны РФ от 14.04.2012 № 884 Марксовскому муниципальному району из федеральной собственности передано имущество, в том числе земельный участок площадью 6,5 га, кадастровый номер 64:44:090101:0007, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Маркс, ул. Куйбышева, в/г  1. Согласно п. З Приказа муниципальная собственность на передаваемые объекты возникает с момента подписания настоящего Приказа. Свидетельство о праве собственности на земельный участок серия 64-АГ № 963746.
На указанном земельном участке находится объект недвижимости - нежилое здание незавершенное строительством общей площадью 2505,5 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Маркс, ул. Куйбышева, д. 231Г (далее по тексту Объект).

+ весь текст

Объект в составе имущества, передаваемого из федеральной собственности в собственность Марксовского муниципального района на основании приказа Минобороны от 14.04.2012 № 884, отсутствует.
Согласно ч. 5 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Порядок ведения реестров муниципального имущества утвержден приказом Министерства экономического развития РФ от 30,08.2011 № 424.
В соответствии с п. 6 Приказа № 424 в отношении объектов казны муниципальных образований сведения об объектах учета и записи об изменении сведений о них вносятся в реестр на основании надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих приобретение муниципальным образованием имущества возникновение, изменение, прекращение права муниципальной собственности на имущество, изменений сведений об объектах учета.
Согласно п. 7 Приказа № 424 в случае, если установлено, что имущество не относится к объектам учета либо имущество не находится в собственности соответствующего муниципального образования, не подтверждены права лица на муниципальное имущество, правообладателем не представлены или представлены не полностью документы, необходимые для включения сведений в реестр, орган местного самоуправления, уполномоченный вести реестр, принимает решение об отказе включения сведений об имуществе в реестр.
В нарушение указанных требований Закона и Приказа № 424 глава администрации Марксовского муниципального района Андреев В.И., осознававший противоправный характер своих действий, явно выходящих за пределы его полномочий, незаконно внес сведения в реестр муниципальной собственности о правах на Объект по итогам проведенной технической инвентаризации путем издания распоряжения № 310-р от 07.06.2013.
Вместе с тем, основания возникновения права собственности на имущество установлены главой 14 ГК РФ. Среди оснований возникновения права собственности имеется и приобретение права собственности на бесхозяйное имущество. Процедура регламентирована статьей 225 ГК РФ. Однако глава администрации Марксовского муниципального района Андреев В.И. не воспользовался законным способом обращения бесхозяйного имущества в муниципальную собственность, а незаконно внес сведения о нем в реестр муниципальной собственности.
06.06.2013 ЗАО «Галактика» составлен отчет № 6731 (04) об определении рыночной стоимости нежилого здания незавершенного строительством ню адресу: Россия, Саратовская область, г. Маркс, ул. Куйбышева, д. 231 Г.
В соответствии с Отчетом № 6731 (04) установлено, что объект - нежилое здание незавершенного строительством, расположенный по адресу: Саратовская область, г. Маркс, ул. Куйбышева, д. 231Г, не пригоден к дальнейшему использованию и стоимость строительных материалов составляет 538625 рублей. При этом, Федеральный закон «Об оценочной деятельности» в не наделяет оценщика полномочиями по установлению фактов пригодности либо непригодности использования имущества, в отношении которого проводится оценка и устанавливается рыночная стоимость.
На основании Отчета № 6731(04) главой администрации ММР Андреевым В.И. умышленно, путем совершения действий, явно выходящих за пределы его полномочий, издано распоряжение № 332-р от 17.06.2013 «О списании муниципального имущества», согласно п. 1, которого с баланса администрации ММР списано муниципальное имущество в составе: нежилое здание незавершенного строительством, общей площадью 2505,5 кв.м., расположенное по адресу: Саратовская область, г. Маркс, ул. Куйбышева. д. 231Г. Пунктом 2 распоряжения предусмотрена реализация строительных материалов по цене возможного использования. Нежилое здание незавершенное строительством. согласно объяснениям Ключникова А.А., состоит из плит железобетонных ПК-57- 382 штуки, блоков фундаментных ФБС-6 - 247 штук, ригеля - 170 штук, панелей стеновых 6-1, 2-0,3 - 17 штук, опор железобетонных - 180 штук.
17.06.2013 в администрацию ММР поступило заявление Ключникова А.А. о заключении договора купли-продажи нежилого здания незавершенного строительством, общей площадью 2505,5 кв.м., расположенное по адресу; Саратовская область, г. Маркс, ул. Куйбышева. д. 231Г, под разбор на стройматериалы.
20.06.2013 между администрацией ММР в лице главы администрации Андреева В.И., осознававшим противоправный характер своих действий и желавшим достижения преступного результата, путем совершения действий, явно выходящих за пределы его полномочий, и Ключинковым А.А., заключен договор купли-продажи нежилого здания незавершенного строительством под разбор на стройматериалы на сумму 538625 рублей.
Ключниковым А.А. произведена оплата по указанному договору 21.06.2013. После чего он приступил к разбору Объекта.
При этом, необходимо учесть, что порядок приватизации муниципального имущества определен Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Статьей 13 указанного Закона определены и способы приватизации муниципального имущества, среди которых имеют аукцион и конкурс по продаже муниципального имущества.
Тем ни менее, администрацией ММР указанный порядок не соблюден.
Продажа муниципального имущества на аукционе или конкурсе создает условия для конкуренции, что, в свою очередь, является одним из основных принципов отчуждения муниципального имущества, предусмотренных Федеральными законами «О приватизации государственного и муниципального имущества» и «О защите конкуренции». Проведение торгов мо продаже муниципального имущества позволило бы принять участие в них неограниченному кругу лицу, что повлекло за собой повышение начальной цены и, соответственно, увеличение дохода, полученного бюджетом Марксовского муниципального района.
Так, опрошенный в ходе проверки генеральный директор ООО «Спецтехстрой»  Финенков И.В., пояснил, что его организация готова была приобрести стройматериалы, образовавшиеся в результате разбора Объекта за 3 000 000 рублей. Продажа полученных в результате разбора стройматериалов возможна по цене не менее 4 175 000 рублей.
Таким образом, главой администрации Марксовского муниципального района Андреевым В.И., осознававшим противоправный характер своих действий и желавшим достижения преступного результата, произведена продажа имущества, не входящего в состав объектов муниципальной собственности по необоснованно низкой цене, чем причинен существенный ущерб бюджету Марксовского муниципального района в виде недополучения соответствующих доходов, а также фактически устранена конкуренция при его реализации.
Мероприятия по продаже Объекта осуществлялись по непосредственному указанию главы администрации Марксовского муниципального района Андреева В.И., который в силу п. 3 ч. 6.1 ст. 37 Федерального закона от 06.10.2003 № 131- ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» обеспечивает осуществление местной администрацией полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъекта Российской Федерации, то есть, является должностным лицом.

Следовательно, в действиях главы администрации Марксовского муниципального района Андреева В.И., усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ - совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших причинение существенного вреда государству и обществу.
По фактам выявленных нарушений межрайонной прокуратурой вынесено постановление о направлении материалов в следственный орган, которое вместе с материалами проверки направлено в Марксовский МСО СУ СКР по Саратовской области для проведения проверки в порядке статей 144 - 145 УПК РФ, о результатах которой Вы можете узнать в межрайонной прокуратуре по истечении установленного УПК РФ срока на ее проведение.
Кроме того, поясняю, что Вы имеете право ознакомиться е материалами проверки по Вашему обращению в межрайонной прокуратуре в рабочие дни с понедельника по пятницу с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут.
Возвращаю приложенные к обращению документы.
Межрайонный прокурор, старший советник юстиции, Е.И. Черников.

   

+ еще сканы

2

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Если вчитаться, то этот объект являлся бесхозяйным. Он незаконно был включен в реестр муниципальной собственности района! бесхозяйная недвижимость через суд должна идти в собственность города! Вот и кинули городской бюджет минимум на 538 тыс., а если аукцион, то чел мог дать 4 ляма!!!
Депутаты города, вы куда смотрите??? Вот деньги на благоустройство дворов!

3

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Ну вот ,враг Моисеева побежден ,интересно а когда за Моисеева  возьмутся .

4

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

интересный документ... Что-то будет?

5

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Только идиот за него сможет взяться :-))

6

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Крикун пишет:

Депутаты города, вы куда смотрите???

Ха! У нас районных-то депутатов порядочных по пальцам пересчитать, а уж про городских-то лучше вообще промолчим...

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Дружить надо с прокуратурой, дружить!!!  Так дело имеет перспективы?

8

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

и не только это дело имеет перспективы!
всех будущих фигурантов в студию!!!

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Статья 286. Превышение должностных полномочий

1. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

10 (24.07.13 21:59 отредактировано дачник)

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

idiot пишет:

Ну вот ,враг Моисеева побежден

   Ура депутатику-коммерсантику !

11

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Крикун пишет:

     

и не только это дело имеет перспективы!
всех будущих фигурантов в студию!!!

что же, вы, псы цепные батона, никак район не выпустите из своих загребущих лап, когда же вы нажретесь??????

12

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Между прочим, сегодня в обед подогнали кран, здание продолжили разбирать.


Собственно, вот об этом речь:

Добавлено: 24.07.13 23:57

Вот и в новостях засветился местный бизнесмен Александр Ключников.
Вот каким образом:

Администрация района в лице ее главы Владимира Андреева продала нежилое здание площадью 2,5 тысячи квадратных метров «под разбор на стройматериалы». Покупателем стал местный бизнесмен Александр Ключников. Здание ему обошлось в 538 тысяч рублей. Отметим, что господин Ключников является депутатом районного собрания и возглавляет счетную комиссию. Кроме того, в качестве предпринимателя господин Ключников занимается розничной торговлей строительными материалами.

Всем известный Сергей Баранов утверждает, что господин Андреев продал упомянутый объект депутату Ключникову по заниженной цене.

Напрашивается резонный вопрос. Где же Вы, уважаемый Сергей Александрович, раньше были? Почему молчали?..

13

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Не все, наверное знают, кто такой Сергей Баранов. Вот любопытный текст из далёкого 2009 года о нем, называется "Левая и правая рука главы Моисеева"

Салимжан Гайсин пишет:

Биография Баранова очень бурная и тем самым очень интересная. «Саратовский репортер» не без помощи работников администрации Марксовского района восстановил ее.

В городе Марксе спокойно относятся к приезжим людям. Помогают в приобретении жилья, трудоустраивают, решают другие вопросы. Ведь город этот всегда был гостеприимным еще со времен Екатерины Великой.

+ открыть спойлер

Вот и Сергей Баранов приехал откуда – то из Средней Азии. Это было в середине девяностых годов. Нельзя сказать, что его приняли с распростертыми объятиями, но все же кое – какие поблажки он получил. Ну, например, кого сегодня, тем более приезжего, сразу же возьмут на должность судьи? Но эта должность в масштабах города и района очень престижна. Ведь человек в мантии влияет на судьбы многих людей и ему решать в определенной ситуации – виноват человек или нет, сидеть ему в тюрьме или нет. И вот, едва приехал в Маркс Сергей Баранов, как его приняли на работу в районный суд.

Но вскоре выяснилось, что Сергей не может быть судьей. У него совершенно не было стажа работы в судебных органах. А раз так получилось, то человеку предложили уволиться. Тихо, спокойно, без скандалов. Так и было сделано.

Но Фортуна Сергею Баранову опять улыбнулась. В то время создавалась регистрационная палата местного уровня. И десять лет назад, и сегодня эта организация является довольно влиятельной структурой. Тот, кто серьезно занимается вопросами регистрации недвижимости, приходит сюда на всю жизнь. Он знает, что впереди его ждет хорошее будущее, в смысле карьерного роста. А если нет, то сотрудник регистрационной палаты бывает доволен тем, что оказывает помощь тысячам людей, которые обратились к нему в решении личных проблем, и просто зарабатывает деньги.

У Сергея Баранова, видимо, что – то «не срослось». Неуютно стало ему в регистрационной палате. Захотелось простора, более тонкого общения с людьми, различными организациями. И такая работа, на его счастье, появилась. Это оказалась служба мировых судей. Ему легко удалось стать мировым судьей. Но и тут ему не повезло. Как он считает, строптивыми оказались простые клерки, секретари этой, опять же очень влиятельной, структуры. Они написали коллективную жалобу на, скажем мягко, нетактичное поведение. И, представьте себе, Баранову предложили уволиться по собственному желанию. Вообще – то в истории города Маркса и Марксовского района это уникальный случай. Простые служащие, каковыми являются секретари, выжили своего шефа. Это же надо что – то такое натворить, чтобы тебе сверху предложили чистый листок бумаги. Об этом никто ничего не говорит, и даже поговорка о том, что дыма без огня не бывает, тут не уместна. Сергей Александрович подал заявление об увольнении.

Надо было снова решать вопрос с трудоустройством. Не поедешь же в Среднюю Азию, откуда прибыл в саратовские степи? Но сегодня человек с дипломом юриста или бакалавра не пропадет. Даже на подготовке исковых заявлений, писем и жалоб можно заработать на хлеб. А можно стать помощником директора по юридическим вопросам и кадрам. Он им и стал. В ЗАО «Агат». Помогал директору решать очень сложный вопрос не по приему специалистов на работу, а по их увольнению.

Рабочие в теперешнее время очень часто попадают в очень щекотливые положения. Их могут легко унизить, уволить с работы. И редко кто осмеливается оспорить решение своего шефа.

В судебной практике хорошо известны два случая, связанные с увольнением людей из ЗАО «Агат». Двоих людей, в том числе инвалида В.Р.Соколова, уволили по надуманным статьям. Ясно, что приказы на увольнение готовил никто иной, как юрист – консультант Сергей Баранов. Никто не называл его помощником директора по юридическим вопросам. Так привычнее – юрист – консультант. Человек, который консультирует директора по трудовому праву. Вот он и насоветовал уволить совершенно невинных людей. А потом выступил адвокатом со стороны ответчика в судебном заседании и доказывал, что людей уволили правильно. Конечно, оба процесса он проиграл. А на заводе поговаривали, что Сергей Александрович крепко засел за Кодекс «О труде». Видимо, во время учебы в высшем юридическом заведении он пропускал занятия, когда на них шла речь о трудовом праве граждан Российской Федерации. А там больше записано не о правах работодателя, а наемных работников. И настоящий юрист больше защищает пострадавших людей, а не самодуров – руководителей.

Интересно вот что. Когда Баранов Сергей Александрович шел на выборы в муниципальное собрание 12 марта 2006 года, он обещал, что всеми силами будет защищать интересы своих избирателей. А на деле вышло так, что он защищает интересы, на наш взгляд, очень сомнительные интересы одного человека.

И опять фортуна ему улыбнулась. Когда Баранов получил депутатский мандат, и началась склока вокруг поста главы муниципального района, Юрию Моисееву понадобился именно такой человек, каким был и есть юрист – консультант Баранов. В борьбу за пост главы района были втянуты огромные силы. Внес свою лепту и Сергей Баранов. Он научился лавировать в судебно – политических лабиринтах. Моисеев стал главой района.

14 (25.07.13 01:06 отредактировано Helga)

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Вот прям кстати....нечаянно нашла про Баранова С.А.

Лица Саратовской губернии пишет:

Район и правда лихорадит, нет единого центра власти, все боятся принимать решения и б егут от ответственности. Нынешний и.о. главы района Баранов, откровенно не тянет и погряз в склоках и разборках, сводит счеты с неугодными ему людьми. Пора уже определиться с властью в районе и прекратить кадровую чехарду. Вам, Юрий Михайлович, следовало перед уходом на работу в правительство области подготовить себе достойного приемника. Надеюсь губернатор и вы сможете изменить сложившуюся в районе ситуацию. Марксу нужен руководитель, который не занимается мелкими интригами, а делает дело. Иначе наш район скоро превратится в откровенную помойку и отстойник. Депутатам облдумы от района тоже следует обратить внимание на сложившуюся ситуацию.
Лица Саратовской губернииl

15

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

А вообще все что делает человек приехавший к нам в город из Азии ,он чисто исполняет волю своего хозяина то-есть батона ,для этих лиц которые приехали из Азии всегда было угодничество в крови ,пониже согнутся ,лизнуть для них это норма жизни, и он не исключение ag  ag  br

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

idiot пишет:

,для этих лиц которые приехали из Азии всегда было угодничество в крови

В ГАИ такие есть !

17

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Все воры должны СИДЕТЬ!!!

18

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

где? ai

19

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

марксист пишет:

Все воры должны СИДЕТЬ!!!

   И сидят!

Добавлено: 25.07.13 19:41

Виола пишет:

где? ai

Свято место пусто не будет!

20

Re: Ответ прокурора на запрос Баранова: продажа объекта на стройматериалы

Сколько мусолится, что Андреев продал воинскую часть, но разве не у всех на глазах ау люди прочитайте освежите память в Мега-Маркс на протяжении всех лет правления Моисеева (Батона) продавалось своим родственникам имущество района, земли района если взять все это, то район и сейчас бы безбедно мог жить. Когда то от тюряги его спас Шаталин того за это погнали с ментовки. И вот когда Батон стал править районом он и приблизил Шаталина с его конторой по оценке и дал конторе столько работы по оценке муниципального имущества, квартир, зданий, техники и Саша очень старался, чтобы цены были очень приемлемы для Емелиных и прочей челеди, но Батон есть Батон он Сашу то выкинет как использованный г*ндон, а как нужен будет поднимет и наденет как сейчас ставит депутатом на свое место. Народ голосуй знай за что! Все бюджетное бабло, что в карманах Батона. Весь город пр. Ленина, строителей засрал коробками, магазинами, земельку племяннику Емельке, а тот землеторговец нуждающимся магазинщикам. Скольких ты продал сука батоновская после лысого ты, ордера готовятся только ты по сравнению с ним червь навозный. А доказухи на тебя в администрации пруд пруди и кому положено насобирали.
Время приближается!