Религиозный фанатизм - паразит общества. Пример - христианство. (Страница 4 из 19)

Где?!

Вот тут.
Чёрноге и белое всегда было. есть и будет. Наряду с серым. ежели убрать борьбу противоположностей, то представляете насколько слащавая суть жизни будет? Прям рай на яву. Со всекм вытекающим. С подавлением инстинкта к сохранению вида, инстинкта к самосохранению, с подавлением стремленя к совершенствованию вообще какому бы то ни было.
Результат описать через лет двадцать -пятьдесят такого "благоденствия Божиего на Земле"?..
уверяю вас, что апокалиптические бредни о скорейшем падении мира от внешнего фактора какого-то бы ни было будут детской сказочкой на ночь. Этакой весёленькой юмореской-боевичком по сравнению с тем, что будет в результате "серого существования".

Хм... Я уж давно выпал из неё, уважаемый)))) Возраст, знаете ли...)))) Да и опыт общения с представителями конфессий, сект и течений различных религиозных как-то вот немного отвращает от традиционного восприятия и косерватизма в принятии какой-то определёеной позиции в вопросе религии ))) А тем паче в её громогласном озвучивании )))
Что лично обо мне, типа кто по вере  - это , как мне кажется, не касается никого вообще. Не та тема и не та ситуация.
А вот истину нужно всё же искать. И не в церковных книгах. К какому бы верованию они не принадлежали, книги)))
Лучше в истории. В древней истроии. И не в современной редакции. А выводы делать уже зная факты.
По большому счёту соглашусь с теми, кто говрит о том, что спор о религии самый бессмысленный и не благодатный. Для всех спорящих. Со всех сторон. В особенности с ярыми стронникасми чего-то определённого "традиционного".
Но видимо вы меня не совсем верно поняли. имелось ввиду всё же прогрессивное влияние борьбы внутренней в человеке, а не материалистический аспект вопроса. Нне будет сомненй - будет плохо. Не будет стремления к познанию - будет плохо.
Идеоматические метафоры не стоит переводить на материалистическую основу. Особенно в вопросах религиозных. а точней - в вопросах Веры. А то многие путают понятие Вера, Церковь и Религия, к сожалению.

Ищите берёсты. Догрозненского времени. Ищите тех, кто знает славицу и может их прочитать. Ищите. И обрящете)))
Адресок могу подкинуть один - Киево-Печенрская лавра. Там есть архивариус, некто отец Валаам. Наверное жив ещё. Когда мы с ним встречались в крайний раз, у него был ученик,Валерий, инок.
поищите в Великоновогородской губернии...
Не всё было уничтожено Грозным, к счастью, и его последователями в уничтожении истории и культуры Руси. Если есть доступ к гохрану или архивам НКВД старым - ещё лучше. Там документы наверняка сохранились, в своё время изъятые и убранные подалее. Постольку летопись всё же велась объективная с допетровских времён ещё.
Анализируйте народное творчество. Думайте, сопоставляйте. Готового ответа не будет на блюдечке с каёмочкой. Нужно работать...
А вот крайняя цитата вырвана из контекста. И в принципе потеряла смысл)))

А где гарантии что это будет не в редакции? (без иронии пишу)

Ну вот извините не верю я в объективную то летопись. Писалось -то все людьми, с их взглядами и заблуждениями и с поправками на мнение того князя, что давал кров и еду.
Все Ваше вышесказанное я могу отнести и к христианству, читайте не только канонические тексты,  ищите отвергнутые Вселенскими соборами источники и т.д.
Опять безо всякой иронии, судя по Вашему тексту, Вы читали берёсты и знаете то, что мне темному не ведомо, так поделитесь, чего скрывать истину!

Добавлено спустя 7 минут 40 секунд:

Саша, читал и размышлял и анализировал. Иначе не лазил бы по этой ветке форума

2 WOLF507 Прочитал...
В принципе ничего особо нового и не узнал. Я давно знаю и писал на форуме, что официальная религия есть очень удобный инструмент для подчинения людей. Согласен с Вами очень во многом, ну кроме отдельных моментов.
Скажем так, сам Иисус бы очень удивился, увидев что произошло с его учением...

Саш, прочту обязательно, НО мне интересно не только взгляд на мир со стороны христианства, а в равной степени и других религий, да и не религий тоже! :-)

Иисус не удивиться, потомучто Он знает всё о происходящем: что, как и почему. Как несколько тысячелетий тому назад лукавый использовал Божью заповедь, подвергнув её сомнению, чтобы первые люди впали в неверие, так и в наше время лукавый использует библию через лжехристиан-сектантов, чтобы ввести  неутверждённые души под власть человеческую (бесовскую). И не только через лжехристиан, но и христиан,подпавших под власть человеческую по неразумению. Сейчас Господь Иисус Христос призывает искренние сердца выходить из сект и деноминаций в свободу Сынов Божьих. То есть призывает христиан водиться не человеками, а Духом Божьим. Владимир.

Добавлено спустя 9 минут 38 секунд:

Все знают, что библиотека -это собрание книг. Ценность Библии (Священного Писания) не в том, что она так называется, а ценность её в том, что это Божье Слово становиться живым для нас, когда мы оживаем для Бога во Христе Иисусе. Тогда мы как грудные младенцы начинаем вкушать чистое словестное молоко и возрастать до твёрдой пищи. Владимир.

Пазвольте Вам напомнить, что само христианство возникло практически как секта. И распят то ИИСУС был по приговору ДУХОВНЫХ ЛИЦ. Вся проблема в том, о чем я уже спрашивал, но так и не услышал ничего В ЧЕМ ИСТИНА? Отчего и почему много веков "тонут в невежестве и тьме" миллионы буддистов, индуистов, синтоистов и т.д.? Чем это так их возлюбил Враг рода человеческого? У них не было христианства, но это не мешало построить им  цивилизации, не уступающие христианским, а часто и превосходящие их.

Есть Бог и есть человек. И вот человек вдруг все таки осознает что ему нужно к Богу приблизиться. На пути 1000 человеческих мнений, 1000 книг и 1000 передач, газет журналов и наверное 100000000 мыслей и представлений. Представляете какая "берлинская-китайская-советская-холодная-многоуровневая СТЕНА" на пути у человека к Богу.
Сравним например - Из города Маркса нужно попасть в Павловку. Вместо того чтобы просто из Маркса прямо через мост добраться в Павловку, люди выбирают путь через балаково -вольск-саратов-энгельс-и тогда попадают в Павловку. Другие еще более сложные маршруты выбирают.
Сама тема про религиозный фанатизм конечно имеет место быть, и христианство не исключение, заносило - исторически фактически известно.
Так же заносило любую религию.
Вся проблема в алчности человеческой души. Вмешивается политика и стремление к наживе, а также жажда власти.
Но как я приводил пример с Павловкой, например из 3-го подъезда пройти к 4-му можно сразу через несколько шагов, а можно обойти весь дом и даже зацепить пару соседних и улицы включить. Цели достигаются но дороже. Во втором случае можно и такси нанимать. Вот и возможности для наживы. А там на пути знаки и гаи и пошли более сложные трудности. И получиться для того чтобы попасть из 3-го подъезда в 4-й понабиться целое государство задействовать и потратить не мало денег, человеческих ресурсов, и времени. Если в этих подъездах живут любящие друг друга люди. И кто-то умудрился им так затуманить здравый ум. И как же им круто усложнили жизнь. Но они терпят. А пару маленьких деток с этих подъездов весело и задорно могут без лишних советов, напрямую бегать друг к другу и вот они по настоящему счастливы. НО "убеждения-религия" других жителей этого дома в этих подъездах осуждает и страшно критикует этих маленьких беззаботных детишек живущих вопреки общему мнению.
Вот так и с Богом, одни выбирают сложный путь(религия-политика-интриги-нажива), а другие всем сердцем каждый день с Богом. Конечно выбирают сложный путь не потому что хотят этого а потому что так им это преподносят - их знакомые люди.Поверить что:
"16 Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него, не погиб, но имел жизнь вечную.
17 Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасен был чрез Него.
18 Верующий в Него не судится, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал во имя Единородного Сына Божия."- Евангелие от Иоанна 3 глава 16-18, для кого то понятно, а для кого-то слишком просто. И люди сами все усложняют. И я уверен что если отстаивать интересы какой либо религиозной организации, а другие критиковать, этому спору не будет конца. Верить в Бога и спастись по вере не трудно. Труднее доказывать свое мнение. А вера и мнение это разные вещи. Я уверен что религиозный фанатизм рождается в случае если кто-то уверен что ему необходимо другим навязать свое мнение, и при том "любой ценой". И как я писал ранее - вера и мнение -это разные вещи. Вся проблема не в вере а в мнениях.