бендеровцы XXI века? (Страница 4 из 7)

Да, кстати, Гогель, а сколько Вам лет было при Советской власти? Просто мне почему-то кажется, что Вас тогда еще не было. Если это так, то как Вы можете судить о том, о чем знаете не из своего опыта?

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:

Это да, поэтому создавалась иллюзия что все в шоколаде!
Один Чернобыль чего стоит! ( в смысле информационного освещения)

просто это достаточно субъективные вещи, а взгляды у людей весьма различны.Мы говорим о разных вещах, я уже неоднократно писал, что вовсе не склонен огульно охаивать все, что было при Советской власти, там было очень много хорошего, бесспорно. НО, по рассказам Вы не можете почувствовать атмосферу, аромат того времени так сказать. Ведь и о сегодняшнем времени, послушав людей  у которых все хорошо, можно сделать не много не правильные выводы

Замечательно, что было так все хорошо у ваших. Только вот что сказать миллионам тех, которые погибли в лагерях, чьим рабским трудом было построена вся мощь Советского государства
Да, еще, не задумывались отчего такая райская жизнь так быстро кончилась? Если все были довольны и счастливы, почему ж развалилось то всё?

Так и знал, что будет такой ответ! Чтож мы за народ тогда такой, что так легко с нами можно делать что угодно!
А вообще очень удобно находить виноватых!

Вот к размышлению http://ariru.info/outsourced/3/
Просьба не навешивать на меня никаких ярлыков, это мнение не мое и всего лишь ссылка...

Естественно, в такой огромной стране не было все идеально и гладко, но это было в минимальных масштабах, если вообще уместно говорить о масштабах. Все это жестко пресекалось, это правильно. Сейчас много показывают и рассказывают, настолько много, что не хочется ящик смотреть. А надо это? Бандиты-боевики, проститутки-путаны, наркодельцы-мафиози, какие названия придумали! Одним словом- романтика.

Вот и я о том же... Значит не всё так радужно-то было.. :-(

Извините за резкость, но это чушь и откровенная ложь, та псевдокозырная карта, которой до сих пор бравируют так называемые правозащитники. Мощь государства была построена трудом всего советского народа и особенно поднялась экономика в годы войны и период послевоенного восстановления. Это  свойственно не только для Советского государства, но и мировая практика. Другой вопрос, что был создан прецедент перекоса в развитии промышленности. В первую очередь развитие получили оборонная промышленность, тяжелая промышленность, металлургия и т.д., а легкая промышленность, производство товаров бытового назначения были на втором плане. Деньги у людей были, но купить что-то было сложно. Сейчас ни тяжелой промышленности, ни легкой. Все из Китая. Правительству приходится искусственно сдерживать инфляцию, ограничивая поступление в оборот денежной массы. И отправляют деньги не людям, живущим на грани нищеты в том числе и учителям, а в различные фонды, финансируя не бедных американцев, не в развитие промышленности, а следовательно в создание рабочих мест, а все туда же., поскольку гиперифляция грозит полной стагнацией и развалом государства. Писать можно много и более подробно, но думаю бесполезно.

Добавлено спустя 15 минут 27 секунд:

Вот и получается, что одна , большая часть людей живет в искусственно создаваемой нищете , не имея возможности что-то купить и другая другая не знает чем бы еще себя ублажить поскольку их деньги крутятся в других экономиках и нам это ничем не угрожает. А.Кудрин был признан лучшим министром финансов, но к сожалению это бухгалтер, который стремится к сведению дебета с кредитом, но не хозяйственник, озабоченный ростом промышленного производства, а его горе руководители бывшие юристы и тем более ни уха, ни рыла. Вот и получается, что сравнение современной России и Советского Союза не только не корректно, но и невозможно. Всего-то надо было поправить дисбаланс в экономике, как сделали Китайцы, но жадность обуяла и не только верховных правителей. Плоды пожинаем сейчас.

    Salimzhan,НС - Лопач 1984 год - овощи приписки.НИ Семёнов 1986 год - нефть,которой топили 2 котельные,т.е всё село.И мастером спорта он не был,и не тренировал.Дали ему 9 лет.Руководить надо общепринятыми методами,а не как Умнихины!

И в этом я с Вами полностью согласен.