Re: "Религия" или откровенный разговор "об этом"...
Почтенный Wolf,
Вы воспалением желчного пузыря не страдаете? Печень не беспокоит? Похоже, разлитие желчи мешает вам жить. Попейте на ночь валерьянки, кукурузные рыльца запарьте – глядишь, и наладится.
А с чего это вы перешли с письма, сплошь состоящего из ашипок и очепяток, на мудреный слог, который сами-то вряд ли можете осилить? Хотите показать, что не лыком шиты? Ну-ну… Да не парьтесь вы, я и так верю, что вы знаете всякие слова, небось, оккультные книжки по на ночь почитываете, и все такое прочее.
Wolf, а ведь ни на один из вопросов вы так и не ответили. Знать, сказать-то нечего, а потому вас и несет.
Wolf, придумать какую-то гадость, обвинить в ней оппонента и потом поливать его грязью – не есть прием, достойный мужика, это больше пристало базарной бабе, у которой никто не покупает дрянь задорого. Вот, скажем, эта ваша филиппика чего стоит: «МНС по жизни - тож себя учёным считает, разрабатывая тему за темой для своего рука, в надежде, что обломиться таки мож кандидатская и ему когда-нить))) Знакомо это по коллегам "по цеху"))))) Амбиций у таких - мильён с тележкой, а талана - ни на грош, к сожалению. А ить могли б в люди запросто и легко выйти, ежли гонору поменьше б выказывали и козыряли своей принадлежностью к чему-то гормко типа))))) На что силы то и растеряли все со временем - на гонор и доказательства своей псевдооразованности по сути. Поскольку без чёткого расклада по полкам не способны выявить истинное зерно проблемы в вопросе или в теме. Потому всю жизнь на побегушках и живут при науке-то.» Милейший, я давным-давно оброс всеми этими учеными степенями, о которых вы с сладким придыханием пишите, мне они давным-давно не интересны. Вы читали мои работы? И не советую: дальше введения не продвинетесь. Это вам не любезные вашему сердцу оккультно-исторические бредни, тут надо хотя бы элементарно уметь диффуры решать. Но, как бы то ни было – вы судите о моей работе, и не зная ее, и не имея возможности оценить ее уровень просто потому, что для этого надо быть профи. А так действовать – это опять же, подход базарной бабы.
Почтенный Wolf, читая ваши посты, я сам начинаю сомневаться в дарвинизме: сдается мне, что не все произошли от обезьяны, кое-кто, позиционирующий себя как Lupus Sapiens, движется в сторону Suidae Nonsapiens.
И все же полосоваться с вами забавно. Если бы вы еще не были так скучно-однообразны и не так склонны уводить в сторону и подтасовывать – было б еще лучше.
Хм, милейший, мне так кажется, что Вы просто не в тот огород влезли. Не думаете об этом? Степени не дают развернуться простой человеческой мысли, что в истории Вам просто нечего делать?. А в этнике тем паче. И признать собственную несостоятельность в вопросе не позволяет банальный гонор, а не образованность. Кстати, пользоваться датамайнингом Вы видимо не совсем умеете)))...
А вот насчёт стебаться доставляет удовольствие... Ну что ж, мне на самом деле доставляет удовольствие прикалываться с физиков и математиков, когда они матанализ пытаются применить к чувственной сфере жизнедеятельности человека))) Прикольно наблюдать как пыжиться какой нить профф над матопределением понятия "надорганизменная высшая энергобиосистема"))) Кстати, эта умная фраза имеет оч простой перевод на русский общепринятый. Хотелось бы от Вас именно, уважаемый, услышать его)))
Об остальном... Вы тут хвастались способностью к анализу и систематике, если мне память не изменяет. Проанализируйте, будте так любезны, ВАШИ сообщения на предмет несоответствия мысли письму по отношению к моим ответам. Будете несказанно удивлены, если приложите некторые усилия.
Кстати, а Вы, уважаемый, моими работами не интересовалсь совсем случайно?... Или недостен типа Вашего "особого научного внимания"?... ))))) Ваши работы, о которых Вы с таким вожделениеми деланным пренебрежением тут говорите, честно, не имел чести знакомится. Поскольку просто за псевдонимом не вижу реального человека, а наводить справки у кого-то где-то недосуг мне, знаете ли))) Особенно если человек САМ не желает представиться по полной хоть в личке, если уж инкогнито так прикалывает на общих страницах. Кто знает, возможно и заинтересует что-то. По натуре я вообще-то исследователь, если Вы ещё этого не заметили))) Или опасаетесь чего-то? )))))
И вопрос прямо в лоб к Вам - а что такой образованый и учёный человек делает на местечковом, в общем-то "ни о чём" форуме среди не достойный по образованию типа собеседников?.. Да ещё и в качестве тролля?.. Знаете ЧТО это означает в сети?... Думаю знаете.
Надеюсь, что читающие это тоже знают о чём я тут говорю, упоминая сказочного героя, этакое существо без принципов и вообще - торлля... Вероятно кто-то согласиться со мной даже)))))))))
Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
astepanov пишет:А с чего это вы перешли с письма, сплошь состоящего из ашипок и очепяток, на мудреный слог, который сами-то вряд ли можете осилить?
аха, андрей, ты ж осилить не можешь такой текст, не выпендривайся
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:
А я читая посты многих, стремящихся показаться умными, узнаю тексты википедии Вики, конечно, хороший источник знания, но не единственный
Бусинка, я уж не раз намекал на Вики тут)))) Вскользь и не прямо. Аллегорически... )))))))))
Торллям это не понятно как правило)))))))
Добавлено спустя 14 минут 52 секунды:
Почтенный Wolf,
Вы воспалением желчного пузыря не страдаете? Печень не беспокоит? Похоже, разлитие желчи мешает вам жить. Попейте на ночь валерьянки, кукурузные рыльца запарьте – глядишь, и наладится.
Где-то я недавно уже читал это в свой адрес))))))))))) НО явно не от образованного и умного человека))))))) Скорее наоборот даже было... НЕ запомнил, потому что не счёл для себя нужным обратить внимание на такого оппонента видимо...
Каждый раз когда гаишники пытаются справиться о моём здоровье, на языке фраза крутится - "Тебе какое дело-то? Ты что - доктор??..." )))))))))))
Такая вот аналогия проскочила отчего-то)))))))))) Вероятно от того всё же, что ща все себя знахарями мнят и выпячивают наружу самомнение это. Мода такая, я понимаю))))))) Особенно в "научных кругах"))))))))))))))))))))))))0