Кстати позавчера видел подобные комменты у многих информационных агентств, Взгляд-инфо и еще где то. Сегодня решил найти и сравнить. .... Нигде ничего подобного. Все всё удалили. :-) Интересно на сайте Воложки долго еще продлится эта показательная и несвойственная другим ИА свобода слова.
Добавлено спустя 12 минут 20 секунд:
Депутат Саратовской городской думы Владимир Колдин обратился с депутатским запросом к прокурору Саратовской области и начальнику регионального ГУВД с просьбой дать правовую оценку факту публикации письма якобы от его имени на форуме ИА «Взгляд-Инфо».
В телефонном разговоре с корреспондентом «ОМ» депутат в первую очередь выказал удивление:
– Как говорится, ни сном, ни духом. Сегодня с утра раздались телефонные звонки от знакомых и журналистов, из которых я узнал, что стал «автором» некоего открытого письма от себя лично и жителей Саратовской области на форуме ИА «Взгляд-Инфо». Я не намерен ни оправдываться, ни требовать опровержений. Я обратился к прокурору Саратовской области и начальнику регионального ГУВД с просьбой дать юридическую оценку факту публикации от моего имени. О чем сообщил сегодня в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в Саратове». К этому времени «мое обращение» непонятно к кому с сайта «Взгляда» исчезло.
Как сотрудник внутренних дел, прекрасно знаю, что досужие разговоры в данном случае, по «делу Лысенко», ничего не дадут. Только суд определяет виновность или невиновность подсудимого.
Многие прекрасно помнят знаменитое «дело РУБОПа» в 90-х годах. Так вот, в тот момент Владимир Колдин работал руководителем межведомственной следственно-оперативной группы, в которую входили сотрудники прокуратуры и МВД. В ходе его следственных мероприятий тогда проводился обыск у Михаила Лысенко, еще не у главы муниципального района, но бизнесмена. И нынешняя «бомба» – это недоработка 90-х, когда следственно-оперативной группе Колдина не дали завершить начатое.
Депутат уверен, что «обращение» от его имени сделано обдуманно. 10 лет назад область была очищена от бандитского рэкета, но чиновничий беспредел оказался гораздо живучее. Использовать имя депутата городской думы в свете развития «дела Лысенко» оказалось кому-то выгодно.