Маркс или Екатерининштадт (Страница 4 из 8)

Ксюша, если даже переименовать Маркс в Берлин, он не станет немецким городом, это будет всего лишь дешевая имитация. Ну, сколько немцев в Марксе? Три процента? Пять? И немцы ли они, те люди, что знают десяток слов на странном наречии, бледной кальке с немецикх диалектов, замусоренной замшелыми архаизмами из голландского и французского? Недаром те "немцы", что уезжали в Германию, не понимают коренных немцев. Разговаривал я с такими немцами, из вернувшихся, не просто так болтаю.
Мне странно, что кто-то готов переименовать город только потому, что надеется на подачку - вот, дом кто-то там построит. А если не переименовать, то не построит? И это не настораживает?
Удивляет и позиция г-на Баранова: будем, дескать, пока тянуть резину, а вот как только участники войны передохнут все до одного, так сразу и переименуем. Что, в Марксе больше заняться нечем? То пытались республику нецев поволжья реанимировать, то угрохали на памятник Екатерине столько денег, что на садик точно бы хватило, теперь - в который уже раз - снова хотят переименовать. Неймется, что ли? Зуд деятельности?

Отвечаю по пунктам:
1. Да, Маркс не лежал. И что с того? Вот, Москву не переименовывают в Юрьев-Долгорукск, и как-то стоит Москва, не падает. И Пугачев тоже вовсе не Пугачевым основан, и Саратов не несет в имени своем имени основателя. И Энгельс не торопится стать Покровском, хотя имя это интереснее, чем Катариненбург.
2. Чтобы город стал туристическим, нужно не имя менять, а город. Думаете, что станет он Лас-Вегасом - и процветет в нем мировой игорный бизнес? Чтобы развивать туризм, нужно поддержать музей (а он в Марксе замечательный стараниями сотрудников, а не администрации города), нужно поставить мемориальные доски, нужно привести в порядок кладбище, восстановив по-людски хоть какие-то склепы и перезахоронив валяющиеся черепа, нужно очистить берег Волги и поставить нормальные кемпинги - а это все деньги, деньги и деньги. Откуда они появятся? Это, кстати, и к вопросу 3.
4. Пока не будут реализованы пункты 2 и 3, о четвертом можно не говорить.
5. Маркс, вопреки вашему мнению, сделал для мира куда больше, чем Екатерина. Он заложил основы современной экономической теории и нынешнее западное процветание - во многом заслуга Маркса. Да, Екатерина - незаурядная дама, и все же помнить следовало бы не о ней, а о тех первопоселенцах и их потомках, что строили город. И во что превращены их могилы? В помойные ямы.
6. Ну, вырастут цены на жилье - так и квартплата вырастет. Да не парьтесь, цены у нас будут расти безо всякого переименования и туризма -  так уж у нас власть устроена.
7. Безвизовый выезд будет либо для всей России, либо не будет его вовсе. Это - пустой прожект. Да и стоит виза три копейки, руки на этом не погреешь.
Далее не комментирую. Все это очень напоминает речь голодного Остапа Бендера перед жителями Васюков по поводу организации междупланетного шахматного конгресса. Ну, у того был корыстный интерес. А вот чего добивается Ксюша - никак не пойму.

Ну мля русским же языком сказали: НЕМЦЫ ПРЕДЛАГАЛИ ИНВЕСТИРОВАНИЕ ГОРОДА (сделать дороги и прочее - влить денег в ГОРОД!) - если и делать переименование, то только ради получения денег - чтоб было на что его туристическим делать, чтоб было на что делать мемориальные доски и склепы!!! (А вы от куда предлагаете их взять?)

Да ну!!! Ай да Кошка, мля 5 раз учила и каждый раз на отл. сдавала историю России, а потом и историю зарубежных стран, а потом и экономику (как высшую так и зар.стран) - врут наверное тысячи авторов и сотни книг! Не в тех иснтитутах может я училась?
И современная экономическая теория - ни каким боком не связаны с Марксом!
(несчастны те экономисты, которые учились ТОЛЬКО по Марксовскому "КапиталЪ")
Интересно, а при вступлении в ВТО - высшие чиновники экзамен не сдают на знание столь удивительной книжки?    
------------
Так что АСтепанов - не мутите тут воду!!! Толком НИ ОДНОГО МИНУСА (против Екатериненштадта) вы не назвали!!! Много букффф - а выхлоп нулевой.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

сдаеЦЦЦа мне, что не в нашем городе астепанов на данный момент проживает...
Но присоединяюсь к этому вопросу)))

Могу прекомендовать две книги нашего земляка Лемдяева Владимира Владимировича:
"Осколки прошлого" и "Обетованная земля Барона Борегарда" Эти книги можно найти в читальном зале центральной библитотеки. Также можно обратиться к Гейд Елене Кандратьевне в национальной немецкой культурной автономии (общественная организация, располагающаяся в Российско-немецком Доме в районе парка Екатерины)
В ближайшее время будет представлена книга Кирсанова Александа Ивановича "Прогулки по Екатериненштадту"

Согласен! Его последователи доказали, что помимо кнута и пряника люди работают еще и за идею, и как работают! Взять город Маркс, оглянитесь, там практически все построили еще коммунисты, третий десяток лет пошел, как нет коммунистов, а чередующиеся главы города, кроме как Проспект заасфальтировать, ничего не могут. То бабе Кате памятник, то музей какой-то техники (а"ля АяцковЫ) А водовод в Марксе поменять, к примеру, согласно инновациям и модернизациям, никто не может. Работы много, а не видно ее, вся в земле, и никто не похвалит сверху, только местные жители.........

Имеете ввиду свое место жительства?:)

При коммунистах оба завода работали в полный рост. Вот тогда люди точно в Москву не ездили на заработки. Сколько школ, садиков, предприятий, домов было построено за последние 20 лет? Да ни хрена. Я коммунистом не был и в советское время, но огульно хаять то время ( Как Вас где-то там кто-то научил истории) не надо. Много было и хорошего, так надо хорошее то сохранять, однако.......

имею ввиду ЗАГС, школу искусств (пр-т Ленина), Музей, пивзавод, а по улице Кирова если пройтись - тык там вообще каждый второй дом - немецкий

Попытаюсь ответить на несколько вопросов и претензий сразу.
1. Кошке. Предлагаю дискутировать в более спокойном тоне. У вас уже заметен переход на личности.
2. Тоже Кошке. Да, Маркс - не тот экономист, которого изучают в ВУЗах. И все же, согласитесь, теория прибавочной стоимости, которую он создал - это очень серьезный вклад в экономику. Если бы ни Маркс, то и развитие экономической науки пошло бы иначе.
3. Кошке. Вы полагаете всерьез, что инвестиции немцев в экономику города зависят от того, как он будет называться? Разве немцы когда-то ставили вопрос таким образом?
4. Я живу не в Марксе, но родился и до окончания школы жил в нем. Жить в Марксе не могу потому, что в нем нет и никогда не было работы для меня. В Марксе живет мой отец и другие родственники, бываю в городе часто и его интересы для меня небезразличны.
5. Немец ли тот, кто не владеет немецким языком и не врос в немецкую культуру? Для меня однозначно - не немец. Мне кажется, что национальная принадлежность и социо-культурная принадлежность - это одно и то же. Русский, в трех поколениях живущий в Таджикистане и не знающий русского языка - это, безусловно, таджик, несмотря на форму его носа и цвет кожи. Вспомните ваше отношение к потомкам эмигрантов: графиня такая-то, талдычащая из телика: "Ми фсю жизнь говорить а-ля рюс" - воспринимается ли она как русская? Нет, она - француженка. Все же человек - не собака, порода которой определяется экстерьером и родословной, он - существо духовное, правильно попы говорят.

Добавлено спустя 17 минут 37 секунд:

В посте №63 я допустил некорректное (и по форме, и по сути) высказывание по отношению к сообщению Сергея Баранова. Признаю свою неправоту и прошу меня извинить.